목적은:알아보려면 paratonia 예측 정면 인지적 장애가 있습니다. 배경:수동 운동에 대한 음색의 변화 인 파라 토니아는 반대 파라 토니아(“게겐 할텐”,”파라 토닉 강성”)와 촉진 파라 토니아로 나눌 수 있습니다. 파라토니아는 전두엽 역기능에 의해 유도되고 생각되었더라도,이전 학문은 파라토니아가 인식 손상과 상관하지 않는다는 것을 건의합니다. 그러나 이러한 방식으로 반대 파라 토니아 만 연구되었으며,이 연구에서는 양적 척도 대신 파라 토니아의 존재 또는 부재 만 평가되었습니다. 촉진성 파라 토니아는인지 기능과의 관계에 대해 연구되지 않았습니다. 방법:퇴행성 치매에 대해 평가 된 25 명의 환자는 두 명의 독립적 인 평가자에 의해 파라 토니아에 대한 반원형 5 점 척도로 평가되었습니다. 정량화 가능한 테스트-수정 된 크랄 절차-수동 운동을 중단 한 후 환자의 지속적인 움직임을 평가하는 것도 촉진성 파라 토니아와의 비교를 위해 투여되었습니다. 전두엽 기능을 평가하기 위해 피험자는 에코 프라 시아,산만 함 및 단어 유창성에 대해 테스트되었습니다. 다른 인지 결함에 대 한 화면 대상 미니 정신 상태 검사를 받았다. 결과:수정 된 크랄 절차는 진행성 파라 토니아의 주관적 평가와 밀접한 관련이 있습니다. 이 상관 관계는 반대 파라 토니아와의 상관 관계보다 훨씬 강했습니다. 수정 된 크랄 절차는 또한 에코 프라 시아에 대해 매우 예측 적 이었지만 다른 전두엽 검사에 대해서는 덜 예측 적이었습니다. 진행성 파라 토니아,반대 파라 토니아 및 수정 된 크랄 절차는 각각 강하게 예측했습니다. 결론:촉진과 반대 파라 토니아 모두 일반적인인지 능력을 강력하게 예측합니다. 수정 된 크랄 절차는 전두엽 테스트에서 진행성 파라 토니아의 신뢰할 수있는 지표 및 성능 장애의 예측 인자입니다.