media Bias Fact Check
bronnen in de categorie samenzwering-pseudowetenschap kunnen niet-verifieerbare informatie publiceren die niet altijd met bewijsmateriaal wordt ondersteund. Deze bronnen kunnen onbetrouwbaar zijn voor geloofwaardige/verifieerbare informatie, daarom wordt bij het verkrijgen van informatie uit deze bronnen per artikel een controle van de feiten en verder onderzoek aanbevolen. Zie alle Samenzwerings-pseudowetenschappelijke bronnen.
- over het geheel genomen beoordelen we Wakkertijden als een pseudowetenschappelijke website op het niveau van samenzwering en kwakzalverij. We beoordelen ze ook laag voor feitelijke rapportage op basis van slechte sourcing en tal van voorbeelden van valse informatie.
gedetailleerd verslag
feitelijke rapportage: laag
Land: Verenigde Staten
rang voor persvrijheid in de wereld: Us 45/180
geschiedenis
Waking Times werd in 2011 opgericht door Dylan Charles en Anna Hunt en is een linkshandig nieuws-en opiniewebsite die zich richt op “alternative and natural health, activism, elevating consciousness and living sustainably and with awareness.”
Lees ons profiel op de Amerikaanse overheid en media.
gefinancierd door / eigendom
volgens hun about page Waking Times “wordt gefinancierd door middel van reclame, affiliate marketing, en, op een kleiner deel, donaties van onze lezers. De eigenaren zijn Dylan Charles en Anna Hunt via Waking Media, Inc.
analyse / Bias
bij het bekijken van de inhoud van Wakkertijden vond ik verschillende artikelen die zouden vallen onder zowel de pseudowetenschap en samenzwering categorieën. In dit anti-vaccinatieartikel gebruiken ze bijvoorbeeld angst om mensen over te halen hun kinderen niet te vaccineren. Het artikel probeert mensen ervan te overtuigen dat er in de VS meer kinderen vaccinschade hebben dan kinderen in Syrië door chemische wapens zijn beschadigd. Dit artikel biedt geen bewijs om te ondersteunen dat meer kinderen gewond raken door vaccins. Er is geen enkele statistiek van een betrouwbare bron om deze bewering te ondersteunen. Ze beweren echter dat de Syrische bombardementen door de VS een valse vlag operatie waren. In feite noemt het artikel natuurlijk nieuws als de primaire bron van informatie. Natural News is een bekende leverancier van pseudowetenschap, samenzweringen en nepnieuws. In hetzelfde artikel citeren ze een bron genaamd CDC.news, dat eruit moet zien als een officiële CDC pagina, maar in feite is het eigendom van Natural News om de CDC in diskrediet te brengen. Ze hebben tenminste een disclaimer op de CDC geplaatst.nieuws pagina dat het niet is aangesloten bij de geloofwaardige Centers for Disease Control.
in een ander artikel beweren ze dat cannabisolie de Leukemie van een meisje genas, ook al had ze al chemotherapie ondergaan. Nogmaals, er is geen bewijs om te bewijzen dat het de cannabisolie was die haar genas. Het is gewoon onbewezen. Vrijwel alle bekende samenzweringen worden behandeld door deze site: Chemtrails, New World Order, False Flag, Aliens, etc. Deze bron bevordert ook pseudowetenschappen zoals wonderkuren met natuurlijke producten en anti-GMO propaganda. Aan de zonnige kant lijken ze de wetenschappelijke consensus te ondersteunen dat klimaatverandering door de mens wordt beïnvloed. (2/3/2017) bijgewerkt (D. Van Zandt 8/15/2017)
Overzicht 2: Anti-vaccin: artikel over anti-expert.
het artikel bevat beweringen die alleen worden ondersteund door een link naar duidelijk bevooroordeelde sites die ook anti-vaccin zijn. Beweren dat je geen experts vraagt en in plaats daarvan het onderzoek zelf doet, is prima als je dingen objectief onderzoekt, wat het artikel niet doet. Objectiviteit is het vermogen om je huidige geloof te veranderen dat iets X is wanneer het wordt gepresenteerd met bewijs dat het dat niet is.
“vaccins waren historisch gezien nooit cruciaal voor het beschermen van enige vorm van samenleving, “ontwikkeld” of anderszins.”Rechtstreeks uit het artikel, Dit verwijst niets om deze claim te ondersteunen en dan gaat verder met het citeren van dezelfde duidelijk bevooroordeelde site. Er is voldoende historisch bewijs dat vaccins geholpen mensen te redden van verschillende belangrijke ziekten en zijn gemakkelijk verifieerbaar door het lezen van een aantal wetenschappelijke en historische werken online. Polio is waarschijnlijk de grootste gevolgd door mazelen en kleine pokken.
de occulte geheimen van taal als een methode van mindcontrol – er is hier weinig of niets te onderzoeken anders dan pure complotniveaulons die gebruikt worden om advertentieweergaven op de pagina verder aan te jagen.
overzicht 3: Waking times (WT) is een voornamelijk samenzwering/pseudowetenschap site. De verhalen zijn voornamelijk een herhaling van de standaard Illuminati / New World Order / Big Brother samenzweringen die al eeuwen bestaan. Zoals typisch is voor soortgelijke sites, WT neemt een korrel van waarheid of ongerelateerde feiten en loopt direct in pure speculatie. Hoewel er sommige mensen, groepen en organisaties zijn die een groot deel van de rijkdom in de wereld beheersen, is er geen geloofwaardige informatie die hen verbindt met een of andere grote samenzwering om de wereld te controleren. Hoewel de verhalen wel enkele links naar geloofwaardige bronnen bevatten, komen de conclusies van WT niet overeen met de informatie in de links.
bijvoorbeeld: in het verhaal getiteld “New GM Crops Use Rna interferentie Technology For Mass Sterilisation” laat de titel De duidelijke indruk achter dat de proefpersonen die worden gesteriliseerd mensen zijn. Wat niet het geval is. In alle eerlijkheid, het verhaal presenteert solide links naar onderzoek en studies over het gebruik van planten om specifieke insecten die schadelijk zijn voor gewassen steriliseren. Het verhaal impliceert echter ook dat dergelijke modificaties kunnen worden doorgegeven aan mensen, waarvoor er geen geloofwaardig bewijs is dat dat gebeurt. In een verklaring Het verhaal beweert dat “bij de mens, is het waarschijnlijk dat GGO’ s veroorzaakt significante veranderingen in, endocriene metabolisme, en veroorzaakt endometriose, die leidt tot meer miskramen en geboorteafwijkingen.”Maar het geciteerde artikel geeft geen specifiek bewijs van menselijke sterilisatie, en benadrukt zelfs dat de mogelijkheid hypothetisch is.
het geciteerde rapport behandelt ook alleen de sterilisatie van mensen door bestaande GGO ‘ s en gaat niet in op het huidige onderzoek naar de sterilisatie van insecten. Dus impliceren dat menselijke sterilisatie uit het huidige onderzoek is waarschijnlijk gebaseerd op een ongerelateerde studie is, nogmaals, puur hypothetisch.
ten slotte, hoewel verder onderzoek, onderzoek en testen altijd wordt aanbevolen, bestaat er tot op heden geen direct verband tussen GGO ‘ s en een van de daaraan toegeschreven medische problemen.
Dit is slechts een voorbeeld, maar de meerderheid van de verhalen op WT zijn in een soortgelijke stijl. Sommige van de verhalen, zoals de anti-vax verhalen, zoals gedocumenteerd door andere mbfc-reviewers, kunnen een gezondheidsrisico voor het publiek vormen, wat op zijn best onverantwoordelijk en onverstandig is. Voor al het bovenstaande, WT is beoordeeld samenzwering / pseudowetenschap. D. Kelley 08/16/17)
Mislukt Feit Controleren
- “Bill Gates legt uit dat de COVID vaccin zal gebruik maken van experimentele technologie en permanent te veranderen, je DNA” – Onjuist
- “Bill Gates Legt uit Dat De COVID Vaccin Zal Gebruik maken van Experimentele Technologie En Permanent te Veranderen, Je DNA” – False
- het CDC Geeft 98 Miljoen Amerikanen Kregen Polio Vaccin In 8 Jaar tijd Wanneer Het Besmet Was Met Kanker Virus – Gedeeltelijk Juist
- De overheid van Shanghai, China heeft aangekondigd haar officiële aanbeveling dat COVID-19 moet worden behandeld met grote hoeveelheden intraveneuze vitamine C-misleidend
Samenvatting: over het algemeen beoordelen we Wakkertijden een website met pseudowetenschap op het niveau van samenzwering en kwakzalverij. We beoordelen ze ook laag voor feitelijke rapportage op basis van slechte sourcing en tal van voorbeelden van valse informatie. Bijgewerkt (D. Van Zandt 6/30/2020)