neem Contact op met Een Ervaren State College Strafrechtelijke Verdediging Advocaat Over Uw Geneesmiddel Distributie Kosten

Bezit met de bedoeling om een gecontroleerde substantie te verdelen of de feitelijke levering van een gereguleerde stof, veelal aangeduid als “PWID,” is strafbaar onder de Pennsylvania Gereguleerde Stoffen, Drug -, Apparaat-en Cosmetische Handeling en is een ernstig misdrijf in Pennsylvania.

ongeacht het type drug of de betrokken bedragen, PWID is een ongeclasseerd misdrijf. De straffen voor deze overtredingen zijn gebaseerd op het type van de betrokken drug, de hoeveelheid van de betrokken drug of drugs en het aantal eerdere pwid overtredingen op het dossier van een individu.

u hebt een advocaat nodig die de complexe wetten volledig begrijpt

inzicht in blootstelling aan veroordelingen als het gaat om een beschuldiging van PWID omvat een ingewikkelde interactie van de Pennsylvania Sentencing Guidelines, de Pennsylvania Controlled Substances, Drug, Device and Cosmetic Act, en alle verplichte straffen die van toepassing zijn onder de Pennsylvania Crimes Code of de Sentencing Guidelines.om de zaken nog ingewikkelder te maken, is de grondwettigheid van veel van Pennsylvania ‘ s imperative sentencing provisions twijfelachtig in de nasleep van een baanbrekende zaak uit 2013, beslist door de Supreme Court of the United States, Alleyne v.United States, 133 S. Ct. 2151, (2013), die heeft geleid tot jurisdictionele verschillen van county tot county in de manier waarop de wet wordt toegepast. Dit zal het geval blijven totdat het Hooggerechtshof van Pennsylvania beslist hoe Alleyne moet worden geïnterpreteerd en toegepast op Pennsylvania law.

om Te Begrijpen Uw Veroordeling Blootstelling Aan Een Lading Van het Bezit, Met De Bedoeling deze Te Verspreiden, Moet U Het Volgende Weten:

• De drug, of de actieve verboden stof in het medicijn betrokken
• Het gewicht van de drugs bestemd voor distributie
• De “overtreding van de zwaartekracht score” in verband met het bedrag van de bepaalde drug betrokken
• De verdachte vóór de record score”
• Of de directe overtreding wordt een eerste, tweede, of volgende overtreding

Voorbeeld:stel dat een persoon met een recordscore van twee werd veroordeeld voor bezit met de bedoeling 13,5 gram heroïne te verspreiden en dat de veroordeling een tweede PWID-overtreding was. Vanwege de 13,5 gram in kwestie, zou dit vallen in de 10 tot 50 gram heroïne gewicht categorie, die een aanval zwaartekracht score van 8 draagt. Voor het individu in ons voorbeeld met eerdere record score van twee, door te verwijzen naar de huidige Pennsylvania veroordeling Matrix, zult u zien dat het individu wordt geconfronteerd met een minimum zin in het bereik van 15 tot 21 maanden en kan in aanmerking komen voor de Pennsylvania Department of Corrections Boot Camp programma.

bij 15 tot 21 maanden, tenzij een zeer overtuigend argument werd gemaakt namens ons hypothetische individu om de straf te beperken tot 12 maanden (wat onwaarschijnlijk kan zijn gezien het feit dat het een tweede overtreding is), zou een straf van 15 tot 21 maanden noodzakelijkerwijs een staatsgevangenisstraf zijn. Omdat het een tweede overtreding is, verdubbelt de maximale straf voor heroïnedistributie van 15 jaar en een boete van $250.000 tot 30 jaar en een boete van $500.000. Bovendien hebben recente wijzigingen in de Pennsylvania drug classification statuten verhoogde straffen toegevoegd voor Fentanyl, een extreem krachtig synthetisch verdovend middel dat nu vaak wordt gevonden in “heroïne” die op straat wordt verkocht. Bij het testen van de betrokken stoffen zal blijken of deze strengere sancties van toepassing zouden zijn.

gewone straatdrugs worden anders behandeld

Pennsylvania law behandelt elke gewone straatdrug anders. Als de drug in ons hypothetische voorbeeld hierboven cocaïne in plaats van heroïne was geweest, zou de maximaal beschikbare straf 20 jaar in plaats van 30 zijn geweest. Als het marihuana was geweest, zou het maximum 10 jaar zijn geweest en de standaard minimum straf die beschikbaar was voor de rechtbank zou slechts voorwaardelijk zijn geweest.

kortom? Het is ingewikkeld. Iemand in je team hebben die begrijpt hoe het allemaal werkt is essentieel.

alleen een ervaren strafverdedigingsadvocaat kan u adviseren over uw specifieke veroordeling en eventuele beschikbare feitelijke of juridische verweermiddelen. De strafverdedigingsadvocaten van Rehmeyer & Allatt hebben uitgebreide ervaring met het vertegenwoordigen van personen die belast zijn met bezit met de bedoeling gereguleerde stoffen te distribueren. Advocaat Allatt heeft met succes drugs “buiten de rechtbank gegooid” voor illegale huiszoekingen en inbeslagnames vanwege moties om bewijs te onderdrukken en heeft talloze pleidooi overeenkomsten onderhandeld, die klanten hebben toegestaan om gevangenisstraf te vermijden of drastisch verminderen hun straffen.

Als u of een geliefde is beschuldigd van bezit met de bedoeling een gereguleerde stof te distribueren, verzoeken wij u dringend contact op te nemen met de State College criminal defense lawyers van Rehmeyer & Allatt voor een gratis consult: 814-343-0453.