Fallout gaat verder van president Donald Trump ‘ s humeurige, en eerlijk gezegd onvolwassen gedrag tijdens het nationale Gebedsontbijt van gisteren.

het evenement zou bedoeld zijn om de partizanenkloof te overbruggen, althans tijdelijk, door religieuze gelovigen die in de regering werken samen te brengen voor gemeenschap. Trump had daar niets van. Hij gebruikte zijn tijd op het podium om de Amerikaanse Sen.Mitt Romney (R-Utah) aan te vallen, die het lef had om te stemmen om Trump af te zetten, en Huisspreker Nancy Pelosi (d-Calif.), die een frequente Trump criticus is geweest.

Trump behandelde Pelosi met slecht verhulde minachting. Ze zat slechts een paar stoelen weg van hem op het podium, toen Trump merkte, “noch hou ik van mensen die zeggen, ‘Ik zal bidden voor u,’ als ik weet dat dat niet zo is.”

De kleinzielige opmerking was een klap op Pelosi, die erop heeft gewezen dat, hoewel ze het sterk oneens is met Trump over beleidskwesties, ze voor Hem bidt.het feit dat Trump weigert te geloven dat Pelosi voor iemand zou kunnen bidden, zelfs als ze het niet met die persoon eens is, zegt veel over de onvolgroeide staat van zijn theologische overtuigingen en de ongelukkige invloed die rechtse evangelicals op hen hebben gehad.

in feite is bidden voor een persoon die je als een vijand zou kunnen beschouwen niet ongebruikelijk. Vriendelijke, fatsoenlijke christenen doen het de hele tijd. Dat is niet verwonderlijk omdat veel Christenen geloven dat het een duidelijk gebod van Jezus is. Het idee is alleen vreemd aan die christenen die verdeeldheid, haat en angst hebben verheven boven wat velen zouden beschouwen als de duidelijke leringen van de stichter van het geloof.columnist Michel Gerson van de Washington Post, zelf een conservatieve evangelicus, schreef dat Trumps laatste uitbarsting een uitdaging zou moeten zijn voor Trumps Evangelische band van hielenlikkers.”ze moeten ook op de een of andere manier zijn ongemak rechtvaardigen met een centrale leer van de Bergrede en zijn gebruik van een gebedsbijeenkomst om zijn vijanden aan te vallen en te belasteren,” schreef Gerson. “Deze Evangelische Christelijke leiders zullen natuurlijk een manier vinden om Trump’ s heiligschennis te zegenen. Maar hij maakt hun werk steeds moeilijker en hun morele overgave steeds duidelijker.Gerson zei ook dat hij het zou begrijpen als Democraten het ontbijt volgend jaar niet zouden bijwonen, en hij adviseerde dat “religieuze mensen van elke achtergrond niet langer geloof zouden moeten hechten aan deze parodie op een gebedsbijeenkomst.”

inderdaad. Zoals we gisteren hebben opgemerkt, wordt het National Prayer Breakfast, een privé-evenement, gesponsord door de Fellowship Foundation (aka The Family), een extreemrechtse Evangelische groep wiens theologie en publieke beleidsdoelstellingen miljoenen Amerikanen uitsluiten (leden van de LGBTQ-gemeenschap, nontheïsten, niet-christenen, progressieven, feministen, enz.). Trump ‘ s beslissing om de gebeurtenis te gebruiken om de conventionele christelijke theologie te bespotten – die, het is de moeite waard om erop te wijzen, is opgewacht met een ware muur van stilte van zijn christelijke nationalistische koor – is slechts de laatste verlegenheid voor deze “God en land” poppenkast.

Het Nationale Gebedsontbijt is een anachronisme. Het is ook voorbij hervorming. Na de travestie van gisteren, is het beste om het te sluiten.

P. S. Wil je meer weten over de groep achter het nationale Gebedsontbijt? Jeff Sharlet, een bekroonde literaire journalist en een expert op de groep, zal de aanbevolen spreker op Americans United ‘ s inaugurele National Advocacy Summit in Washington, D. C., 22-24 maart. Sharlet is de auteur van de New York Times bestseller The Family: The Secret Fundamentalism at the Heart of American Power and C Street: De fundamentalistische dreiging voor de Amerikaanse democratie en uitvoerend producent van een Netflix documentaire serie gebaseerd op de boeken. Meer informatie over de top vindt u hier.

Foto: schermafdruk van C-SPAN