For omtrent 150 år Siden, Og» nesten en levetid » på hver side, Ble Charles Darwin belejret av problemet med påfuglens hale. Bare synet av en fjær, skrev han i April 1860, » gjør meg syk!»

fjæren til den mannlige fuglen representerte et hull i evolusjonsteorien. Ifølge Viktoriansk tenkning var skjønnhet guddommelig skapelse: Gud hadde designet påfuglen for sin egen og menneskehetens glede.

I, På Origin Of Species, publisert året før, Darwin hadde utfordret den dominerende teorien om kreasjonisme, hevder at mennesket hadde blitt gjort ikke I Guds bilde, men som et resultat av evolusjon, med nye arter dannet over generasjoner som svar på deres miljø.men skjønnhet, og en antatt estetisk sans hos dyr («Vi må anta at vi beundrer påfuglens hale, så mye som vi gjør,» skrev Han), tok Darwin den beste delen av sitt liv for å rettferdiggjøre – ikke minst fordi teorien han til slutt landet på, gikk mot kornet av hele hans verdenssyn.Seksuell seleksjon var av strategisk betydning For Darwin, Sier Evelleen Richards, en æresprofessor i historie og vitenskapsfilosofi ved University Of Sydney: Det var en naturalistisk redegjørelse for estetiske forskjeller mellom mannlige og kvinnelige dyr av samme art, og støttet opp sitt forsvar for naturlig utvalg.»Ingen hadde kommet opp med denne teorien på samme måte Som Darwin, og likevel ble den bygget inn i hans tenkning om naturlig utvalg: seksuelt utvalg forklarer hva naturlig utvalg ikke kan,» sier hun.

Naturlig utvalg var «kampen for eksistens», seksuelt utvalg var «kampen for kamerater». Det tilskrives utvikling av fjærdrakt, frieri danser, sang og andre såkalte «sekundære kjønnskarakteristika» til kvinners valg av kamerater, skape en positiv feedback mekanisme over generasjoner.

«En jente ser en kjekk mann og uten å observere om nesen eller hans whiskers er den tiende av en tomme lengre eller kortere enn i en annen mann, beundrer hans utseende og sier at hun vil gifte seg med ham,» skrev han i 1868. «Så jeg antar med peahen; og halen har blitt økt i lengde bare ved i det hele tatt å presentere et mer nydelig utseende.»

Richards hevder at Darwins teori om seksuell seleksjon, mer enn naturlig utvalg, var unikt hans egen og, kanskje som et resultat, ofte misforstått. Hans teoretisering trakk på et bredt spekter av påvirkninger, mange av dem dypt personlige, inkludert hans bestefar erasmus radikale skrifter om evolusjon og hans eget forhold til sin kone.I, På Darwin og Making Of Sexual Selection, publisert i forrige måned av University Of Chicago Press, richards utforsker denne samløpet av tilkoblinger Darwin måtte gjøre og, like avgjørende, utfordringene han måtte overvinne for å nå sin konklusjon.Gitt den konvensjonelle forståelsen av skjønnhet, kjønn og seksualitet I Viktoriatiden, er det vanskelig å overvurdere hvor radikal Darwins teori var på den tiden. Det var kulminasjonen av en levetid på intellektuell legwork – og likevel ble han stadig bedt om å validere det til sin død i April 1882.»det aksepterte synspunktet var at all skjønnheten vi opplever på Jorden ble skapt Av Gud for sin egen og menneskelige glede,» Sier Richards. Det var derfor veldig radikalt å si «nei, alt dette skjer gjennom en sjanseprosess, kvinnelige valg og så videre».»selv noen mennesker som aksepterte naturlig utvalg og utviklingen av den menneskelige verden, trakk fortsatt linjen ved ideen om skjønnhet som Noe som ikke Var Gudgitt.»

Darwin kjempet betydelig for å sementere sin teori, som tydelig ikke bare fra vell av upublisert personlig korrespondanse og marginalia Som Richards trekker på i hennes bok, men hvor lang tid det tok ham å publisere den.

» Det er en forferdelig båre å tro at en påfugl hale ble dermed dannet, men å tro det, jeg tror på det samme prinsippet noe modifisert anvendt på mennesket, » Darwin skrev i 1864.hans teori ble til slutt publisert Som The Descent Of Man, And Selection in Relation to Sex i 1871, etter omtrent to års skriving og» bortimot en levetid » av teoretisering. Det var en «enorm jobb», Skrev Darwin, og en som forlot ham «kjedelig som en and, både mann og kvinne».Mye Av Richards ‘ bok er gitt over til å male et bilde Av Hva Slags Mann Darwin var, for å vise ikke bare hvordan Han kom til seksuell seleksjon, men barrierene han måtte overvinne i sin egen tenkning for å gjøre det.Nøkkelen til de «mange vemmelige gåter» (som han skrev) som ble kastet opp av hans studie av seksuell seleksjon var vanskeligheten han hadde i å akseptere sin sentrale grunnsetning: kvinnelige valg.

«Til jeg sammenligner alle notatene mine, føler jeg meg veldig tvilsom om andelen menn og kvinner spiller i seksuelt utvalg; Jeg mistenker at hannen vil pare seg med en hvilken som helst kvinne, og at hunnene velger den mest seirende eller vakreste kuken, eller han med skjønnhet og mot kombinert,» skrev Han i slutten Av 1859, etter utgivelsen Av Origin.

Mange av hindringene i hans teoretisering stammet fra hans grunnleggende tro på underdanighet og underlegenhet av kvinner til menn, argumenterer Richards – skjønt «I dette, som i mye annet, Var Darwin en mann av sin tid og klasse».mens du skriver Om Artenes Opprinnelse, var ekteskapet like mye På Darwins sinn som arter endrer seg. Bare fire måneder før Han fridde Til sin fetter Emma, skrev 29 år Gamle Darwin i sin journal i juli 1838 at Han var på» skarp utkikk «for en» fin myk kone på en sofa», med barn og følgesvenn («bedre enn en hund uansett») blant incentivene.

For Emma, skrev Han, var det anledning til å «humanisere» Ham. Når hun tenkte at hun skulle «få opp litt kunnskap» for sin akademiske ektemann, begynte hun å lese Geologielementer, han avskrekket henne.

Han motsatte seg ikke stemmerettsbevegelsen, sier Richards, fordi » han bare trodde det ikke var mulig. På samme måte betydde ikke hans lidenskapelige livslange hat mot slaveri at han ikke hadde «vanskeligheter med å akseptere ikke-Europeere som brødre», som hun sier.Faktisk snublet Darwin først på seksuelt utvalg gjennom sin studie av raseforskjell, Sier Richards.Darwins syn på kvinner som mindre kan ha blitt forsterket av verden rundt ham, men det var i strid med hans teori om seksuell seleksjon, som hengslet på den transformative kraften til kvinnelig valg. Richards hevder at stykkene begynte å bli satt på plass rundt 1858 etter Darwins observasjon av en rockmanakin (en ei gruppe fugl innfødt Til Sør-Amerika) som velger sin kompis fra fargerike menn som konkurrerer om hennes oppmerksomhet.

Derfra var det ikke for stort et teoretisk sprang å koble fuglens ekstravagante fjerdedel med «crinoline-mani» av moderne Viktoriansk kvinnemote. Richards peker på De 200 ulike Sidene Av Nedstigningen-gitt over til fugler, introdusert Av Darwin med påstanden om at fugler er «mest estetiske av alle dyr … og de har nesten samme smak for det vakre som vi har»:

Dette er shewn … av våre kvinner, både siviliserte og villmenn, pyntet hodet med lånte fjær, og ved hjelp av edelstener som er knapt mer briljant farget enn naken hud og wattles av visse fugler.

Fugler kan ha vært en sentral lenke, Men det er vanskelig å overvurdere antall tråder som formet Darwins teori, formet av kulturelle og sosiale trosretninger og dagens større problemer.Aspekter Av Darwin, Sier Richards, hun fant » veldig vanskelig å ta.»Denne ideen om at han hadde det var helt forankret, at kvinner var inferiors av menn, og så var de fleste ikke-Europeiske raser – som jeg måtte stadig minne meg selv, var hvordan de fleste i det 19. århundre trodde.Likevel tok det den spesielle kombinasjonen – «alle hans fordommer og forstyrrelser og alt» – for ham å lande på seksuelt utvalg og begrepet kvinnelig valg, Sier Richards.

Men det var vanskelig for Henne å forbli for kritisk overfor Darwin. Richards siterer et brev han skrev Til Emma under et kort fravær der han sa om sitt unge barn: «I long to kiss Annie’s botty-wotty».

She laughs at the recollection. «I had to warm to him in the end.»

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/p>{{/paragrafer}} {{highlightedText}}

vi vil være i kontakt for å minne deg på å bidra. Se etter en melding i innboksen Din I Mai 2021. Hvis du har spørsmål om å bidra, vennligst kontakt oss.

Emner

• Charles Darin Facebook

Evolusjon

Biolog Fe>del På Pinterest

del På