Da JEG Så ABC World News I Kveld denne uken, så jeg en imponerende annonse for en pille som hevdet å forbedre minne og kognisjon. Annonsen viste flere voksne, alle ser veldig glade ut, antagelig fordi de ikke glemte hvor de forlot nøklene sine. I utseende så det ut som mange av stoffannonsene som kjører på kveldsnyhetene i USA i disse dager.annonsen beskrev et produkt som heter Prevagen, som selges som et supplement, ikke et stoff. Dette er et kritisk skille: kosttilskudd er nesten helt uregulert, i motsetning til ekte stoffer. FDA har ikke lov til å regulere kosttilskudd og deres krav, takket Være Kongressen og 1994 DSHEA-loven.

jeg var nysgjerrig på hva denne minnepillen kunne være. Prevagen annonse, nettside og emballasje gjør en rekke svært sterke krav, vitenskapelig sett. Det største kravet er At Prevagen forbedrer minnet, * noe stort sett alle ønsker. Nettstedet inneholder også den mer spesifikke påstanden om at » Prevagen kan forbedre memmory innen 90 dager.* «Pakken legger Til At Prevagen» støtter sunn hjernefunksjon, * skarpere sinn,* og klarere tenkning.*»

Hvordan kan de gjøre disse påstandene hvis de ikke er sanne? Enkelt: hvert krav har en liten stjerne ( * ) ved siden av den. Hvis du blar helt til bunnen Av Prevagen nettsiden, finner du hva det betyr:

* disse uttalelsene har Ikke blitt evaluert av Food And Drug Administration. Dette produktet er ikke ment å diagnostisere, behandle, kurere eller forebygge sykdom.

bak dette teppet escape klausul, supplement beslutningstakere skjule alle typer ikke støttes krav. Dermed Kan Quincy Biosciences-Prevagens produsent-si at «Prevagen forbedrer læring betydelig,» legg til stjernen og voila! FDA kan ikke røre dem, så lenge de ikke gjør krav på å kurere en bestemt sykdom.

og forresten hevder de også at » Prevagen forbedrer søvnkvaliteten.* «Det er den stjernen igjen.

Så Hva Er Prevagen? Det er en pille som inneholder et protein kalt apoaequorin, som finnes i en art av maneter som lyser i mørket. Disse jellies produserer to proteiner, apoaequorin og grønt fluorescerende protein (gfp), som hjelper dem fluorescere. Det er et fantastisk biologisk system, og de tre forskerne som oppdaget OG utviklet kjemi AV GFP ble tildelt Nobelprisen i kjemi i 2008.

Hvordan (du lurer kanskje på) kan apoaequorin bli solgt som kosttilskudd? Tross alt spiser vi ikke det, og er ikke et supplement ment å være relatert til noe vi vanligvis spiser? Det høres mer ut som et stoff. FDA er enig med meg-jeg kommer til det nedenfor.Til Tross For Quincy Biosciences påstander, ser jeg ingen grunn til at å spise dette proteinet ville ha noen effekt i det hele tatt på hjernens funksjon. Først av alt er det ikke engang et humant protein, så det er usannsynlig å jobbe hos mennesker. For det andre, selv om det fungerte hos mennesker, ville det ikke levere det til hjernen vår, fordi det nesten sikkert ville bli brutt ned i magen. Og for det tredje er forbindelsen mellom dette proteinet og minnet komplekst, så bare å ha mer av det er ikke sannsynlig å forbedre minnet.

Prevagen er heller ikke billig. Hvis du bestiller direkte fra selskapet, vil en måneds tilførsel av piller koste deg $66 med frakt. Det er enda en» ekstra styrke » versjon, selv om jeg ikke kan se hvor dobbelt så mye av en ineffektiv pille vil være dobbelt så effektiv. På den annen side er to ganger null lik null.

jeg skrev for å spørre Presidenten For Quincy Bioscience, Mark Underwood, om hans firma hevder At Prevagen vil gi noen fordeler for mennesker som lider av demens eller Alzheimers. Han svarte ikke på det spørsmålet, Men han svarte at «vårt vitenskapelige grunnlag for påstandene vi gjør relatert Til Prevagen er på ganske solid grunn.»Han var forsiktig med å kvalifisere dette først, men skrev at

Prevagen er ment å hjelpe mennesker med milde minneproblemer relatert til aldring. Prevagen er ikke et farmasøytisk, og det er heller ikke godkjent AV FDA for behandling av noen nevrodegenerativ sykdom(Alzheimers, Parkinsons, etc.). Vi ønsker ikke å forveksle mildt hukommelsestap relatert til aldring Med Alzheimers sykdom eller demens i vår reklame.

jeg spurte Også Underwood om Han kunne gi noen peer-reviewed studier som støtter selskapets krav. Han sendte meg flere studier, men ingen av dem var peer-reviewed: de inkluderer selskapsstøttede studier som ikke er publisert, og en publisert abstrakt fra 2011, I Journal Of Alzheimer ‘ s And Dementia. Abstracts er imidlertid ikke peer-reviewed: de er korte sammendrag som vanligvis presenteres i muntlig form på konferanser, og noen ganger publisert (som denne var) i spesielle tillegg til tidsskrifter. Dette abstrakte ser ut til å være grunnlaget for påstanden På Prevagens nettsted at «Prevagen ble testet i en stor dobbeltblind, placebokontrollert studie ved hjelp av datamaskiner for å vurdere hjernens ytelse. 218 voksne over 40 år deltok i tremånedersstudien. Prevagen betydelig forbedret læring og ord recall.*» (Merk stjernen igjen.)

Prevagens krav skal være enkle å teste. Hvis Prevagen virkelig forbedrer minnet, ville det være relativt billig å kjøre store, velkontrollerte studier på randomiserte fag, og jeg forventer å ha sett flere studier publisert siden 2011. Men Fordi Prevagen blir markedsført som et supplement, Trenger Quincy Bioscience ikke å bevise noe. De må bare være forsiktig så de ikke krysser linjen i annonseringen.Jeg spurte Ted Dawson, Abramson Professor I Nevrodegenerative Sykdommer Ved Johns Hopkins School Of Medicine, hva Han tenkte På Prevagens påstander.

«Det er vanskelig å evaluere Prevagen som etter min beste kunnskap er det ingen peer-reviewed publikasjon om bruk i minne og kognisjon,» Sa Dawson. «Studien sitert på selskapets nettsted er en liten kort studie, og hevder bekymringer om gyldigheten av påstandene.»

Behandling av demens, Alzheimers, Parkinsons og andre aldersrelaterte hjernesykdommer er virkelig vanskelig. Hvis du vil se hva ekte forskere (ikke supplement maker) gjør for å prøve å avverge eller kurere demens, her Er en kort video fortalt Av Dr. Dawson: Dr. Mark Sager, en forsker Ved Wisconsin Alzheimer ‘ S Institute og En Professor ved University Of Wisconsin, har blitt sitert og sier at Han ikke anbefaler Prevagen «hovedsakelig fordi det ikke er noe bevis på at Det gjør noe bra.»Han anbefaler å vedta Et Middelhavsdiett i stedet, som har noen vitenskapelige bevis for å støtte det.

jeg er ikke den første personen til å stille spørsmål om Prevagen. I 2012 ble en gruppesøksmål innlevert mot Dem i California, der saksøkerne hevdet At Prevagen ikke fungerte, og at reklamekampanjen var falsk og misvisende. Tidligere i år hevdet en annen gruppesøksmål mot Quincy Bioscience At Prevagens aktive ingrediens, apoaequorin, «er helt ødelagt av fordøyelsessystemet.»OG I 2012 sendte FDA Quincy Bioscience et advarselsbrev (se det her), og påpekte at selskapet markedsførte Prevagen som et stoff, ikke et supplement. FDA uttalte at:

Apoaequorin er ikke et vitamin, mineral, aminosyre, urt eller annen botanisk eller diettstoff til bruk av mennesker for å supplere dietten … det er heller ikke en kombinasjon av diettingredienser. Derfor er det syntetisk fremstilte apoaekvorinet som brukes i Prevagen-produktene, ikke en diettingrediens som definert i avsnitt 201 (ff) (1) I Act…. Følgelig Kunne Ikke Prevagen-produktene dine markedsføres som kosttilskudd selv om de bare var ment å påvirke kroppens struktur eller funksjon og ikke til bruk i kur, reduksjon, behandling eller forebygging av sykdom.

På En Eller Annen måte Fortsetter Quincy Å selge Prevagen som et supplement. Deres nettsted hevder at de er #1 selger brain health supplement i USA i dag.

klagen Som Prevagen gjør til forbrukerne er en veldig gammel: i utgangspunktet vil de at du skal tro at hvis et protein brukes i hjernen din, vil det å spise det proteinet gjøre hjernen din sunnere (selv om apoaequorin ikke er et humant protein). Med dette argumentet kunne jeg pakke opp hundrevis av forskjellige proteiner (kanskje tusenvis–hjernen er et komplekst organ) og selge dem som «hjernemat.»Dette forenklede prinsippet har blitt brukt i århundrer i folkemedisin: det er grunnen til at noen mennesker tror at å spise kroppsdelene av bjørner og tigre vil gjøre dem mer virile. Men å spise tigerorganer gjør deg ikke mer som en tiger. Det er en form for magisk tenkning, og det er rett og slett ingen vitenskap å støtte den. Kort sagt, det er bare feil.

Menneskelig helse er ikke så enkelt. Du kjøper ikke egenskapene til maten du spiser. Å spise kylling vil ikke få deg til å fly, og å spise tunfisk vil ikke gjøre deg til en rask svømmer. Å spise maneterproteiner (Prevagens hovedbestanddel) vil ikke forbedre minnet ditt, og det vil heller ikke tillate deg å avgi grønt fluroescent lys. Det er ingen magisk hjernemat, eller supplement, som vil gjøre deg smartere. Men du kan være en liten bit rikere ved ikke å bruke pengene dine på ineffektive kosttilskudd.

Også På Forbes: