Voksende populasjoner og en krympende økonomi betyr tøffe tider for små vannsystemer. I tider som disse, kan den beste løsningen være å band sammen.

Regionalisering

Regionalisering er ikke alltid den mest ønskede løsningen, men det kan være den beste løsningen for kundens skyld. Pooling ressurser kan bidra til å spare både vannsystemer tid, penger og ressurser.i denne utgaven av eBulletin undersøker vi begrepet regionalisering, fordeler og ulemper og noen få scenarier der regionalisering hjalp små vannsystemer med å overleve.

Myte busting

Flere faktorer kan slå vannsystemer mot muligheten for regionalisering. Utarmet akviferer eller grunnvannskilder, økonomi, reparasjonskostnader, befolkningssporer, selv naturkatastrofer kan tvinge et lite vannsystem til å lete andre steder for å få hjelp.Regionaliserende vannsystemer betyr ikke alltid at det mindre systemet er «svelget» av en større. Det kan være så enkelt som det mindre systemet kjøper vann fra et nærliggende system mens du fortsetter å opprettholde sitt eget system. Tjenester kan deles opp, hvor ett system håndterer vannfordeling mens det andre håndterer vedlikehold. De kan deles, hvor begge systemene gir de samme tjenestene, men hver til bestemte geografiske områder i regionen. Eller ett system kan ganske enkelt overta alle tjenestene.
hvordan regionaliseringen utføres, avhenger i stor grad av de involverte partene. Imidlertid må planen også sikre at alle involverte parter oppfyller statlige og føderale krav. Så mens regionalisering hovedsakelig handler om vannsystemene og deres kunder, vil regulatorer også ha noe å si i hvilken plan som er hamret ut.det er en vanskelig sannhet til regionalisering: Det er aldri en enkel prosess. Ofte kan det ta måneder, og noen ganger år, å sortere ut detaljene der alle parter er glade, inkludert statlige og føderale regulatorer.

Fordeler og ulemper

en av de største faktorene for å bestemme seg for regionalisering er å veie fordeler og ulemper. Å kjøpe vann fra en nærliggende by kan virke som en enkel løsning, men hvor mye koster det å knytte seg til systemet? Har de systemet for å opprettholde både sine kunder og din?
Det er en annen faktor å vurdere – hvor stabil er systemet som du kjøper tjenester? Det er lite poeng i å knytte seg til et system som har hatt EN historie MED EPA-brudd eller konkurser. Det er viktig å sikre at systemet du kjøper tjenestene dine fra, ikke har fremtidige problemer som plutselig kan forlate kundene dine høye og tørre.
Du må også vurdere din befolkning. Er det forventet å forbli omtrent det samme? En plutselig vekstspurt kan beskatte forsyningssystemets vann-eller avløpstjenester. Det kan bety kostbare utvidelser for alle, eller en plutselig nedgang i tjenester for den mindre byen, fordi byens kunder vil prioriteres.Ta For eksempel en sørlig by som kjøpte avløpsvann fra en nærliggende by. Ting var fint, til hele regionen opplevde stor vekst på bare noen få år. Da byen bestemte seg for å utvide sitt avløpssystem for å dekke regionens nye vekst, ba den om delvis finansiering fra den lille byen den leverte. Den lille byen nektet å betale, så byen nektet å betjene flere kloakkkraner. Til slutt ble den lille byen igjen for å forhandle en ny kontrakt med den byen i sør og en annen by i nord for å dekke alle de nye beboerne.Så det er viktig å ha et godt estimat av hvor mye du trenger i de kommende årene, og det er en god ide å pad som anslår litt, bare hvis befolkningen øker. For eksempel kan en by be om kjøp av 500.000 liter i måneden, men kan ha mulighet for opptil 750.000 liter per måned.
det er fordeler å vurdere også . For eksempel kan et regionalt system ha flere eiendeler for å få flere og bedre lån og tilskudd. Det kan være lettere å spare penger for reparasjoner, oppgraderinger og nødsituasjoner med vann-og avløpskostnader og avgifter fordelt.RCAC, den vestlige affiliate Av Rural Community Assistance Partnership, holdt en rundbordsdiskusjon om regionalisering I Albuquerque, New Mexico, I Mai 2006. Tre presentasjoner fra roundtable er tilgjengelig på nettet. En lenke er gitt nedenfor.I en presentasjon skisserer Anne Watkins, spesialassistent Til New Mexico state engineer, en plan for regionalisering for å hjelpe vann-og avløpssystemer i hele staten. Hun beskriver noen av fordelene med planen, for eksempel effektivisering av ledelse, administrasjon og drift av et regionalt system og optimalisering av infrastruktur. Hennes presentasjon er tilgjengelig på rcac linken nedenfor.Simona Frone forklarer regionalisering, fordelene og detractions i hennes papir » Faktorer Og Utfordringer Med Regionalisering I Vann-Og Avløpssektoren.»I den skisserer hun noen av de grunnleggende faktorene vann-og avløpssystemer bør vurdere når man tenker på regionalisering. Hun har nådd sine konklusjoner ved å studere systemer I Romania som prøvde å regionalisere for å kvalifisere For Eu-finansiering. Men hennes beskrivelser og poeng kan tjene omtrent alle vann-eller avløpssystem som ønsker å regionalisere.
hun nevner ting som kostnadsdeling, som er en pro mot regionalisering. På baksiden kan samfunn med lavere kostnader være motvillige til å subsidiere de mindre byene som står overfor høyere kostnader. Det større systemet kan også bestemme seg for å takke på ekstra avgifter for de mindre systemets kunder, slik at de kan betale mer enn det større systemets kunder gjør.
samarbeidet mellom systemer, men har sine fordeler. Ofte er det lettere å møte og opprettholde statlige og føderale standarder. Kostnadsdeling kan hjelpe begge systemene, og samarbeidet mellom vann-og avløpssystemer kan føre til samarbeid mellom andre offentlige tjenester.
en lenke til Simona Frones papir er gitt nedenfor.

Ekstra Ressurser

RCAC Community Assistance Corporation Roundtable
http://nmcollaborations.nmt.edu/RCACWaterSystemRegionalization%20Roundtable.htm
«Faktorer Og Utfordringer Av Regionalisering I Vann Og Avløp Sektor.»
http://www.revecon.ro/articles/2008-2/2008-2-12.pdf

Hvordan…

Så hvordan regionaliserer du? Det er ikke en lett oppgave. Et godt utgangspunkt er å studere systemer i nærliggende regioner for å se hvordan de er faring, hva de belaster sine kunder og om de kunne opprettholde seg selv og en ekstra befolkning. Du må vurdere hvor mye kontroll du vil opprettholde med systemet ditt. Trenger du bare en annen vannkilde, eller trenger du det nye systemet til å ta over alt, fra behandling til reparasjoner til fakturering?
Ansatte med Rural Community Assistance Partnership Kan hjelpe med dette. De kan utføre rate studier og sette ut følere på om et nærliggende system kan opprettholde din. De vet hvordan å sette to systemer sammen eller flere. De kan til og med hjelpe hamre ut disse detaljene.Regionalisering vil bety å jobbe med mange mennesker og byråer, fra statlige regulatorer som må være sikre på at det nye systemet er lyd til ingeniørkonsulenter som vil avgjøre om systemet virkelig kan betjene alle eller om utvidelse vil være nødvendig.det første trinnet er å finne ut hva systemet ditt trenger, enten det bare er vann-eller avløpstjenester eller om total kontroll må gå andre steder. Finn ut om denne planen skal være midlertidig, eller om du vil kunne opprettholde ditt eget system om noen år.
en mulighetsstudie kan avgjøre om regionalisering vil løse systemets problemer og som nærliggende systemet vil være i stand til å hjelpe deg ut. IGJEN kan RCAP bistå med denne oppgaven om nødvendig.det ville være en god ide å finne ut hva kravene kan være for statlig og føderal finansiering av et regionalt system. Tilskudd og lån kan være tilgjengelig for å bistå i overgangen, men noen kan kreve planer som dekker de neste årene.
den vanskeligste delen vil avgjøre detaljene. Den endelige avtalen må tilfredsstille mange mennesker – alle de involverte systemene, deres byer eller regioner, statlige og føderale regulatorer, og mest av alt, kundene. Vær forberedt på en lang prosess som detaljer forhandles over tid. Sluttresultatet er kanskje ikke ideelt for alle involverte systemer. Men de beste fordelene trukket fra den endelige avtalen bør gå til kundene.det er en tøff, langvarig prosess, men det er folk tilgjengelig for å hjelpe. Hvis du vurderer regionalisering, kan du kontakte din lokale rcap-tilknyttet, eller bare klikke På Spør Eksperten-lenken på Safe Drinking Water Trusts nettsted.

Les alt om det

Sommeren 2009-utgaven av rcaps Rural Matters magazine snakker også om regionalisering og gir noen historier om systemer som gikk gjennom prosessen.
For eksempel:

• Den lille byen Guion, Arkansas, sto overfor et dilemma etter å ha blitt fortalt at vannkilden deres møtte overflateforurensning. Kan ikke skulder kostnadene ved å grave en annen brønn, systemet utarbeidet en avtale med en naboby for å kjøpe vann.I Ohio fant Et stort vannsystem flere fleksible måter å tilby regionalisering til mindre systemer i sitt område. I noen tilfeller solgte det bare behandlet vann til systemene på engros, men la dem beholde kontroll over distribusjon og fakturering. I andre tilfeller ble det enige om å overta hele systemet helt.
• Andre systemer over HELE USA bruker ulike metoder for regionalisering for å hjelpe sine naboer og tjenester kunder både i byen og på landsbygda.