Selv om mange urfolk, spesielt De Av Canada, har vedtatt ordet nasjon for å understreke sin suverene politiske status, andre fortsetter å bruke ordene stamme og band. Er alle disse begrepene utskiftbare, eller har de spesifikke betydninger? Til en viss grad er svaret på begge disse spørsmålene ja: begrepene hadde en gang spesifikke betydninger (og gjør det fortsatt i noen sammenhenger), men de brukes nå mer eller mindre utveksling i felles tale.
både stamme og band er gamle ord. De gamle Romerne kalte en sammenhengende etnopolitisk enhet en tribus (se stamme). Språk så forskjellige Som Gammelnorsk og Mellomfransk brukte varianter av band for å beskrive grupper av mennesker som var bundet eller bundet sammen; flere andre betydninger av ordet, som «en dekorativ stripe» og «et tettsittende stykke antrekk», betegner noen av måtene slike grupper uttrykte sitt medlemskap på, som ved kollektivt iført klær som viser en fargerik stripe eller ved å bære et armbånd.i Amerika, Afrika, Australia og andre steder brukte koloniadministratorer disse begrepene til bestemte grupper nesten umiddelbart etter kontakt. I det 19. århundre, tidlig antropologer begynte å bruke disse og andre vilkår, slik som chiefdom og stat, å formidle en gitt kultur befolkning og sosiopolitisk organisasjon. Per definisjon var et band en liten, egalitær, slekt-basert gruppe på kanskje 10-50 personer, mens en stamme besto av en rekke band som var politisk integrert (ofte gjennom et råd av eldre eller andre ledere) og delte et språk, religiøs tro, og andre aspekter av kultur.Tidlige forskere oppdaget et forhold mellom økonomi og sosiopolitisk organisasjon: jakt-og-samling kulturer og forager-bønder generelt organisert seg i band og stammer, mens heltid bønder tendens til å organisere seg i chiefdoms eller stater. Når den brukes i denne relativt snever forstand, band og stamme er nøytrale beskrivere, som er de for andre former for organisasjon som monarki eller fylke. Derimot, mange begreper med opprinnelse i samfunnsvitenskapene tok på nedsettende og rasistiske undertoner når co-valgt av slutten av det 19. århundre talsmenn for ensidig kulturell evolusjon, eugenikk, og andre begreper som siden har blitt diskreditert.
Få Et Britannica Premium-abonnement og få tilgang til eksklusivt innhold. Historisk var betegnelsen av en gruppe som enten en stamme eller et band ofte ganske tilfeldig, da prosessen vanligvis var avhengig av koloniale administratorer som hadde en dårlig forståelse av urfolkspolitisk praksis og den flytende naturen til tradisjonelle sosiale strukturer. I denne sammenheng gir Sioux-folkene et nyttig eksempel. Navnet stammer fra det nedsettende ordet Nadouessioux («Huggorm » eller» Slange», se Også Sidebar: Indianernes Selvnavn). Koloniadministratorer forkortet Snart Nadouessioux til Sioux og gjorde også den feilaktige antagelsen om at dette begrepet refererte til et forent folk.Isteden bestod Siouxstammen en mangfoldig gruppe av språklige og politiske enheter; ironisk nok brukte ingen Av Disse noen gang etnonym (selvnavn) Siouxene. I det 19. århundre ble Talerne Av Dakota, Lakota Og Nakota (dialekter av et enkelt språk innenfor Den uhensiktsmessige navnet Siouan-språkfamilien) referert til som» band » fordi (fra koloniadministratorens perspektiv) de var klart underavdelinger av den større «sioux-stammen.»Fra et vitenskapelig perspektiv Er Dakota, Lakota og Nakota navnene på språklige grupper som er relatert til, men ganske forskjellig fra, sosiopolitiske enheter. Til sammen ble disse tre dialektene talt av rundt 40 uavhengige politiske grupper, som hver en antropolog ville vurdere en stamme. Men disse stammene, som Sisseton (Dakota), Sicangu (Lakota) og Yankton (Nakota), kom til å bli kalt band.Sisseton, Sicangu, Yankton og andre uavhengige «band» besto i sin tur av mindre enheter som også (korrekt) ble kalt band, hver bestående av flere husholdninger som levde og arbeidet sammen. Bandmedlemskap var på dette minste nivået svært flytende og vanligvis coalesced rundt båndene av slektskap og vennskap. Fleksibilitet i boligen ga en utmerket måte å få tilgang til sosial støtte og å takle vagaries av en foraging økonomi. For eksempel kan en gitt husholdning innenfor Dakota-talende Sisseton flytte fra en (minste nivå) Sisseton band til en annen, avhengig av den forestående fødselen av et barn, tilgjengeligheten av mat, eller andre grunner til sosial støtte og ressurs tilgjengelighet; det husstanden kan også bli med en Annen Dakota-talende stamme, Som Santee, eller venner eller slektninger i En Nakota – eller Dakota-talende gruppe av lignende grunner.Seminolens etnogenese gir et eksempel på etableringen av en ny sosiopolitisk enhet. Seminole-kulturen ble opprettet i slutten av det 18. århundre av Et mangfoldig utvalg av flyktninger: Indianske individer, noen har rømt slaveri og andre flyktet fra ødeleggelsen forårsaket av Den Amerikanske Revolusjonen og andre keiserlige konflikter; Afrikanere og Afroamerikanere, noen frie og andre som hadde unnsluppet slaveri; Europeere og Euro-Amerikanere som hadde flyktet kontrakt tjeneste, militærtjeneste, eller kaoset i den krigsherjede landsbygda; og et antall individer som etnisk arv inkludert mer enn en av disse gruppene. Til tross for mange vanskeligheter lyktes disse menneskene ikke bare i å etablere et felles språk og nye samfunn i ukjent territorium, men også i å holde dette territoriet mot Spania og Usa lenger enn noen Annen Sørøstindisk gruppe.Band og stamme fortsetter å være integrerte deler av det juridiske vokabularet I Usa og Canada, hvor Mange Indianske enheter inkluderer det ene eller det andre begrepet i sitt juridiske navn. I Britannica, i mangel av en bedre løsning, kan en enhets navn stå alene eller kombineres med et begrep som nasjon, stamme, folk eller band; Seminole, Seminole nation, Seminole tribe, Og Seminole folk er alle brukt mer eller mindre om hverandre, Mens Seminole stammene refererer til uavhengige politiske eller juridisk anerkjente enheter som deler Seminole arv, Og Seminole band indikerer husholdningsbaserte coresident grupper av prereservation era. Referanser til bestemte politiske enheter bruker gruppens juridiske navn, som I Seminole Nation Of Oklahoma og Seminole Tribe Of Florida.hvor to eller flere tradisjonelle kulturer var klart beslektet og samarbeidsvillige, men likevel opprettholdt sin politiske uavhengighet, er aggregerte grupper referert til som nasjoner, stammer eller folk, og datterselskaper kan betegnes som band: Sioux-nasjonen, sioux-stammene eller sioux-folkene; Lakota -, Nakota-og Dakotabandene; Lakota-stammene, folkene eller bandene( som betyr de stammene, folkene eller bandene som snakket Lakota); Og Sicangu-bandet Av Lakota.