børskrakket i 1929 var et resultat av en uholdbar boom i aksjekursene de foregående årene. Bommen i aksjekursene var forårsaket av irrasjonell begeistring av investorer, kjøp av aksjer på marginen og over-tillit til bærekraften i økonomisk vekst. Noen økonomer hevder at bommen også ble tilrettelagt av ‘løse penger’ med AMERIKANSKE renter holdt lave på midten av 1920-tallet.

Dette er noen av de viktigste økonomiske faktorene bak børskrakket i 1929.

1. Credit boom

PÅ 1920-tallet var DET en rask vekst i bank kreditt og lån I USA. Oppmuntret av styrken av økonomien, følte folk aksjemarkedet var en enveis innsats. Noen forbrukere lånte for å kjøpe aksjer. Bedrifter tok ut flere lån for utvidelse. Fordi folk ble svært gjeld, det betydde at de ble mer utsatt for en endring i tillit. Når denne endringen av tillit kom i 1929, de som hadde lånt var spesielt utsatt og sluttet seg til rush å selge aksjer og prøve og innløse sin gjeld.

2. Kjøp på marginen

Relatert til kjøp på kreditt var praksisen med å kjøpe aksjer på marginen. Dette betydde at du bare måtte betale 10 eller 20% av verdien av aksjene; det betydde at du lånte 80-90% av verdien av aksjene. Dette gjorde at flere penger kunne settes inn i aksjer, og økte verdien. Det sies at det var mange ‘margin millionaire’ investorer. De hadde gjort stor fortjeneste ved å kjøpe på marginen og se aksjekursene stige. Men det forlot investorene svært utsatt da prisene falt. Disse margin millionærer ble utryddet når aksjemarkedet faller kom. Det påvirket også de bankene og investorene som hadde lånt penger til de som kjøpte på marginen.

3. Irrasjonell begeistring

mye av børskrakket kan skyldes over-begeistring og falske forventninger. I årene frem til 1929 tilbød aksjemarkedet potensialet for å gjøre store gevinster i formue. Det var det nye gullrushet. Folk kjøpte aksjer med forventninger om å tjene mer penger. Etter hvert som aksjekursene steg, begynte folk å låne penger for å investere i aksjemarkedet. Markedet ble fanget opp i en spekulativ boble. – Aksjer fortsatte å stige, og folk følte at de ville fortsette å gjøre det. Problemet var at aksjekursene ble skilt fra den reelle potensielle inntjeningen av aksjekursene. Prisene ble ikke drevet av økonomiske grunnleggende, men investorens optimisme / begeistring. Gjennomsnittlig inntjening per aksje økte med 400% mellom 1923 og 1929. De som spurte verdien av aksjer ble ofte merket doom-mongers. Dette var ikke den første investeringsboblen, og det var heller ikke den siste. Senest så vi et lignende fenomen i dot com-boblen.I Mars 1929 så aksjemarkedet sin første store revers, men denne mini-panikken ble overvunnet og førte til en sterk oppgang sommeren 1929. I oktober 1929 ble aksjene grovt overvurdert. Når noen selskaper postet skuffende resultater 24. oktober (Svart torsdag), begynte noen investorer å føle at dette ville være en god tid å tjene penger på fortjenesten; aksjekursene begynte å falle og panikksalg førte til at prisene falt kraftig. Finansfolk, som Jp Morgan, prøvde å gjenopprette tilliten ved å kjøpe aksjer for å øke prisene. Men dette klarte ikke å endre den raske endringen i markedssentimentet. Den 29. oktober (Black Tuesday) falt aksjekursene med 40 milliarder dollar på en enkelt dag. I 1930 hadde verdien av aksjer falt med 90%. Oksemarkedet ble erstattet av et bearmarked.

4. En mismatch mellom produksjon og forbruk

1920-tallet så store fremskritt i produksjonsteknikker, spesielt i bransjer som biler. Produksjonslinjen aktivert stordriftsfordeler og store økninger i produksjonen. Men etterspørselen etter å kjøpe dyre biler og forbruksvarer sliter med å holde tritt. Derfor, mot slutten av 1920-tallet, sliter mange bedrifter med å selge all sin produksjon. Dette førte til noen av de skuffende resultatresultatene som falt i aksjekursene.

Rask vekst I Reell BNP på 1920-tallet, kunne ikke opprettholdes

I 1929 var det allerede varselskilt fra økonomien med fallende bilsalg, lavere stålproduksjon og en nedgang i boligbyggingen. Til tross for disse advarselsskiltene fortsatte folk å kjøpe aksjer.

5. Landbruks resesjon

Selv før 1929, Den Amerikanske landbrukssektoren var sliter med å opprettholde lønnsomheten. Mange småbønder ble drevet ut av virksomheten fordi de ikke kunne konkurrere i det nye økonomiske klimaet. Bedre teknologi økte tilbudet, men etterspørselen etter mat økte ikke i samme takt. Derfor falt prisene, og bøndenes inntekter falt. Det var yrkesmessig og geografisk immobilities i denne sektoren, og det var vanskelig for arbeidsledige bønder å få jobb andre steder i økonomien.

6. Svakheter i banksystemet

Før Den Store Depresjonen var Det Amerikanske banksystemet preget av å ha mange små og mellomstore bedrifter. Usa hadde over 30.000 banker. Effekten av dette var at de var tilbøyelige til å gå konkurs hvis det var et løp på innskudd. Spesielt mange banker i distriktene gikk konkurs på grunn av landbruket resesjon. Dette hadde en negativ innvirkning på resten av finansnæringen. Mellom 1923 og 1930 kollapset 5000 banker.

Merk: Hvis spørsmålet var – hva forårsaket Den Store Depresjonen – Svaret ville være litt annerledes. Dette skyldes at Noen mener At børskrakket bare var delvis skyld i Den Store Depresjonen (selv om det var en betydelig faktor for å utfelle den.)

7. P >

Diskonteringsrente-Federal Reserve Bank OF NY FOR USA / St Louis

på midten AV 1920-tallet ble AMERIKANSKE renter holdt lave. Ser vi imidlertid på den svært lave inflasjonen, var realrenten vesentlig positiv.

amerikansk inflasjon på 1920-tallet

amerikansk inflasjon/St Louis

Fra 1928 Begynte Federal Reserve å heve renten-delvis bekymret for blomstrende aksjekurser. Økende renter til 6% spilte en faktor for å redusere økonomisk vekst og redusere etterspørselen etter aksjer.

Relatert

• Økonomi av 1920-tallet På Økonomi Hjelp
• Årsaker Til Stor Depresjon
• Hvordan påvirker aksjemarkedet økonomien?
• Wall Street Krasj-wikipedia