Basketball sesongen startet i forrige måned, og med Det kommer retur av de mest varige av fan tradisjoner: trash talk. nå har forskere fra University Of Colorado Boulder tatt en dypere titt på rivaliseringen og fornærmelsene for bedre å forstå hvordan sports junkies samhandler med hverandre på nettet. forskerne, ledet AV Cu Boulder ‘ S Chenhao Tan Og Jason Shuo Zhang, studerte flere års verdi av data fra r / nba, Reddits go-to plattform for diskusjoner av alle ting basketball. De oppdaget at kaste fans av motstridende basketball lag sammen på nettet ikke kan være en god måte å hjelpe dem å komme sammen. Faktisk, jo mer de fansen interagerte, fant gruppen, jo mer negative ble deres kommentarer.

» De er mer sannsynlig å sverge. De er mer sannsynlig å bruke negative ord, og de er mer sannsynlig å bruke det vi kaller hatefulle ytringer,» Sa Tan, assisterende professor Ved Institutt for Informatikk.resultatene kan ikke være overraskende for fans av berømte NBA-SØPPELPRATERE som Kevin Garnett eller Charles Barkley. Men For Tan Og Zhang-begge store basketballfans selv-illustrerer studien hvor viktig sport er for folks liv.»Folk har sterke meninger og kan til og med bli voldelige når de møter folk tilknyttet motsatte grupper,» Sa Zhang. Han og Tan ønsket å se hvordan det kunne spille ut i En vidtgående sosial medieplattform som Reddit. Fra begynnelsen av November hevdet r / nba 2,8 millioner abonnenter og 30 subreddits dedikert til HVERT AV NBAS lag.

forskerne trakk 2,1 millioner innlegg fra nettstedet som dateres tilbake til 2017-2018 og 2018-2019 basketball sesonger. De brukte deretter dataprogramvare til å analysere språkmønstrene som ble brukt i disse diskusjonene. gruppen fant for eksempel at blanding av fans av FORSKJELLIGE NBA-lag sammen på nettet-hva forskere kaller «intergroup contact»- kan føre til en tilbakeføringseffekt.

Ta teoretiske fans Av Colorado ‘ s egne Denver Nuggets. Basert på gruppens funn, da nuggets-fans bare samhandlet med andre fans av deres favorittlag, kan innleggene deres være uforholdsmessig fylt med ord som «hjelp» eller » takk.»Men Hvis nuggets-fans brukte mye tid på å chatte med fans av, Si Portland Trail Blazers, ville deres ordforråd sannsynligvis forverres. I et funn som ikke vil være noe sjokk for sportsfans, refererte De mer negative Reddit-brukerne ett ord tungt: «refs.»Intergroup brukere har en tendens til å klage mye mer om refs enn single-group brukere,» Tan sa.Han og Zhang fant også at de mer negative nuggets-fansen kanskje til og med bruker lignende språk senere når de snakker med andre nuggets-fans. Med andre ord tok de sine dårlige holdninger med dem.»når intergroup-kontakt oppstår, ser Vi at noe negativitet kan spre seg tilbake til brukerens hjemmeinnstilling og gjøre situasjonen enda verre,» Sa Tan.

Han er rask til å påpeke at studien ikke kan fritte ut årsak og effekt. Gjør innstillinger som r/nba folk mer pugnacious, eller er folk som velger å samhandle med motsatte fangrupper i et online forum bare mer følelsesmessig investert i spillet?likevel sier forskerne at funnene er viktige å huske på når debatter om giftig diskurs på internett fortsetter. De kan også gi ny innsikt i en annen arena kjent for sosiale medier trefninger: politikk.»for å bringe folk med forskjellige ideologier sammen, har sosiale medier foreslått at vi kanskje kan presse noen motsatte synspunkter på folks tidslinjer,» Sa Zhang. «Men vi hevder at du må være veldig forsiktig med å ta en slik strategi online.»jeg tror at studier som vår kan bidra til å peke retningen mot hvordan vi kan skape sunnere plattformer for folk å ha slike samtaler,» Sa Tan. «Jeg er fortsatt optimistisk at det er mulig.»

forskerne vil rapportere sine funn November. 12 på 22nd Association For Computing Machinery Conference Om Datastøttet Samarbeid Og Sosial Databehandling I Austin, Texas.