hva skal jeg si: «foster» eller «ufødt baby»?
Sep 12, 2013 · 2 min lese
La oss starte med det åpenbare-dette er en vanskelig, komplisert, politisk-minefelt tema. Vår holdning er sikker på å gni mange av våre reproduktive helsekollegaer og pro-choice allierte på feil måte. Men vanlig språk kommer først på Vi ③ Health Literacy Headquarters, og fra det perspektivet er det en klar vinner.
generelt er «ufødt baby» et bedre begrep å bruke når du skriver innhold for forbrukere. Hvorfor? Fordi det er lett å forstå. «Fetus», derimot, er et medisinsk og vitenskapelig ord som du ikke sannsynligvis vil høre i hverdagssamtalen.tenk på det slik: vi snakker ikke ofte om zygoter eller embryoer i helseinformasjon for forbrukerne, så hvorfor skulle vi bruke «foster»?Det er viktig å merke seg at det kan være fornuftig å lære begrepet «foster», spesielt hvis du tror at leserne dine sannsynligvis vil se det igjen i helseutdanningsmateriell — eller høre det fra en lege. Derfor anbefaler vi ofte å inkludere ordet » foster «i parentes første gang du bruker begrepet» ufødt baby.»
og et siste notat om dette emnet: hvis du skriver utelukkende for gravide, kan du kanskje slippe den «ufødte» helt. Tross alt, kjære lesere, en kvinne som er 9 måneder gravid, er veldig godt klar over at hennes baby ikke er født ennå.
Sjekk ut disse eksemplene:
- hvis en gravid kvinne puster i passiv røyking, kan det skade hennes ufødte baby (foster).Å Gjøre smarte matvalg under graviditeten kan bidra til å holde deg og din baby sunn.
i det minste er dette emnet verdt en debatt rundt vannkjøleren.
den (kanskje upopulære) bunnlinjen: når du skriver i vanlig språk, er begrepet «ufødt baby» best.