Hvis Hertugen Av Argyll vil se igjen på den andre av DE tre bokstavene I NATURE, vol. xxi. s. 302, vil han se at selv om min forklaring av isfilamentene i det hele tatt stemmer overens med de som finnes i de to andre, er den forskjellig i en viktig henseende, og er ikke ansvarlig for den viktigste innvendingen som han påstår mot teorien. Jeg antar krystalliseringen av vannet for å gå på pari passu med sin ekssudasjon på overflaten av det rotte treet. Hvis treet er mettet med vann, vil vannet begynne å utstråle ved ekspansjon så snart temperaturen faller under 4° C., det vil si før det blir frosset. Nå vil temperaturen på overflaten falle raskere av stråling enn den innenfor ved ledning. Derfor vil vannet for første gang bli utsatt for en frysetemperatur når det kommer utover overflaten. Der vil det bli størknet, og ved belegget av krystaller dannet, bidra til å beskytte vannet i fra frysing. Det kan muligens være at den lille lindringen fra trykk som vannet vil oppleve på å rømme fra begrensning når den kommer til den frie overflaten, vil predisponere den til umiddelbar størkning.