jeg har hatt gamle tidtakere fortelle meg at leder og tippet teknologi er den største avansement i fluefiske over det siste halve århundret. Innenfor mine egne tjuefem år med fluefiske har jeg sett fly shop veggplass vokse til å inkludere tippet spoler av nylon og fluorokarbon i Alle x-størrelser (noen ganger i halvstørrelser også), med de fleste produsenter som tilbyr flere alternativer for stivhet og bruddstyrke i hver diameter.

det er alt blitt litt komplisert, antar jeg. Og mine venner på TCO forteller meg at fielding forvirrede spørsmål om tippet er en daglig oppgave. Så la oss svare på tre viktige spørsmål om tippet. Hvilken type? (Nylon vs Fluorokarbon.) Hvilken størrelse? Hvor tykk en diameter er best?) Og hvor lenge skal din tippet-seksjon være ?

Merk: denne artikkelen er ikke ment å være en omfattende skrive opp for alle ting tippet. Google søk vil forsyne deg med det. I stedet, jeg skal gi deg en ekte verden, stream – nivå redegjørelse for hva som fungerer for meg og Troutbitten gutta.

det er alt monofilament

Virkelig raskt, bare for klarhet, både fluorokarbon og nylon er monofilamenter. Så ja, fluorkarbon tippet materiale er monofilament, og så er de vanlige tingene vi alle brukte til omtrent femten år siden-det er nylon. Bruke begrepet «monofilament» for nylon er en holdover fra vei tilbake når enkelt strand polymerer ble først introdusert og tok over for gut ledere. Så ja, vi kan gå videre fra det nå.

Nylon eller fluorokarbon?

jeg er en skeptiker i beste fall og en kyniker i verste fall. Så når de blanke annonser for fluorkarbon monofilamenter dukket opp i min fluefiske magasiner, jeg betalte ingen oppmerksomhet, men å latter og snu siden. Jeg var sikker på at jeg ikke hadde bruk for dem.

for nymphing …

for ti år siden lærte jeg om euro nymphing, og jeg begynte å fiske og tilpasse Mono Riggen til min egen stil. Alle euro-nymphing gutta jeg lærte av sverget ved fluorokarbon, men jeg motsto. Nylon fungerte bra for meg. Jeg var vant til det. Jeg hadde et lager av ting, og det var mye billigere. Jeg er en fisker, tross alt, og iboende i dette begrepet for meg er en gjør-det-selv-natur med en trang til å kutte hjørner.

men jeg er også en fordomsfri realist. På en varm høstdag brøt plastlåsen på tippet-stakken min. Jeg mistet hver spole og ble igjen uten terminal takle. To miles fra parkeringsplassen, jeg slått Til Sawyer, en lang tid fiske venn, med min hånd ut. «Jeg vil gjerne prøve fluorokarbon nå, vær så snill,» sa jeg sheepishly.

Sawyer ga meg sin stabel, med 3x-6X fluor, og jeg nymphed med den for resten av dagen.

det tok ingen tid i det hele tatt. Kanskje en time senere, og jeg ble solgt. Jeg oppdaget at fluorokarbon har en uhyggelig evne til å løsne, og det ga en betydelig fordel i forhold til nylon. Jeg hadde slengt rundt to-fly nymfe rigger for år, og i en hel dag med fiske, det er uunngåelige floker som får det beste av alle. (Ikke la noen jackass fortelle deg annerledes.)

jeg ville komme til å tro at nitti prosent av tiden, rotet ble best løst ved å kutte av riggen og starte over,. Men jeg lærte noe den dagen. De samme floker i fluorkarbon synes å falle ut av sine vexing looper og vendinger med minimal innsats. Kort oppsummert, bruker fluor holder meg fiske mer og frustrert mindre, og du må elske det.

LES: Troutbitten / Du er for Langt nå

Siden den dagen har jeg prøvd mange merker av nylon og fluorokarbon for nymphing, og jeg foretrekker sterkt fluor. Det er naturlig stivere enn nylon, og for meg er det linjen jeg vil ha for nymphing.

Noen av de moderne fluorkarbonene er ikke stive lenger. Jeg foretrekker høy kvalitet fluor som er litt stiv, men har fortsatt riktig fleksibilitet. Ja, jeg vil ha alt (og jeg vil ha det nå).Jeg leste Nylig I Jonathan Whites Bok, Nymphing The New Way, at Han foretrekker Stroft, et smidig nylonmateriale. Fordi dette er fiske, er det omtrent hundre forskjellige meninger og dobbelt så mange variasjoner som fungerer. Jeg vil ikke ha et mykt materiale for nymphing. Jeg liker litt stiv, fleksibel fluorokarbon.Også, jeg bryr meg Ikke om fluorokarbonegenskapen til å være nesten usynlig for fisk under vann. I mine elver er jeg ikke så sikker på at brytningsindeksen til en monofilament betyr noe. (På samme måte vet jeg ikke at diameteren av tippet er viktig for fisken heller).

jeg nymfer med fluorokarbon fordi det floker mindre og fordi det er mye mer holdbart mot ting som steiner og delt skudd enn nylon.

Steiner som det kan virkelig rive opp nylon tippet. Foto Av Pat Burke.

for tørre fluer …

jeg foretrekker fortsatt fleksibiliteten til nylon for tørker. For meg er den beste dry fly tippet så myk som jeg kan finne den — super smidig. Jeg vil at tippet-delen skal legge seg ut i s-kurver på slutten av kastet, og gi det tørre med mye slakk. Les: Tørre fluer trenger slakk

Det er akkurat det jeg ikke vil ha for nymfer.

hvor tykk?

dette kan være enkelt.

Generelt bruker jeg den tykkeste tippet jeg kan komme unna med, men har fortsatt god bevegelse til flua.

Bilde dette: en # 18 Blå Bevinget Oliven bundet TIL 3X tippet har ingen bevegelsesfrihet. Det er bevegelse er begrenset av stivheten TIL 3X. Men en #6 Beadhead Wooly Bugger bundet TIL 3X har rikelig med tilgjengelig bevegelse, og ser naturlig ut i vannet.

det finnes generelle formler for å matche tippet størrelse til fly størrelse, og det er et godt sted å starte. Bare husk at tippet må være tykk nok til å kaste fluen, for å beseire vindmotstanden til en tørr og styre vekten av en nymfe, streamer eller våt. Men tippet skal også være tynt nok til at flyet kan bevege seg på knuten.

#18 BWO Sammenligning på 3X tippet. Bare ikke nok sjanse for flyet å flytte. Bruk 5X eller 6x i stedet.

mange konkurransefiskere nymfer MED 6X ELLER TIL OG MED 7X. Det gir god bevegelse på fluen, selv med små nymfer. Og når du støper nymfer på en stram linje, gjør vekten av nymfer eller delt skudd det meste av støpearbeidet, så tippet omsetning er ikke et problem.enda viktigere, konkurransefiskere velger tynne diameter tippets SOM 6X eller 7X fordi tynnere linjer skjærer gjennom vannet bedre – de pådrar seg mindre dra. Det kan virke ganske strekk å tro AT 6X kan være mer drafri ENN 4X. Men når du prøver det, er forskjellen åpenbar. SIDEN 6X har mindre overflateareal, skyves det rundt av strømmen mindre (det skjærer gjennom vannet bedre). Den trekker mindre og synker raskere. Det er viktig, spesielt for konkurransefiskere.

alle beslutninger har en handel, skjønt. Jeg bryr meg mer om å lande ørret for livet enn jeg gjør om landing noen flere fisk på en dag, så jeg fortsatt nymfe med de største og sterkeste diameter jeg kan komme unna med. JEG liker 4X og 5x fluorokarbon for de fleste nymphing. Når jeg knytter på en #18 eller #20 trailer, bruker jeg OFTE 6X. Tippet breaking strengths er sterkere enn noensinne i disse dager. Du kan gå tynn når du trenger det.

for tørrfluer vil jeg ha mykt, smidig, fleksibelt materiale, så jeg bruker nylon FRA 3X TIL 6X. For store Stimulatorer og PMX-mønstre liker JEG 3X, men jeg vil fortsatt ha myk fleksibilitet av nylon.

Noen gutter bruker fluorkarbon for tørker fordi det synker ned i overflaten litt, forårsaker mindre skygge. Det er den typen ting min bestefar likte å ringe, » flying too low.»Heldigvis er ørret jeg fisker etter vanligvis ikke så kresen. Hvis de er, jeg tips min cap og finne neste sulten ørret.Personlig liker Jeg ikke effekten av en nedsunket leder. Når plukke opp for neste kastet, en synkende tippet tendens til å trekke fly ned i overflaten, noen ganger skaper en pop som det går under og raskt kommer opp igjen, flyr av mot backcast.

Siste punkt på tippet tykkelse. Noen fluer vri en tippet som er for tynn. Det kan skje med store tørre fluer. Og jeg har møtt uønsket vri mens svingende Harvey Night Flyr, så jeg bruker minst ti pund Maxima Chameleon for de fluene om natten. Noen streamer design kan gjøre det samme. Ørret som angriper streamere og store nattfluer er ikke leder sjenert, men de kan være fisken i livet, så igjen bruker jeg den tyngste diameteren jeg kan komme unna med.

disse Harvey Langere kan virkelig vri en tynn tippet, så jeg bruker minst ti pund Kameleon.

Hvor lenge?

Siste spørsmål. Hvor lenge skal tippet-delen være?

Igjen, jeg anbefaler å gå så lenge du kan komme unna med. Jeg bruker ofte en tippet-seksjon som er 4-5 meter lang for terminaldelen av min tørre leder. Alt det ekstra myke tippet gir meg gode s-kurver og rikelig med slakk.

det er en grense for hva en fisker kan kontrollere, selvfølgelig. Og ti fot tippet seksjoner er umulig unøyaktig. Det er en grense for enhver situasjon. Jeg går rett opp til den og bruker den lengste tippet-delen jeg fortsatt kan kontrollere med presisjon.

når du fisker streamere eller våte fluer på en sving, er det ikke mye behov for lange tippets. Ja, lange og tynne tippeter vil få deg litt dypere, men dybder med svingende eller strippede fluer oppnås lettere med vekt, avstøpningsvinkler og hente hastigheter.men død drift nymfe fiske eller bruke gamle skolen streamer taktikk kan ha stor nytte av lengre tippet seksjoner. Husk prinsippene nevnt ovenfor, at tynnere tippets tar på seg mindre dra fra strømmen? På samme måte skaper flere diametre av monofilament (koniske ledere) under vannet den uvelkomne situasjonen for en leder som skyves rundt i varierende grad.

Så for døddrift bruker jeg tippets lenge nok til at bare en diameter er under vannet (to, maksimalt). Strømmene virker deretter jevnt over hele tippet-delen under vannet, forbedrer døddrift og gir mer kontroll over riggen.

Klipper Notater

— p > – Nylon for tørker. Fluoro for nymfer og streamere.

– hvor tykk? Så tykk som du kan komme unna med.

– Hvor lenge? Sa lenge du kan komme unna med, for torker. Og for nymfer, så lenge som nødvendig for å holde en diameter på tippet under vannet.

jeg vet at tippet-preferanser er personlige. Så dele dine egne funn eller uenigheter i kommentarfeltet nedenfor.

Fisk hardt, venner.

Joey

Nyt dagen.
Domenick Swentosky
T R O U T b I t T E N
[email protected]