på det meste hevder Han, marcia Clark ser sine sønner, alder 3 og 5, en time om dagen i løpet av uken. «Jeg har personlig kunnskap om at hun på de fleste netter ikke kommer hjem til 10 pm. og selv når hun er hjemme, hun jobber, » Gordon Clark opprettholder I En Februar. 24 Erklæring Fra Høyesterett. Clark, 36, en dataingeniør med vanlige timer, sier han er vanligvis hjemme ved 6:15 hver kveld.

«jeg var alltid der for våre barn og antok minst like ansvar for deres omsorg,» uttalte Gordon Clark, som nå ser barna på to ukedagskvelder og bryr seg om dem på alternative helger. «Mens Jeg berømmer (Marcia Clarks) glans, hennes juridiske evne og hennes enorme kompetanse som advokat, vil jeg ikke at våre barn skal fortsette å lide fordi hun aldri er hjemme, og aldri har tid til å tilbringe med dem.»I en uttalelse utgitt av hennes advokat, Richard Bloom, Sa Marcia Clark onsdag:» jeg er viet til mine to barn, som er langt og borte viktigere for meg enn noe annet. Jeg føler det er upassende av meg å diskutere detaljer om min ekteskapelig oppløsning sak eller barnefordelingsspørsmål i media.Bloom la til: «jeg vil be publikum og pressen om å respektere min klients privatliv.»Varetektstvisten fremhever de intense og motstridende kravene som hjemsøker mange arbeidende foreldre-spesielt mødre,som tradisjonelt har antatt større barnevernsoppgaver-da de prøver å sjonglere fordelene og ansvaret for familie og karriere.

og det illustrerer hvordan, Enda en Gang, Simpson saken har blitt langt mer enn en drapssak. Det er en primer på samfunnet, enten temaet rase relasjoner, rettssystemet eller arbeidende kvinner.

slepebåten mellom arbeid og barn har allerede dukket opp i rettssaken.Sist fredag sa Marcia Clark at Hun ikke kunne bli sent til en foreslått kveldssesjon fordi hun hadde andre forpliktelser. Denne uken foreslo forsvarsadvokat Johnnie L. Cochran Jr. At Clark kan ha brukt barnepass som en ruse for å forsinke vitnesbyrdet Til forsvarsvitnet Rosa Lopez.

Clark retorted indignert at hun var » fornærmet som en kvinne ,som enslig forelder, som anklager og som en offiser i retten.Clark, 41, søkte om skilsmisse 9. juni-bare dager før dobbeltmordet som ville katapulere henne inn i det nasjonale søkelyset.»Simpson-saken har berørt Clarks ‘ skilsmisse på måter som når utover varetekt problemer.

i desember, marcia Clark, som sysselsetter en husholderske, hevdet i en domstol erklæring om at hun trenger mer økonomisk støtte Fra Gordon Clark fordi hennes barnepass kostnader har ballong under simpson rettssaken.»jeg har jobbet en seks-eller syv-dagers uke i så mange som 16 timer per dag,» sa Marcia Clark. «Som retten godt vet, er dette trolig Den mest oppsiktsvekkende og så fortsetter i Historien Til los Angeles rettssystemet. . . . Jeg trenger nå barnevakt i helgene mens jeg jobber og noen til å tilbringe kveldene med mine to barn.»Gordon Clarks skilsmisseadvokat avslo å kommentere saken. Edward Blau, hans personlige advokat, sa: «denne skilsmissen foregikk før rettssaken startet . Den har sitt eget liv. . . . Hans store interesse er at ingenting blir sagt eller gjort som påvirker barna på noen måte.»

som skilsmisser involvere flere og flere arbeider par, spørsmålet om jobbkrav spiller en økende rolle i varetekt kamper og spørre rettssaker rundt om i landet, familie lov advokater sier. «Vi har nye problemer og nye tider, og sikkert to arbeidende foreldre er en av dem,» observerte advokat Joan Patsy Ostroy.»Folk vil ha det begge veier,» Sa Ostroy. «Menn vil ha høyt opptjente, profesjonelle koner. Og kvinner ønsker pleie, omsorg, deltakende fedre. Og så når de splittet opp, klager mennene ofte på timene og stressene og kravene til (kvinnens) yrke, og kvinnene klager over at mennene ikke er glade bare for å se barna i helgen.»

argumentene over arbeidstiden kutter begge veier, Sa Ostroy. I et av hennes siste tilfeller sloss en mor med en fars forespørsel om 50% forvaring av barna fordi hennes tidligere mann ofte var hjemmefra på forretningsreise.

på samme måte, familie lov advokat James R. Eliaser kommenterte at i saker som involverer førskolebarn ,» grunnen til at menn tradisjonelt ikke har fått en 50-50 andel (av varetekt) er argumentet om at han jobber og . . . (i praksis) gi husholderske 50% av barnepass.»

«I Marcia tilfelle er det motsatt av det vi vanligvis ser,» Sa Eliaser. «Hvis foreldrene bare skal vende oppdrett av et barn til en husholderske, så skal retten se på det.»I En Nylig Rettsavgjørelse i Michigan tildelte en dommer varetekt av en 3 år gammel jente til sin far fordi han kunne forlate barnet med en slektning i motsetning til en barnehage, som jentas studentmor brukte.

«den saken førte igjen til det offentlige øye flere spørsmål,» sa Usc-jusprofessor Scott Altman, » hvorav en er om vi kan stole på dommere nøyaktig for å evaluere effekten av å jobbe utenfor et hjem av en enslig forelder på barnets velferd.»Altman sa Michigan saken blir anket.

domstolene må se på et barns forhold til foreldrene, Sa Altman, ikke om foreldrene jobber.I en beslutning fra 1986, sa Altman, avviste California Høyesterett ideen om at mødre er mindre foreldre fordi de jobber, eller at en forelder som tjener mer penger, nødvendigvis skal få varetekt fordi han eller hun er mer velstående.

«California har tatt ganske sterkt standpunkt mot rikdom diskriminering og diskriminering av arbeidende mødre,» Altman sa. I Clarks tilfelle fortsatte Han: «jeg ser ikke hvorfor en domstol ville betrakte denne midlertidige perioden (Av Simpson-rettssaken) som grunnlag for en permanent endring i varetekt.»I Clark-skilsmissen er Det Marcia Clark som tjener mer penger – $96 829 i året, nesten dobbelt så mye Som Gordon Clark. I å be om mer økonomisk støtte fra ham, hun siterer betydelige medisinske regninger i løpet av de siste to årene, stigende barnepass kostnader og økonomisk avløp for å måtte kle for en nasjonal tv-publikum.»På grunn av rettssaken med presse-og fjernsynsdekning har jeg kjøpt fem nye drakter og sko til en pris på $1500,» Sa Clark i rettspapirer. «Jeg er under konstant granskning og på offentlig visning. Det har vært nødvendig for meg å ha håret mitt stylet etter behov og å bruke mer penger på min personlig pleie og grooming. Som jeg er en fylkesansatt, blir ingen av disse utgiftene refundert.»

marcia Clarks rettssal kommentar om personlige forpliktelser slo en akkord Med Jill Lansing, en annen advokat i en høyprofilert drapssak. Hun var ledelsen råd For Lyle Menendez, som med sin bror er siktet for drap på sine foreldre. Men Lansing besluttet ikke å representere Lyle Menendez i sin ny rettssak.»datteren min var mindre enn 2 da jeg startet saken, og hun var 6 da jeg var ferdig (den første rettssaken),» Sa Lansing. «Og jeg tok beslutningen om at jeg ikke ville ofre så mye tid igjen.»

«Det er veldig vanskelig,» fortsatte Lansing, hvis mann, også advokat, hjalp da hun ikke kunne være hjemme. «Og jeg tror historisk har det vært mannen som hadde karrieren som var veldig tidsintensiv.

«Nå som vi er i situasjoner der du har to personer som har slike krav, er det et spørsmål om å etablere prioriteringer. Noe må ofres. Du kan ikke gjøre En sak Som Simpson-saken eller menendez-saken . . . og tilbringer mye tid med familien din. Du kan bare ikke gjøre begge deler.»

Times – skribentene Tim Rutten og Andrea Ford bidro til denne historien.