jeg mener, annet Enn Yahoo.ser utover tech og telecom megacorporations, er det en klassisk merkevarelogo som nesten alle designere—eller mennesker med øyne-ønsker å se omarbeidet: Sherwin-Williams. malingsmerkets» Cover The Earth » – logo viser beryktet rød maling som helles over planetens grønne overflate og yrende hav, med titaniske dråper som trosser tyngdekraften selv for å dryppe lenger inn i solsystemet.en slik industriell visjon for en bedre (eller i det minste konsekvent farget) verden gjorde sannsynligvis perfekt mening da logoen ble opprettet i 1905. Men i tiden med miljøvern er det blitt ganske uvanlig relikvie av bedriftens ikonografi.

Når det er sagt, er det absolutt ikke hatet av alle. Faktisk forlot selskapet kort logoen i 1974—følte at det ikke reflekterte en «miljøbevisst, diversifisert produsent» – bare for å returnere i 1982. Det har vært den offisielle bedriftsidentiteten siden den gang.I morges spurte jeg designlegenden Milton Glaser, skaperen av den ikoniske «I NY» – logoen, hva Han tenkte På Sherwin-Williams-merket. Han var unapologetic i sin ros for det.

«Jeg elsker Sherwin-Williams-logoen. Det er en av de mest vedvarende og minneverdige surrealistiske bildene av vår tid. Bildet av maling som helt dekker Jorden, er like kraftig Som Noe Magritte eller Dali noensinne har produsert,» sa han. «Selvfølgelig ser det ikke lenger ut som om det hører hjemme i vår tids designordforråd, men til slutt kan det vise seg å være en ressurs.»

selvfølgelig deler Ikke Alle Glaser sin takknemlighet for det inkongruøse ikonet.I 2006 spurte en blogg Kalt Earth Friendly Gardening merkevaren om å endre logoen, som forfatteren følte var » pervers, uhyggelig og ærlig talt latterlig i denne dag og alder.I 2011 var Sherwin-Williams-logoen» Det nesten enstemmige valget » Av Fast Company-lesere da De ble spurt hvilken bedriftslogo som var forsinket for en makeover. Leserne kalte det alt fra «pro-forurensning» til » helt forferdelig.»Så, Nå Som Google og Verizon har primet verdens designsamfunn for et nytt sett med logoer for å kritisere, er Det en god tid For Sherwin-Williams å få en overraskende makeover?

merkets representanter har ikke svart på min forespørsel om kommentar. Men etter at de har lest alle mine kjærlige ord, er jeg sikker på at de vil vise meg sin takknemlighet på samme måte som de viser den til vår felles hjemmeverden – ved å helle en stor boks med maling over hodet mitt og hviske, » Shhhhh, dekk hater.»

OPPDATERING: Jeg hørte tilbake fra Sherwin-Williams kort tid etter at dette innlegget gikk live.

nedenfor er svarene på mine spørsmål Fra Mike Conway, direktør for bedriftskommunikasjon for merkevaren.

Adweek: Ville Sherwin-Williams vurdere en logo redesign? Er en allerede i arbeid?

Conway: Sherwin-Williams-logoen, som først dukket opp i 1893, er en av de mest anerkjente i verden. Det er ikke ment å bli tatt bokstavelig, men det er en representasjon av vårt ønske om å beskytte og forskjønne overflater som er viktige for folk. Foreløpig er det ingen planer om å redesigne logoen.

hvordan reagerer du på kritikere som sier at logoen føles utdatert og formidler en miljømessig ufølsom tone?Sherwin-Williams er opptatt av å gjøre verden til et bedre sted å bo, og i flere tiår har Vi hatt en rekke bærekraftinitiativer på gang. Fra produkter som oppfyller de strengeste miljøkrav til hvordan vi driver vår virksomhet, tror vi våre handlinger og track record demonstrere engasjement vi har for miljøet. (S-W har mottatt en nasjonal» Grønn Kjemi » – pris fra EPA. Vi opprettet en ny grønn, vannbasert formel rundt soyabønner. S-W har lenge vært anerkjent for sine «grønne» vannbaserte maling.)

Hva er de viktigste årsakene til at merket har stått fast med denne logoen så lenge?

vår logo representerer vår historie og vår arv. I 150 år har vi jobbet for å tilby de beste produktene og tjenestene til våre kunder over hele verden. Vi håper at denne forklaringen gir deg et annet perspektiv å vurdere.