Hva Gjør Michael Moore trenger med $50 millioner og ni hus? Vi vet aldri, men vi kan risikere en gjetning, takk noen detaljer fra dokumentarens ventende skilsmisse.

«Roger & Me» kreves Jalopnik visning, om Ikke for de ødeleggende konsekvensene av en bys avhengighet av bilindustrien så i hvert fall for de spektakulære viser av rikdom sa industrien gir. Så det er litt rart at mannen som har bygget en karriere som kritiserer kapitalistisk kultur, er veldig mye en kapitalist selv.

Moore og hans kone, Kathleen Glynn, vil avslutte sitt ekteskap på 22 år denne uken i et rettshus i nord-Michigan. Det er der hvor paret delte et 10.000 kvadratmeter hjem på Torch Lake, et velstående turistsamfunnsverdener fjernet fra Sin Hjemby Flint. Moore innledet skilsmisse, poster viser.

huset, samt åtte andre boliger, en $50 millioner formue samlet fra «Roger& Me», «Bowling For Columbine», «Fahrenheit 9/11» og massevis av andre dokumentarer og bøker, og andre eiendeler, står på spill mellom de to. Detroit News rapporterer at huset, kalt «Huset Som Roger Bygde», var det siste strået Mellom Glynn — som Han møtte på En muckraking avis I Flint i 1970 – tallet-og Moore — De kjøpte hjemmet i 1995, men Moore sier At Glynns konstante utgifter for å utvide lakefronthuset motsatte seg hans budskap om å være en mester for den lille fyren.

Innbyggere som passerte i sine båter overvåket hjemmet for den siste veksten, sa de.

» Han er ikke en vanlig mann. Ingen måte, » bosatt Nancy Schwalm sa mens ha lunsj med to slektninger På Lulu Bistro I Bellaire.

the mansion spilte en hovedrolle i skilsmisse pleadings.I en filing klaget Moore at utvidelsen kostet fem ganger mer Enn Glynn sa Det ville. Hun håndterte parets personlige og forretningsmessige utgifter, han sa.

OK, OK. Så kanskje de kom ut av kontroll med ett hus. Men Jeg har det vanskelig å tro At Moore, som en gang fortalte Cnns Larry King at «de som investerer pengene sine feil eller, du vet, ikke driver sin virksomhet på riktig måte, så gjør De det ikke bra,» var helt imot konaens utgifter. Som han bemerket i skilsmisse papirene, de begge hadde lik tilgang til pengene de tjente.Hvis Du tok det massive northern Michigan-huset ut av diskusjonen, Eide Moore og Glynn, medprodusent av de fleste av hans filmer, fortsatt åtte andre eiendommer, inkludert En Manhattan-leilighet som pleide å være tre separate leiligheter. Hvis Du tok de åtte andre eiendommene ut av diskusjonen, Bygde Moore og Glynn et gigantisk hus i en solid rød del Av Michigan. Ingen av handlingene stemmer overens Med Moores budskap om antikapitalistisk sosialisme.

La Oss se På At Kongen intervju fra fem år siden igjen:

Michael Moore: Nei. Jeg håper ikke det. Det betyr at i 20 år, som du sa, har jeg gjort dette. Jeg startet med å vise folk Hva General Motors var opp til og hvordan Dette var et selskap som gjorde mange dårlige beslutninger, og det var ikke bra for selskapet eller for landet. Det er 20 år siden.

og siden da har jeg dekket en rekke problemer og forskjellige ting. Men alt ser ut til å komme tilbake til dette spørsmålet om » følg pengene.»

Hvem har pengene? Den som har penger, har makt. Og Akkurat Nå, I Amerika, I kveld, Larry, har de rikeste 1 prosentene mer finansiell formue enn de nederste 95 prosentene kombinert.

King: Du er i den 1 prosent, skjønt?Moore: Jeg tror ikke jeg er i den 1 prosent, men jeg lager dokumentarfilmer. Men jeg mener, åpenbart, jeg gjør det bra fordi filmene mine har gjort det bra. Men du vet, selv om jeg var det, tror jeg det er mitt ansvar-min moralske plikt at hvis jeg har gjort det bra, må jeg sørge for at alle andre.

King: gjør det bra også eller har en sjanse?

Moore: Vel, har minst en sjanse, men det — og at kaken er delt ganske blant folket, og ikke bare noen få mennesker får flertallet av loot og alle andre må kjempe for krummene.

Kanskje Dette kan alle være et eksperiment Moore gjør, og Vi får se en dokumentar om eksistensiell kapitalisme og Den Amerikanske ekteskap treffer teatre Av Thanksgiving 2015. Eller Kanskje Moore, lenge nektet fruktene av arbeidskraft overøst på hans største mål, fikk en smak av giften og ble hekta.

Vi vet aldri sikkert siden detaljene i skilsmissen er for det meste forseglet for publikum.