Av Peter Bokulich

begrepet» Gish Galopp » ble skapt Av Eugenie Scott Av National Center For Science Education. Uttrykket refererer til en debatt taktikk som var en favoritt Av Duane Gish, en ung Jord kreasjonist som også var en dyktig debattant.Gish Galopp er taktikken for å snø motstanderen din under et fjell av antatte «bevisstykker» eller «problemsaker» og hevder at motstanderens manglende evne til å svare på denne bunken av bevis viser at din side er riktig. Denne taktikken teller som en feil fordi effektiviteten ikke er avhengig av å presentere argumenter som er riktige eller til og med godt støttet. Kvantitet tilbys som en erstatning for kvalitet.

taktikken er likevel ofte ganske effektiv, av følgende grunner:

• publikum er igjen med inntrykk av at det er en stor mengde bevis på din side.
• det er umulig for motstanderen å svare på alle misvisende / falske påstander i begrenset tid tillatt i en debatt.
• en løgn kan raskt og appellerende fremgå. Det tar mye mer tid å tilby en nøyaktig redegjørelse for vitenskapen.
• Selv om motstanderen din skyter ned en eller to argumenter, er du fortsatt igjen med et dusin uberørte argumenter.
• publikum sitter igjen med inntrykk av at motstanderen ikke kan svare på de andre problemene.
• På grunn av spesialisering i vitenskap, ingen vil ha kunnskap om alle de «problem tilfeller» du kan mudre opp.\
• motstanderen din vil ofte virke defensiv: tilbyr rebuttals som kan virke uforståelige for ikke-forskere.publikum vil ikke huske detaljer, men vil huske «det var mange problemer for evolusjon/klimaendringer, og forskeren hadde egentlig ikke svar.»

her en versjon Av En Gish Galopp på trykk.

og under folden er et eksempel på en vitenskapsmann plukke fra Hverandre En Gish Galopp Av Monckton. Legg merke Til Hvor mye Tid Det tar Abraham å debunk hver Av Moncktons falske (men korte) krav.