Quantum selvmord Er et tankeeksperiment i kvantemekanikk og fysikkens filosofi. Det ble opprinnelig hevdet at Det kan skille Mellom København tolkning av kvantemekanikk og mange verdener tolkning av kvantemekanikk. Det er basert på å forestille seg seg som katten I Schrö kattetankeeksperiment. Quantum udødelighet refererer til opplevelsen av å overleve quantum selvmord.

tankeeksperimentet ble skapt Av Max Tegmark. I tankeeksperimentet står en person foran en pistol som brenner hvis den oppdager en subatomær partikkel som har et oppadgående spinn, eller brenner ikke hvis pistolen oppdager et nedadgående spinn. Pistolen gjør dette flere ganger. Fra et eksternt perspektiv er begge resultatene like sannsynlige. Men ifølge tankeeksperimentet, hvis tolkningen av mange verdener er sant, finner personen foran pistolen at pistolen aldri brenner, selv om dette er veldig, veldig usannsynlig. I tolkningen av mange verdener brenner pistolen i en verden og brenner ikke i en annen, men personen kan bare fortsette å være bevisst i en verden der pistolen ikke brenner. Ifølge tankeeksperimentet ville en slik person finne seg å være utødelig.Som svar på spørsmål om folk generelt bør forvente å være udødelig, uttalte Max Tegmark at det er feil resonnement fordi døende ikke er en øyeblikkelig hendelse, og «helt død» og «fullt levende» er ikke de eneste mulige utfallene, som i tankeeksperimentet. Snarere er det en progressiv prosess, med en kontinuerlig rekke tilstander av avtagende bevissthet. I de fleste virkelige dødsårsaker forsvinner ens selvbevissthet gradvis ut. Det er bare innenfor dette bestemte imaginære scenariet at en person finner seg overlevende.De fleste eksperter mener at eksperimentet ikke ville fungere i den virkelige verden.: 371

Max Tegmark mener nå at personen i tankeeksperimentet ikke bør forvente utødelighet fra sitt eget synspunkt. Siden de dør i noen verdener, eksisterer de etterpå i mye færre verdener enn de hadde før. Folk er mindre sannsynlig å finne seg i en verden der deres egen eksistens er mindre sannsynlig. Derfor er det bare en mulighet, ikke en sikkerhet, at personen som gjør eksperimentet, fortsetter å føle at de overlevde. Det samme problemet, om ikke å eksistere så mye etterpå, ble påpekt Av Lev Vaidman i Stanford Encyclopedia Of Philosophy.Fysikeren David Deutsch, men i favør av mange verdener tolkning, sier om quantum suicide at det ikke ville fungere under normal sannsynlighet regler for kvantemekanikk. I stedet må man legge til en ekstra antagelse om å ignorere verdener der eksperimentøren ikke er der. Han mener at antagelsen er falsk. Fysiker David Wallace hevder at en beslutningsteorianalyse viser at en person som foretrekker bestemt liv til bestemt død, må foretrekke å holde seg i live i verdener som er mer sannsynlige utfall, ikke bare i mindre sannsynlige.

Fysiker Sean M. Carroll, men også i favør av mange verdener tolkning, sier om quantum suicide at verken erfaringer eller belønninger bør sees på som blir delt mellom fremtidige versjoner av seg selv, fordi disse fremtidige versjoner blir distinkte personer når verden deler seg. Han sier da at en person ikke kan plukke ut noen fremtidige versjoner av seg selv som virkelig å være seg selv og ikke de andre. Han konkluderer med at quantum suicide dreper noen av disse fremtidige selvene, noe som er en dårlig ting det samme som om det ikke var noen andre verdener.