jeg tror noen ganger når det er divisjoner innen kjønnsidentitetsfokuserte samfunn (online og personlig), sier mange mennesker de samme tingene, men bruker forskjellige språk og blir hengt opp på terminologien. Som noen kan si «ikke-binær kvinne» og noen andre kan si «demigirl» eller en rekke andre selvpåførte etiketter mer spesifikke enn «ikke-binær» og betyr mer eller mindre det samme.

selv om folk bruker ordet «spektrum» for identiteter, har de en tendens til å avvise ideen om at noen er ett eller to klikk av en veldig lett å definere del av spekteret. Så det er et spekter, men det er bare denne listen over identiteter de er vant til, og alt annet gir ingen mening. Som folk som er heterofile og bi / poly / panromantic eller homoromantic og pansexual og så videre. Akkurat som hvordan det fortsatt er folk som stiller spørsmål til binære transpersoner som er kjønnsnormative i presentasjonen, selv om de kan støtte cis / rette mennesker SOM GNC, fordi uttrykk ikke er lik kjønn. Hvis noen kalte meg en «ikke-binær mann», ville jeg være ubehagelig med det, men jeg kunne se noen akkurat som meg å bruke den og den etiketten gir mening for dem, hvis det ikke fikk dem til å føle seg fremmedgjort eller ubehagelig. Jeg har også hørt noen ikke-binære folk sier at de identifiserer politisk som en «kvinne», fordi uavhengig av deres identitet eller uttrykk, er det lover og offentlige enheter som skal lovgjøre eller sosialt håndheve ting som påvirker deres medisinske behandling og karriere. Selv om jeg ikke identifiserer som en mann, har jeg mye lidenskap for spørsmål om hvordan unge gutter blir skadet av giftig maskulinitet og måten mannlighet og maskulinitet håndheves, spesielt via homofobi, transfobi og voldtektskultur. Så går de på å slå det på andre og skade dem. Da jeg var barn, uavhengig av min virkelige identitet, ble jeg behandlet som en liten gutt og aktivt skadet av disse tingene, så jeg kan forstå synspunktet om å knytte seg til et binært kjønn politisk, basert på personlige erfaringer og politiske realiteter. Samme som det er sannsynligvis transfeminine ikke-binære mennesker som identifiserer som feminister, fordi uavhengig av kjønn, deres uttrykk kan invitere trakasserende og urettferdig behandling, og de har en personlig investering i det som et politisk ideal.

Til Slutt trenger vi ikke å forstå andre mennesker for å respektere dem. Vi kan bare tro på dem, gi dem empati og støtte dem. Når folk utelukker andre fra trans/nb-samfunnet basert på » (x person) stjeler ressurser / oppmerksomhet / synlighet, etc. fra folk som virkelig trenger det», minner det meg bare om shitty xenophobic / racist/misogynist/ableist, etc. folk som opptrer som andre mennesker som får likebehandling og mulighet, tar noe bort fra dem. Slags som de bare knapt snek seg inn i festen, bedre slam døren bak dem, slik at riffflåten ikke får dem sparket ut også. I stedet for å invitere alle inn og gjøre variasjon normen.jeg vet ikke, sannsynligvis bedre å spørre noen som bare identifiserer den måten om hvorfor de gjør det. Jeg er bare aktivt empathizing over her.