jeg har brukt / overvåking Søker Arrangement nettsted (og flere andre sukker dating sider) i over seks år. For en god del av den tiden sjekket jeg & jobbet dem alle daglig. Jeg jobber fortsatt SA HVER dag. Så min anmeldelse kommer fra mye erfaring.

Forst AV ALT, SA er det beste av gjengen. Runner-up er Hva Er Prisen. (SA belaster manedlig; WYP-kostnader ved hver. Sa for du spiller oddsen via volum, SA er den bedre avtalen. OG WYP i disse dager har mye mer middag-dating no-play eye-candy damer enn det pleide å.) Distant tredje Er MissTravel. Alle disse er Eid Av Brandon Wade. To søppel nettsteder inkluderer Sugardaddie Og SugarDaddy4Me. De to siste nettstedene har noen virkelige profiler, men er også lastet med falske profiler og generere masse falske meldinger. En av dem sendte meg gjentatte ganger falske meldinger fra nye falske profiler, fylt med resirkulerte bilder fra tidligere falske profiler/meldinger! Jeg har stengt de to kontoene.

profilene PÅ SA (& WYP) er ekte. Jeg har tatt om 15 damer ut på datoer som hadde profiler på en eller begge disse nettstedene, går tilbake så langt som 2012, to tidlig i 2017. Men enda viktigere, da jeg bodde andre steder, i en liten by, jeg så MANGE profiler av damene jeg allerede visste, cocktail servitriser, samme det. Og jeg bekreftet mange ganger i diskret diskusjon at de selv opprettet sine profiler. Så, uten å kaste bort plass fortelle detaljer om hvordan det gikk med alle disse damene, jeg bare si stol på meg, disse profilene er svært reell.

De er ekte i den forstand at noen ekte person, annet enn nettstedet, opprettet dem. Jeg får tonnevis av favoritter & meldinger Fra Colombia, Afrika, Spesielt Filippinene, etc. at jeg antar å være falsk, mot penger-svindel innsats, og jeg blokkere dem. (Og JEG skulle ønske SA ville la meg blokkere disse landene.) Jeg har også holdt ut en og annen ‘steinbit’ dame, en mann får av på utgir seg for å være en gal – volumer av detaljert& alvorlige meldinger mens du ignorerer noen referanse jeg gjør for å faktisk møte eller snakke på telefonen (sistnevnte en god test for slike). Disse er falske, men ikke forfalsket AV SA/WYP.

Når det er sagt, tror jeg det ER en liten bit av profilbedrag som skjer PÅ SA-men ingenting så mye som å forringe bruken av nettstedet. Her er de to situasjonene jeg ser i den forbindelse:(1) jeg får mange synspunkter fra andre deler av Amerika og verden – daglig – og det gir egentlig ikke mening, siden jeg fjernet min nettoverdi, inntekt og alt annet som ville bringe meg opp i et dames brede søk. Faktisk er maksimal søkeavstand bare 1000 miles, så disse damene må først spesifisere et søk på min nåværende store by eller en annen nærliggende stor by, en halv planet unna dem. Hva damer gjør DET hele dagen lang? Så jeg kom til å tro disse synspunktene blir generert av gamle, sovende profiler SOM SA HAR ‘brakt tilbake til livet fra likene’ gjennom automatisert dataprogrammering. Jeg en gang testet dette ved å opprette en jomfru profil ved hjelp av en annen datamaskin andre steder i byen. Jeg skrev ikke noe informativt om meg selv, annet enn mann. Ingen ord, ingen statistikk, ingen bilde. Ingenting. Og gjett hva? Da jeg gikk tilbake og sjekket på det noen dager senere, det hadde blitt stadig sett av tilfeldige profiler i ANDRE amerikanske byer og i utlandet, langt mer enn visninger av lokalbefolkningen. Så jeg sier skyldig som belastet. De er bare synspunkter, så ingen big deal.(2) jeg har også kommet til å tro AT SA er å betale folk til-av og til-falske nå ut melding menn, for å holde dem interessert i området, igjen sannsynlig å bruke » lik profiler.»Her Er M. O.: meldingene er korte, men ikke en-liners. Diskusjonen vil være veldig positiv, hun er veldig interessert. Svar på mine meldinger er ikke copy-n-paste, de svarer spesielt på det jeg har sagt eller spurt, men hold deg veldig kort. Alt ser helt på vei til et første møte. Hun vil til og med be om det. Deretter, når du setter møtetiden&sted, kommer opp renege. «OK, jeg tenker på det.»»Jeg vil gi deg beskjed.»Så stillhet. I sterk kontrast til de solid positive tidligere svarene. Over tid, jeg har kommet for å generelt være i stand til å fortelle forskjellen mellom disse fakers … og en ekte dame som har «chickened ut.»For eksempel ser jeg en» kylling dame » se på profilen min flere ganger over en dag eller to … før da sender meldingen sikkerhetskopiering. Fakers bare se på profilen en gang, først, gjennom hele prosessen. En kylling dame kan gjøre dato, men vise seg å være en no-show. Fakers vil aldri være enige om et bestemt sted / tid, de unngår bare ut (fordi menn som gjentatte ganger står opp, er ikke sannsynlig å betale for å forny sitt medlemskap). I sjeldne tilfeller avslører fakers ‘ engelsk i å være elendig. Også fakers, etter reneging, endrer snart sin plassering, og alltid til nøyaktig samme, nærmeste & neste store by over. Jeg mistenker at fakers har fått en liste over byer de burde jobbe gjennom, i bestemt rekkefølge, og har blitt fortalt å kaste bort en by når de har gjort for mye reneging. Jeg har utviklet metodikk (omtalt nedenfor) for ikke å investere for mye tid / krefter i samspill med en enkelt dame på nettet, så denne situasjonen er egentlig ikke et stort problem for meg.

Nå som det blir sagt, er denne biten av fakery, mens den forverrer, svært liten i forhold til de andre nettstedene; hoveddelen av profilene og interaksjonene PÅ SA (& WYP) er veldig, veldig ekte og verdt å jobbe gjennom.SA back-in-the-day var et fantastisk nettsted for å finne tilgjengelige, attraktive unge kvinner. Som tiden har gått men, det har fylt opp med en viss type tid-sløse, svindel kvinne som du er nødt til å lære å få øye på og unngå. I utgangspunktet er hun en spammer som har som mål å få en mann til å slå opp for en date, slik at hun kan begynne å prøve å melke ham. Hun starter med å se på hver mannlig profil bare for noen få sekunder, bare for å avgjøre om han kan faktisk ha noen økonomiske midler. Så, hvis hun mener det, sender hun en tankeløs melding om bare et ord (eller to eller tre) som bare tar noen sekunder å skrive: hei, hei, hei baby, den slags ting. Hun spammer bare alle menn hun tror har penger, kaster kroken i vannet, for å se hvem som biter. Hvis du engasjerer henne med noen returmelding, vil det grunnleggende og korte svaret være » ja.»»Ja, jeg er god uten kvoter.»»Ja, jeg leste profilen din helt .»Ja, ja, ja til noe. Ingen gjennomtenkte svar eller diskusjon. Bare ja. Ja, la oss møtes, snart, akkurat nå. Hennes mål er å få mannen, NOEN mann, å slå opp i person, og hennes enkle & rask strategi er » ja.»Hvis du faktisk slår opp, har du et problem på hendene dine . Uansett hva profilen din sier, uansett hva du sa i meldinger, hun kommer til å begynne torquing deg. Prøver å bestille $ 500 flasker vin, forteller deg at hun forventer en $ 20k månedlig godtgjørelse, ber om å gå på en shoppingtur På Nordstrom, sobbing om å være bak $ 5k på husbetalinger mot utkastelse. (Alle disse tingene har skjedd med meg på et tidspunkt. Jeg biter ikke på noe av deres tull, men de kostet meg hver en dyr & tid-kaste bort første date.) Hva har hun å tape i denne strategien? Ingenting. Det er din tid& penger. Hun ble bare sitter hjemme blir blakk og legger endeløse narsissistiske bilder av seg selv på Facebook. Og nå viser du henne en gratis kveld på byen. Og kanskje hun kan få deg ut av mer. Åh, og du kommer ikke til å bli heldig heller.Nå skal jeg fortelle deg hvordan du vet denne typen kvinne ut-og gjør din innsats PÅ SA mer produktiv. Selvfølgelig kan du bare ignorere/blokkere dem. Men det du vil jobbe en for mulighet, så er den grunnleggende ideen (1) få henne til å investere litt av sin tid / innsats foran før møtet, og bevise at hun er seriøst interessert i deg og (2) sørg for at hun vet før du møter deg, ikke kommer til å bli manipulert eller melket. Periode. Gjør det høflig , men bestemt … og de vil falme … uten at du kaster bort mye tid … eller noen penger. Det som er igjen er en kort liste over rimelig levedyktige kandidater.

For å være effektiv på dette, holder jeg et sett med copy-n-paste meldinger klar. Jeg vil starte med riktig forhåndsdefinert melding, og finjustere den litt til den aktuelle damen& situasjon. Dette sparer massevis av tid, tillater meg å samhandle med langt flere damer, og raskt spikke ned listen til de få som er mye mer sannsynlig å trene godt.

hvis jeg selv svare på en ‘ hei «eller» hei » i det hele tatt (jeg har en tendens til å blokkere dem ganske mye), damen kan få en kopi-n-lim melding som sier «Takk for å kontakte meg, Men at ett ord ikke gir meg mye å jobbe med, kan du se over min profil igjen og fortelle meg hvorfor du tror vi ville være en god match?»Og du kan være sikker på at profilen min sier at jeg ikke legger dem i en penthouse-leilighet, kjøper dem bryster eller smykker På Tiffany på vår første date, eller setter dem på $10k månedlige kvoter. Hvis hun svarer, kan du sjekke for å se om hun faktisk så på profilen din igjen (den informasjonen er nederst til venstre i profilen hennes). Hvis hun ikke så på det igjen (men sannsynligvis sa at hun gjorde det, og hun elsker deg eller hva som helst i hennes svar), så sier min neste kopi-n-lim «jeg ser at du ikke så, jeg spør igjen at du gjør det, så vennligst svar på spørsmålet mitt.»Eller hun kan få en tweaked copy-n-paste som sier noe som» profilen din sier «du vil ha alle dine behov tatt vare på, og du liker å bruke det grønne» (sant utsagn) og profilen min sier at jeg ikke gjør det, så vær så snill å forklare hvorfor du kontaktet meg, gitt denne forventningen mis-match.»Hvis de skifter inn i den» ja » – modusen, kan de godt få et annet par kopi-n-pastaer som går mer detaljert om hvordan det kommer til å gå ned (som betyr min vei, akkurat som forklart i profilen min), at jeg trenger entydig avtale før møtet, og at jeg er erfaren og ikke vil bli manipulert til det motsatte nedover veien. Hvis vi selv kommer til poenget med å sette et møte etter alt det, sier jeg at det første møtet vil være kort møte& hilse, bare kaffe eller ørken, ingenting annet-så hun kan være sikker på at hun vil gå videre etter vår ansikt-2-ansikt introduksjon. Jeg vil virkelig at hun skal investere i situasjonen. Hvis hun er seriøs, ikke en svindler, vil hun være villig til å slå opp for et første møte med null potensial for umiddelbar massiv økonomisk gevinst.

Gjett hva. De slutter enten å svare, blokkere deg (takk for det, og jeg er begeistret for at du er pi$$ed i stedet for meg) eller til og med sende deg en stygg melding. Den beste: «du er gal … jeg har et skap fullt Av Louboutins … Menn gir meg hva jeg vil … min v @ gina er rent gull!»(Takk for at du ga meg beskjed, jeg foretrekker ikke-metallisk. Og hvis du har alle de rike mennene på beck-and-call, så hva $hit gjør du på denne nettsiden? Du tror kanskje Du Er Cleopatra, men jeg fikk deg til å tilstå meg at du bare er en flat-out b * * * h.)

Poof. På en eller annen måte fordamper de bare i tynn luft. Forlater deg med en kort liste over virkelig levedyktige damer å beile. Men mye av tiden, lenger,» hei «eller» hei » er en umiddelbar blokk på slutten min. I alle fall, ved hjelp av forskjøvet copy-n-paste tilnærming betyr at jeg har investert nesten ingen tid i blindvei.

Så, SA fungerer fortsatt for meg, MEN ikke så vel som de gyldne årene (2011-2015, IMHO). Og det krever litt mer tid & arbeid. For å oppsummere noen (men ikke alle) taktikkene jeg har funnet verdt:

• Fremst har Jeg investert tungt i profilen min; det er veldig detaljert, forklarer nøyaktig hva som vil, og vil ikke, gå ned, og jeg har sørget for at det får meg til å se interessant & ønskelig. Profilen – og min henviser tilbake til det-kommuniserer at jeg er ansvarlig, det er mitt program ikke ditt, og no-nonsense. Verden er full av vakre unge kvinner, men tilgjengelige menn med midler er mangelvare.

• jeg blokkerer – mye. Jeg blokkerer noen utenfor byen min som kontakter meg. Jeg blokkerer mest » hei / hei.»Jeg blokkerer» reisende » som spør. Jeg blokkerer NOEN SB som ser meg, og jeg er sikker på at jeg ikke er interessert. Og jeg blokkerer alle blindveier, helt sikkert. Gjør nettstedet mye enklere å administrere. Jeg har faktisk sett svindlere lage en andre eller tredje profil. Og jeg mistenker at det er fordi de har blitt blokkert så mange ganger. Eller hadde sin tidligere konto suspendert etter å ha blitt rapportert for brudd, uhøflighet, uansett.»Betydelig» eller » Høy » livsstil forventninger (for meg) er et stort rødt flagg, nesten helt sikkert divaer og svindlere, forventer mer enn jeg vil være i stand/villig til å gi. De får limt «forklare forventning mis-match» behandling hvis de kontakter meg. Som regel ender det der.

• Damer under 22 og studenter er vanligvis for umodne, på jakt etter enveis (dvs.platonisk) avtaler. Jeg investerer ikke mye meldinger i dem.

• hvis hun ikke investerer i diskusjonen før møtet … når du ber henne om å gjøre det, og i stedet bare ser etter den raskeste veien til et møte, kommer hun ikke til å fungere bra.

• jeg starter vanligvis ikke; jeg venter på å bli favorisert eller kontaktet, basert på innholdet i profilen min. Hvis jeg initiere, det er copy-n-paste med en en-linje tweak å tilpasse det, hensikten er å lokke dem til å se på min profil. Så hvis hun ikke ser, eller ikke favoritt / melding etter å ha sett, vet jeg poengsummen og jeg har mistet ingenting. Men igjen, det er en svak bane, og jeg bruker det ikke ofte.

• Igjen, de fleste av mine første meldinger er basert på copy-n-paste å raskt vet ut svindlere og slikt, men jeg justere dem til den enkelte; mine meldinger ikke får «virkelig ekte» før jeg er forbi vetting og klar til å snakke om et møte&hilse.

• Første møte er møte&hilsen, kort, kaffe og bakverk, og bare utveksle tall på det face-2-ansiktet(eller du får massevis av cray-cray cr@p tekster fra svindlere og blindveier). Hvis hun er virkelig ned for mitt program, hun vil gjøre en innsats for å dukke opp. Ingen seriøs bruk på en fin kveld før alle vetting er ferdig, og alle bevisene er i, slik at jeg vet at hun sannsynligvis kommer til å starte (minst) på punkt.Ved hjelp av disse teknikkene kan jeg enkelt administrere hundrevis av kvinnelige profiler daglig, på under en time om dagen, spille de store oddsene, til noen med anstendig potensial siver ut for en kaffedato.

  God jakt !!

  MERK: SA nylig sendt en melding, basert på en ny automatisert søkefunksjon, forteller meg å fjerne ordet ‘ pay ‘ fra min profil. Ordet i profilen min refererte faktisk til den nevnte listen over ting som jeg ikke vil betale for(f. eks. Deres programvare er tydelig prøver å hindre en åpen tilbud om å ‘betale for du-vet-hva,’ åpenbart. Men tilsynelatende har ingen fortalt disse koderne at folk bruker et ord (eller ord) for å kommunisere alle slags forskjellige ting. Moral: Kodere overalt blir dummere om dagen.