Ref Rodriguez
Utdanningp
ph.D
Ref Rodriguez er et tidligere medlem han er medlem av los angeles unified school district board of education i california. Han tjente Distrikt 5 sete fra 2015 til juli 23, 2018. Rodriguez trakk seg etter å ha sagt seg skyldig i en forbrytelse konspirasjon kostnad og fire forseelse teller av refundere 2015 kampanje givere. Les mer om etterforskningen som førte til oppsigelsen her.Rodriguez ble i utgangspunktet belastet med tre forbrytelsestellinger av konspirasjon, perjury og anskaffelse og tilbud om et falskt eller forfalsket instrument og 25 misdemeanor teller av antatt navnebidrag 13. September 2017, etter en undersøkelse av donasjoner til hans 2015-kampanje. Han erklærte seg ikke skyldig i anklagene. Rodriguez gikk av som styreleder 19. September 2017, men han beholdt sitt sete i styret.Den 13. oktober 2017 ble En interessekonfliktklage innlevert Mot Rodriguez av et charterskolenettverk han grunnla, men California Fair Political Practices Commission (FPPC) avsluttet klagen en uke senere. DET VAR FPPC politikk å ikke åpne en klage sak hvis en forbrytelse saken var ventende. Det var ingen åpenbar sammenheng mellom interessekonfliktklagen og forbrytelsessaken. Klikk her for å lese mer om interessekonfliktklagen.
Biografi
Valg
2015
Se også: Los Angeles Unified School District elections (2015)
Fire av de syv setene i Los Angeles Unified School District Board Of Education var opp til primærvalg 3. Mars 2015. Bare en kandidat, unmotosed District 1 sittende George J. McKenna III, fikk mer enn 50 prosent av stemmene i primær. På grunn av dette vant han sitt sete direkte, og de to øverste stemmerne i Distriktene 3, 5 og 7 avanserte til valget 19. Mai 2015.De Etablerte Tamar Galatzan, Bennett Kayser Og Richard A. Vladovic fra Distriktene 3, 5 og 7, henholdsvis, fikk nok stemmer til å gå videre til stortingsvalget. De møtte minst to utfordrere i primærvalget. I Distrikt 3 møtte Galatzan fem utfordrere, Elizabeth Badger Bartels, Filiberto Gonzalez, Ankur Patel, Carl J. Petersen og Scott Mark Schmerelson. Hun og Schmerelson møtte hverandre igjen i stortingsvalget. Kayser og utfordreren Ref Rodriguez beseiret utfordreren Andrew Thomas å fortsette videre Til District 5 stortingsvalget. I primærvalget District 7 løp Vladovic mot utfordrerne Euna Anderson og Lydia Gutierrez. Gutierrez fikk nok stemmer til å gå videre til valget med Vladovic.
I valget ble Både Galatzan og Kayser unseated av sine utfordrere. Schmerelson vant Distriktet 3 sete, Og Rodriguez ble valgt til Distriktet 5 sete. I Distrikt 7 beseiret Vladovic Gutierrez for å sikre en annen periode på styret.
Results
General election
Los Angeles Unified School District, District 5 General Election, 5-year term, 2015 |
||||
---|---|---|---|---|
Party | Candidate | Vote % | Votes | |
Nonpartisan | Ref Rodriguez | 53.3% | 14,201 | |
Nonpartisan | Bennett Kayser Incumbent | 46.7% | 12,421 | |
Total Votes | 26,622 | |||
Source: Los Angeles City Clerk, «Certified Final Bulletin,» accessed May 28, 2015 |
Primary election
Los Angeles Unified School District, District 5 Primary Election, 5-year term, 2015 |
||||
---|---|---|---|---|
Party | Candidate | Vote % | Votes | |
Nonpartisan | Ref Rodriguez | 38.6% | 10,355 | |
Nonpartisan | Bennett Kayser Incumbent | 35.5% | 9,510 | |
Nonpartisan | Andrew Thomas | 25.9% | 6,946 | |
Total Votes | 26,811 | |||
Source: Los Angeles City Clerk’s Office, «Primary Nominating Election: Offisielle Valgresultater,»åpnet 23. Mars 2015 |
Finansiering
Rodriguez rapporterte $268 567,47 i bidrag og $251 517,78 i utgifter Til Los Angeles City Ethics Commission, som forlot sin kampanje med $24 316,24 per 13. Mai 2015.
Påtegninger
Rodriguez fikk påtegninger fra følgende organisasjoner og folkevalgte:
han også mottatt påtegninger fra kommunale tjenestemenn, tidligere skolestyremedlemmer Og Samfunnsledere. En fullstendig liste over hans påtegninger finner du her.
Kampanjetemaer
2015
Rodriguez fremhevet følgende problemer på kampanjens nettside:
« | LOKAL KONTROLLeg vet at beslutninger for skoler best tas av lokale foreldre, lærere og administratorer. Jeg vil jobbe for lokal kontroll slik at interessenter kan ta beslutninger og plassere ressurser på de områdene som vil forbedre resultatene for studentene og familiene som serveres.
FORELDRE som PARTNERE Foreldre er våre viktigste partnere. Jeg vil jobbe for å sikre at skolene forener med foreldrene i en felles visjon for hvert barns suksess. EMPOWER TEACHERS Lærere Er De viktigste personene i Distriktet. Jeg vil arbeide for å styrke lærere, gi dem økt lønn, gode arbeidsforhold, meningsfulle beslutningsprosesser muligheter, og høy kvalitet faglig utvikling.JEG vet at middelskoler ofte er de mest utfordrende for både studenter og foreldre – jeg har sett for mange foreldre forlate Distriktet etter grunnskolen på grunn av mangel på ungdomsskolealternativer av høy kvalitet. Jeg vil arbeide for å transformere ungdomsskoler, slik at elevene i Distriktet er forberedt på en streng high school erfaring.JEG tror ikke at postnummeret ditt skal bestemme kvaliteten på utdanningen din-foreldre fortjener en rekke offentlige skolealternativer av høy kvalitet i alle nabolag. Jeg vil jobbe for å øke antall høykvalitets skolealternativer (pilotskoler, magneter, små læringssamfunn, temabaserte akademier og charterskoler) tilgjengelig i alle samfunn. |
« | —Ref Rodriguezs kampanjeside (2015) |
Bemerkelsesverdige hendelser
rodriguez ble siktet for tre forbrytelse teller av konspirasjon, mened, og anskaffe og tilby en falsk eller forfalsket instrument og 25 forseelse teller antatt navn bidrag på september 13, 2017. Anklagene kom etter en undersøkelse av donasjoner til hans 2015-kampanje. Los Angeles County District Attorney ‘ S Office påstod At Rodriguez bidro med $ 24,250 til sin kampanje, men representerte pengene som donasjoner fra 25 personer. Rodriguez erklærte seg ikke skyldig i hans arraignment 24. oktober 2017.Ifølge den kriminelle klagen mot Ham, betalte Rodriguez ut en $26.000 forretningsinvestering etter at Han arkiverte for Å løpe For District 5-setet på Los Angeles Board Of Education i 2014. Klagen sa At Rodriguez ga $ 26,000 til sin fetter, Elizabeth Tinajero Melendrez. Melendrez, som var en kampanje frivillig, angivelig avsatt penger til en konto knyttet Til Rodriguez foreldre. Klagen sa At Rodriguez mor deretter brukt pengene til å betale familiemedlemmer og venner som hadde donert Til Rodriguez kampanje.en formell anklage publisert Av Los Angeles City Ethics Commission den 13. September 2017, sa At Rodriguezs mor overbeviste 25 personer om å donere Til Rodriguezs kampanje ved å love å refundere dem. De 25 menneskene «ga mellom $775 og $1100, for totalt $ 24.250,» ifølge Los Angeles Times. Den formelle anklagen sa At Rodriguezs kampanjefinansieringsrapport fra den tidsperioden viste $51,001 i individuelle donasjoner. «Imidlertid var nesten halvparten av de rapporterte midlene Faktisk Rodriguez egne penger,» sa den formelle anklagen.Rodriguez personlige bidrag til sin kampanje på den tiden ble oppført som $1100. Kandidater har lov til å bruke så mye av sine egne penger på sine kampanjer som de vil, men de kan ikke presentere pengene som bidrag fra andre. At praksis anses politisk hvitvasking Av Los Angeles City Ethics Commission, som det » fratar publikum informasjon om den sanne kilden til en kandidat økonomisk støtte.»som jeg forstår det, finansierer kandidatene sine kampanjer ofte,» Sa Daniel Nixon, Rodriguez advokat. «Jeg tror det er et spørsmål om bare detaljene, nyansene, om hvordan det foregår.»
Melendrez ble belastet med en forbrytelse av konspirasjon for å begå antatt navnebidrag og 25 misdemeanor teller av antatt navnebidrag. Som reaksjon på anklagene sa hennes advokat: «dette er et hardt og drakonisk svar på en mindre påstått overtredelse.»
skoledistriktet utstedte en uttalelse Fra Rodriguez 13. September 2017. «Som et produkt av en innvandrerfamilie, har ingen mer respekt for integriteten Til Det Amerikanske rettssystemet enn jeg gjør. Jeg har samarbeidet med myndighetene og håper disse problemene vil bli løst raskt og rettferdig, » Rodriguez sa. «Fremfor alt er mitt engasjement for elevene, lærerne, foreldrene Og familiene I Los Angeles fortsatt urokkelig.»Ifølge Los Angeles Times er saken uvanlig fordi den involverer en kandidat i stedet for en donor, og fordi den ikke ble avgjort før den ble avslørt for offentligheten. Rodriguez Og Melendrez ble varslet om resultatene Av undersøkelsen I Mai 2017, men de kom ikke til enighet med etikkkommisjonen. Rodriguez trakk Seg fra sin stilling som styreleder den 19. September 2017, men han beholdt sitt sete i styret. Han var ikke juridisk forpliktet til å gå av som styreleder eller å trekke seg fra styret, Ifølge David Holmquist, juridisk rådgiver for skoledistriktet. «Å bli anklaget for en forbrytelse utelukker ikke å kunne tjene som styremedlem. Han er styremedlem, styrets president. Vi kommer til å fortsette å behandle ham som sådan,» sa Holmquist. «Og han vil beholde alle sine rettigheter med hensyn til det, med mindre og til han bestemmer seg for å gjøre noe.»For å tillate styret å forbli fokusert på det harde arbeidet foran oss, har Jeg bestemt meg for å gå til side Som styrets President,» Sa Rodriguez i en uttalelse 19. September 2017. «Jeg ønsker ikke å fungere som en distraksjon for mine kolleger, eller til noen av de andre dedikerte lærerne, rektorene og ansatte som gjør det harde arbeidet med å utdanne studenter hver dag.»
de andre seks medlemmene av utdanningsstyret uttrykte overraskelse over anklagene mot Rodriguez. De sa at de ikke hadde kjent til undersøkelsen da de stemte for å gjøre ham til styreleder i juli 2017. «Dagens nyheter om Styrets President, Dr. Ref Rodriguez-en langvarig lærer og advokat for barn — er foruroligende,» sa styremedlem Nick Melvoin,som ble valgt til styret 16. Mai 2017. «De alvorlige påstandene er ikke knyttet til Arbeidet I Styret eller La Unified; vårt fokus i dag, som det er hver dag, har vært på våre studenter og skolesamfunn.»
Valget Av Melvoin Og Kelly Fitzpatrick-Gonez I Mai 2017 endret styrets flertall. Før det valget ble et flertall av styret støttet av lærerforeningen, men etter valget ble det et 4-3 flertall støttet av charter school associations for Første gang, ifølge Los Angeles Times. Rodriguez er medlem av det flertallet. Styret valgte 26.September 2017, et annet medlem av styrets flertall, Til Styrets president. Garcucky utnevnte Deretter Melvoin til visepresident, da hun måtte forlate den posisjonen for å bli president.Garcauka, Melvoin og Fitzpatrick-Gonez utstedte en felles uttalelse 24. oktober 2017, og ba Rodriguez om å ta permisjon mens saken fortsetter.
« | Ingen bør prøves i pressen eller retten i opinionen uten å ha en rettferdig høring. Men for å fortsette å gjøre fremskritt mot vårt mål om 100 prosent oppgradering, har Vi bedt Dr. Rodriguez om å ta permisjon fra styret. Som med enhver ansatt i distriktet som er anklaget for forsømmelser, gir dette en raskere løsning samtidig som distriktet kan fortsette sitt arbeid. | « | —Mó Garcauka, Kelly Fitzpatrick-Gonez, Og Nick Melvoin (2017) |
rodriguez sa at han ikke ville gå av og at han ble valgt til å tjene en femårsperiode.
« | jeg har viet mitt liv til å gi bedre utdanningsmuligheter til alle studenter i våre lokalsamfunn. Jeg har jobbet med foreldre, samfunnsmedlemmer og studenter for å rive ned barrierer for suksess, og sammen har vi bevist at grasrotpolitikken er levende og bra.jeg er en dedikert offentlig tjenestemann og jeg har tro på sannheten. Jeg tror på integriteten til vårt rettssystem hvor jeg vil svare på påstandene. I mellomtiden ønsker jeg å takke de som fortsetter å tro at vi sammen kan forvandle skoler og lokalsamfunn. | « | —Ref Rodriguez (2017) |
Rodriguez trakk seg til slutt den 23.juli. 2018, etter å ha sagt seg skyldig i en forbrytelse konspirasjon kostnad og fire av forseelse kostnader. Ifølge påstand avtalen, Rodriguez fikk en dom på tre års prøvetid og 60 dager samfunnstjeneste.
Charter school network files interessekonflikt klage mot Rodriguez
Partnerskap Til Uplift Communities (PUC Skoler), en charter skole nettverk Rodriguez co-grunnlagt i 2004, arkivert en interessekonflikt klage Mot Rodriguez Med California Fair Political Practices Commission (FPPC) på oktober 13, 2017. Med hensyn til forbrytelsesanklagene mot Rodriguez avsluttet FPPC klagen uten fordommer 20. oktober 2017. FPPCS kommunikasjonsdirektør sa at det var politikk å ikke åpne en klagesak hvis det var en ventende forbrytelsessak.interessekonfliktklagen hadde ingen tilsynelatende forbindelse til forbrytelsessaken mot Ham, ifølge Los Angeles Times. For å lese mer om forbrytelse kostnader mot Rodriguez, klikk her.interessekonfliktklagen heter $285 000 i betalinger Som Rodriguez autoriserte til å bli betalt fra PUC-Skolekontoer i 2014. Et flertall av utbetalingene avhørt i klagen gikk Til Partnere For Å Utvikle Futures, en nonprofit Som Rodriguez fungerte som konsernsjef, Ifølge Los Angeles Times.PUC Skoler sa betalinger var en potensiell interessekonflikt fordi Rodriguez syntes å være på begge sider av transaksjonen. Tjenestemenn for charter school network sa at de oppdaget betalingene mens de oppfylte en offentlig registerforespørsel fra Los Angeles Times. En advokat ansatt AV PUC Skoler for å undersøke betalinger sa han fant lite eller ingen bevis for tjenester til PUC Skoler i bytte for betalinger.»så snart vi oppdaget denne informasjonen, lanserte vi en intern undersøkelse,» Sa Manuel Ponce Jr., styreleder FOR PUC Skoler. «Vi tar dette veldig alvorlig, og våre forpliktelser til våre studenter, familier og skoler er fortsatt vår høyeste prioritet.»
Ifølge Los Angeles Times spurte interessekonfliktklagen 14 sjekker signert Av Rodriguez som ble laget Til Partnere for Å Utvikle Futures. Hver av disse kontrollene var mindre enn $50.000, som var under terskelen som ville ha krevd autorisasjon fra PUC Schools styre. Kontrollene ble utpekt som betaling for utgifter på seks charterskoler Som Rodriguez overvåket som en del av sin stilling VED PUC-Skoler.signatur Eller stempel Jacqueline Elliot, den andre co-grunnlegger AV PUC Skoler, ble også inkludert på et flertall av de 14 sjekker. Elliot kommenterte ikke tilstedeværelsen av signaturen på disse kontrollene, men hun sa at Hun stolte På Rodriguez. «Du snakker om noen som har skapt muligheter for tusenvis av barn, og som demonstrerte en forpliktelse dag inn og dag ut til å handle i studenters beste interesse,» sa Elliot. «Refs track record var ubestridt .»
Elliot var en AV PUC-Skolens tjenestemenn som arkiverte fppc-klagen. «Det er min plikt å gjøre det rette for alle jeg tjener,» sa hun. Rodriguez kommenterte ikke interessekonfliktklagen.Etter at interessekonfliktklagen ble innlevert, sendte Los Angeles Unified School District en melding til PUC-Skolene, og spurte hvorfor det tok charter network-årene å rapportere sine påstander mot Rodriguez. Varselet påstod også «finanspolitisk vanstyre, interessekonflikter, manglende informasjon og dårlig styring og lederskap,» ifølge Los Angeles Times. PUC Skoler utgitt en uttalelse som sier at dets ledere hadde » varslet distriktet om pengeoverføringer fra PUC til nonprofit så snart de ble avdekket.»Elliot Og Ponce nektet også noen forseelse.Los Angeles Unified School District (LAUSD) sendte et andre brev TIL PUC-Skolene i desember 2017 og hevdet at PUC-Skolene ikke hadde gitt distriktsrepresentanter dokumenter som ble forespurt i oktober, og uttrykte bekymring «om mønsteret AV PUC som forsømmer å gi omfattende svar og nøyaktig informasjon» til skolestyrets tjenestemenn. PUC Skoler talskvinne Naush Boghossian sa charter skoleledere samarbeidet MED LAUSD og hadde sendt inn dokumenter distriktet hevdet manglet.
Siste nytt
linken nedenfor er til De nyeste historiene I Et Google news-søk etter vilkårene Ref Rodriguez Los Angeles Unified School District. Disse resultatene genereres automatisk Fra Google. Ballotpedia kuraterer ikke eller støtter disse artiklene.
Se også
- Los Angeles Unified School District, California
- Los Angeles Unified School District valg (2015)
- Rent bord for skolestyret etablerte… (4. mars 2015)
- Embroiled incumbents se ulike utfall I 19 mai skolestyret valg over fem stater (21 Mai 2015)
fotnoter
2015 los angeles unified school district Valg | los angeles county, California |
: | Primærvalg – 3. Mars 2015 Stortingsvalg – 19. Mai 2015 |
Kandidater: | Distrikt 1: • Sittende, George J. McKenna III Distrikt 3: • Sittende, Tamar Galatzan • Elizabeth Badger Bartels • Filiberto Gonzalez • Ankur Patel • Carl J. Petersen • Scott Mark Schmerelson Distrikt 5: • sittende, bennett kayser • ref Rodriguez • andrew thomas distrikt 7: • Sittende, richard a. vladovic • euna anderson • lydia gutierrez |
Viktig Informasjon: | hva Sto På Spill? • Key deadlines • Additional elections on the ballot |
State of California
Sacramento (capital)
California elections in 2021 |Voting in California |What’s on my ballot? |Valg kalender |Valg styring |Stemmeseddel tilgang for kandidater |Stemmeseddel tilgang for partene |Kampanje finans krav/Redistricting
Liste Over California stemmeseddel tiltak |Lokale tiltak |Stemmeseddel tiltak lover/Kampanje finans krav
r
hvem representerer meg? |Kongressens delegasjon |Statlige ledere |Statlig legislature |State Senate |House Of Representatives |2021 lovgivende session |Største fylker |Største byer |Skolekretser I California |State constitution
Domstoler I California |Rettslig Utvalg |Føderale domstoler |Høyesterett |Court Of Appeals |Superior Courts
politikk
Budsjett og økonomi |energi |miljø |finansregulering |helse |innvandring |Offentlig utdanning |Offentlige Pensjoner |skatter