Leukaferese er som alle andre preparative aferese, bortsett fra At Det ikke er: Leukaferese tar vanligvis mye lengre tid, større blodvolumer behandles og følgelig større ACD-a-volumer administreres. Blodkomponentgivere og leukaferesefag er også ganske forskjellige populasjoner. Allogene donorer har en tendens til å være yngre, og mange er førstegangsgivere, som begge er risikofaktorer for bivirkninger under bloddonasjon. Videre utføres mer enn halvparten av alle leukaferesesamlinger hos pasienter. Her er det aldersfordelingen, inkludert pasienter i ekstreme alder, samt den underliggende sykdommen og komorbiditeter som kan utsette dem for høyere eller forskjellige risikoer sammenlignet med givere. Begge gruppene har dermed gode grunner til at bivirkninger på leukaferese kan være hyppigere, mer alvorlige eller til og med helt forskjellige i naturen. Sammenlignet med andre preparative aferesetyper som blodplate – eller plasmaferese, har risikoen for leukaferese blitt studert mindre omfattende, da det i sammenligning er en relativt lavfrekvent intervensjon. Ofte forblir leukaferese et domene for hematologer som har en annen følelse av prosessikkerhet enn transfusjonister. VIDERE mobiliserte G-CSF» stamcelle » – afereser med en bred margin flere enn umobiliserte afereser, slik at det svært sterke signalet fra bivirkninger TIL G-CSF bare drukner ut signaler fra aferesen riktig. Denne fokuserte gjennomgangen vurderer observasjoner fra leukaferese samt ekstrapolering av observasjoner fra andre former for preparativ aferese i et forsøk på å måle sikkerheten til leukaferese og identifisere potensielle tilnærminger til ytterligere forbedring. Kort sagt, helhetsinntrykket er en av en meget tilfredsstillende sikkerhetsregistrering av leukaferese, med sporadiske problemer med venøs tilgang eller vasovagale problemer, og hyppig, men svært responsiv og sjelden begrensende acd-a-toksisitet.