den rosa skatten er ikke den eneste økningen som påvirker kvinner. Det er også «tampongskatt», som refererer til salgsavgiften som brukes på feminine hygieneprodukter som pads, liners, tamponger og kopper.For tiden bruker 36 stater fortsatt omsetningsavgift på disse nødvendige menstruasjonspostene, ifølge Data Fra Weiss-Wolfs organisasjonsperiode Egenkapital. Omsetningsavgiften på disse produktene varierer og er basert på statens skattekodeks.

Hva så ? Du lurer kanskje på. Alle betaler salgsskatt. Det virker rettferdig at tamponger og pads har en salgsskatt også.

Ikke helt, Sa Weiss-Wolf. Stater etablere sine egne skattefritak, og i hennes bok Perioder Gått Offentlig: Tar Et Standpunkt For Menstruasjons Egenkapital, hun utdyper noen svært ikke-så-nødvendige unntak enkelte stater har.»jeg gikk gjennom hver skattekode i hver stat som ikke fritok menstruasjonsprodukter for å se hva de fritok, og listen er latterlig,» Forteller Weiss-Wolf Healthline. De skattefrie elementene, oppført både I Weiss-Wolfs bok og de Healthline sporet ned, spenner fra marshmallows I Florida til matlaging i California. Maine er snøscootere, og det er grill solsikkefrø I Indiana og gun club medlemskap I Wisconsin.

hvis grill solsikkefrø er skattefri, hevder Weiss-Wolf, så feminine hygieneprodukter bør være, også.tampongskatten blir ofte feilaktig referert til som en luksusskatt, Forklarer Weiss-Wolf. Snarere er det en vanlig omsetningsavgift på alle varer — men siden bare personer som menstruerer bruker feminine hygieneprodukter, påvirker skatten oss uforholdsmessig.på samme måte som økningen på personlig pleieprodukter rettet mot kvinner, legger de små mengdene salgsskatt vi ut hver måned for Å administrere Tante Flo opp over en levetid, og dette påvirker kvinner fra lavinntektshusholdninger negativt.»Dette problemet har reell resonans for folk,» Forteller Weiss-Wolf Healthline. «Jeg tror delvis fordi opplevelsen av menstruasjon er så universell for alle som har opplevd det, som er forståelsen for at det å kunne klare det er så viktig for ens evne til å delta fullt ut i det daglige livet og ha en verdig eksistens.Både menn og kvinner av alle politiske slag forstår at «menstruasjonens økonomi», Som Weiss-Wolf kaller Det, er ufrivillig. Hennes konsernperiode Egenkapital tok dette problemet landsomfattende i 2015 ved å samarbeide Med Cosmopolitan magazine på en Change.org begjæring til «øks tampong skatt.»Men merverdiavgift må tas opp av talsmenn stat etter stat.

og det er en lang vei å gå.Fem stater-Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana og Oregon — har ikke en salgsskatt til å begynne med, så pads og tamponger blir ikke beskattet der. I Mellomtiden Hadde Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey og Pennsylvania tidligere lovfestet seg selv for å fjerne salgsskatt fra disse elementene, ifølge Perioder Som Ble Offentliggjort.Siden 2015, takket være økt advocacy rundt periode egenkapital, har 24 stater innført regninger for å frita pads og tamponger fra salgsskatt. Imidlertid har Bare Connecticut, Florida, Illinois og New York lykkes med å gjøre disse sanitære nødvendighetene skattefrie så langt. Når Det er sagt, Innførte Arizona, Nebraska og Virginia tampongskatteregninger i sine lovgivere i 2018.

Så, hvorfor har det tatt så lang tid å selv ha denne samtalen?»det mest realistiske scenariet er at de fleste av våre lovgivere ikke menstruerer, så de tenkte egentlig ikke på det på noen form for konstruktiv måte,» sier Weiss-Wolf.