en 2008 artikkel i New York Law School Law Review ga SCOTUSblog som et eksempel på en vellykket lov blogg, Sammen Med Balkinization og Volokh Conspiracy, og bemerket at «med økende antall advokater og jurister kommenterer bryte juridiske spørsmål, blogosphere gir mer sofistikert, grundig analyse av loven enn det som er mulig selv i en lang form magasin artikkel.»Edward Adams, redaktør OG utgiver Av American Bar Association’ S ABA Journal, sa At SCOTUSblog er en av de beste lovbloggene . «Det drives av advokater, og de dekker Høyesterett mer intensivt enn noen nyhetsorganisasjon gjør, og det gjør også en bedre jobb.»

nettstedet er også kjent for sin omfattende dekning av nominasjons-og bekreftelsesprosessen for nye dommere. I 2009 Skrev Paul Krugman fra New York Times om nettstedets dekning Av Sonia Sotomayor-nominasjonen,» Uten SCOTUS kunne hele debatten ha handlet om kloke Latina-kvinner og Newts Tweets fra Auschwitz. I stedet, vi har noen reell informasjon komme inn i bildet.I løpet av uken Av Affordable Care Act høringer I Høyesterett I Mars 2012, området hadde en million treff på Grunn av sin omfattende dekning av argumentene i både legalese og «I Vanlig engelsk». Technorati vurderte nettstedet som en av de 100 mest innflytelsesrike bloggene. Nettstedet er konsekvent på Technoratis liste over topppolitiske blogger.