se helse
ivermectin, et klassisk middel som brukes til lus og scabies, har blitt forhøyet til rangen av ny sølvkule mot coronavirus (Sars-CoV-2) — både i behandling og Forebygging. Dessverre ser det ut til at vi står overfor en ny utgave av sagaen om klorokin, i Dag kontraindisert Av Verdens Helseorganisasjon (WHO) og tilsynsorganer I Usa for behandling Av Covid-19 på grunn av kardiovaskulær risiko og ineffektiviteten demonstrert i de mest pålitelige studiene publisert til dags dato.»poenget er at vi heller ikke har seriøst arbeid på mennesker som viser fordelene med ivermektin for å bekjempe koronaviruset,» advarer Alexandre Cunha, en infektolog ved Det Syrisk-Libanesiske Sykehuset, I Brasilia (DF).
det som er mest pålitelig for øyeblikket er forskning publisert Av Australske forskere i Tidsskriftet Antiviral Research. Det indikerer at forbindelsen er i stand til å hemme replikasjonen av det nye koronaviruset in vitro-det vil si i isolerte celler i laboratoriet, ikke i kroppen.
«bare at den effektive dosen i denne undersøkelsen overstiger mellom 50 og 100 ganger grensen som anses som trygg for mennesker», kommenterer Leonardo Pereira, apotek og professor Ved Universitetet I Sã Paulo I Ribeirã Preto, i det indre Av Sã Paulo. I tillegg, dessverre de fleste legemidler som gir interessante resultater innen laboratorier ikke brukes i mennesker som oss.WHO utstedte et notat i juni advarsel mot bruk av ivermektin til menneskelige testresultater dukker opp. National Health Surveillance agency (Anvisa), som regulerer medisiner I Brasil, posisjonerte seg på samme måte i en uttalelse 10. juli.
MSD selv, en av produsentene av stoffet, kontraindikasjoner sin resept For Covid-19. På nettsiden til global donation-programmet for tabletter for å bekjempe skadedyr, klargjør selskapet og dets partnere at de effektive dosene in vitro er «mye høyere enn godkjente nivåer og aldri testet hos mennesker».dette legemiddelet hevder også at høye doser, som de som trengs for å forhindre replikering av det nye koronaviruset, allerede har vist seg å være svært giftige i dyreforsøk.
i tillegg Til Det Australske funnet ble et antatt menneskelig bevis publisert i April PÅ ssrn-nettsiden. Plattformen samler studier som ennå ikke har bestått gjennomgangen av uavhengige forskere, ansvarlig for å sjekke arbeidsmetodikken. Det er en primær prosess for å gi troverdighet til funnene.
denne artikkelen assosierte ivermektin med en høyere overlevelsesrate etter Diagnosen Covid-19. Det ble brukt som et argument av latinamerikanske land, Som Peru og Brasil, for å foreskrive stoffet i denne sammenheng. Men pesquisa «forskningen» gikk av luften I Mai, som internasjonale forskere fordømmer, for feil og mangel på åpenhet med informasjonen som brukes til å nå denne konklusjonen.
«studien brukte samme database med de undersøkelsene på klorokin som i dag er kjent, hadde sine tall manipulert og diskreditert», påpeker Danyelle Marini, apotek og direktør-kasserer I Regionrådet For Apotek I Staten Sã Paulo.et annet arbeid, også uten gjennomgang, knytter Ivermektin til en reduksjon i dødeligheten I Florida, I Usa. Det er viktig å ha en klar, for eksempel en dose som brukes til å lage kompost. Måten den ble utviklet på, tillater ikke å fastslå at stoffet faktisk var ansvarlig for risikoen for død. Hans egen artikkel sier at hans funn må testes ved strengere eksperimenter.
legg merke til: det er ingen tilfeldig registrering og kontroll som er sendt. Det er denne typen arbeid som gir Ivermektin til en klasse og en placebopille til den andre — uten at pasienter og leger vet hvem som tar hva-som gir mer solid bevis på fordelene og bivirkningene av et stoff. En av disse undersøkelsene er Fra Federal University Of Sã Carlos, med en prognose for ferdigstillelse innen desember 2020.
hva ivermectin er for
forbindelsen ble oppdaget på 1960-tallet og integrerer behandlingen mot noen parasitter, hos mennesker og dyr. Lavpris og med få rapporterte bivirkninger, fikk stoffet En Nobelpris til sine oppdagere. I tillegg til veterinær bruk, I Brasil er det foreskrevet å eliminere lus og scabies.
som det virker direkte på smittsomme stoffer, kom interessen for å teste den mot andre sykdommer. I Tilfelle Av Sars-CoV-2, vil det forhindre at viruset kommer inn i kjernen av menneskelige celler, der det må komme til å formere seg. Dette skjedde imidlertid bare når stoffet ble injisert i store mengder i isolerte celler.»den samme doseringen har allerede blitt vist, i andre studier, å være giftig for humane celler,» forsterker Danyelle.
har ivermektin bivirkninger?
noen av stoffets advokater sier at siden det er relativt trygt, ville det ikke være noe problem å foreskrive det selv uten bevis på effekt-spesielt med tanke på at vi står overfor en pandemi. Men det er ikke helt slik.»det er kontraindisert for noen mennesker, som gravide, personer med lever – og nyreproblemer og PERSONER MED HIV», eksemplifiserer Pereira. Annet enn det, det faktum at en medisin er godkjent for ett formål betyr ikke at det er trygt i en annen.»bevis for dette er klorokin selv, godt tolerert i behandlingen av autoimmune sykdommer, men giftig for hjertet av mennesker med alvorlige Versjoner Av Covid-19, som allerede har betennelser i hjertemuskelen,» rapporterer Cunha.
et annet eksempel er acetylsalisylsyre, det populære aspirinet. «Ela hryvnias amplamente recibida contra dor de cabeça, mas n ④o pode ser tomada por pessoas com dengue, porque aumenta o risco de hemorragias», completa o mé.
Tem gente comprar ivermectin ingen veterinário
Como ela só pode ser vendida nas farmácias com receita médica, algumas pessoas têm recorrido às lojas agrícolas e de produtos animais para compra-la. Det er et problem medé, som motiverer Oss til Mat Og Narkotikabyrå( FDA), har alle reguladora dos medicamentos Som Er Ukjente.
selv om den aktive ingrediensen er den samme, er medisinen for dyr ikke egnet for mennesker. «I tillegg til at produktet ikke går gjennom samme godkjenningsprosess, kan doseringen og renheten i seg selv være forskjellig. Risikoen er stor, » påpeker Danyelle.
Problemet Med Covid-19 forebyggingssett
mange av dem inkluderer ivermektin og distribueres av kommuner med ulike legemiddelkombinasjoner. Påstanden er at de vil forhindre at personen blir forurenset eller utvikler alvorlige versjoner Av Covid-19. i tillegg til at det ikke er noen indikasjon på at dette er sant, er det en betydelig helserisiko å svelge en kombinasjon av tabletter uten å vite hvordan de samhandler i kroppen.»personen tar medisinen og tenker at det er en effektiv forebygging og forsømmer de tiltakene som allerede er bevist, for eksempel bruk av masker, håndhygiene og sosial distansering», lister Cunha. et annet problem er at, å tro At Covid-19 ikke vil bli verre, den enkelte slutter å søke hjelp selv når han merker symptomene blir verre. «Disse kittene virker ikke og kan forsinke den faktiske behandlingen,» konkluderer Cunha.
Covid-19 rettsmidler
for øyeblikket er bare den antivirale remdesivir og den antiinflammatoriske dexametason godt posisjonert i Vitenskapens løp på jakt etter et stoff som motvirker koronaviruset. «Likevel har begge vist seg å være effektive hos pasienter med alvorlige versjoner av sykdommen. Det er fortsatt ingenting som hindrer infeksjon eller evolusjon til de mest alvorlige former, » sier Cunha.
så langt er den beste behandlingen, som i tilfelle av dengue og så mange andre virusinfeksjoner som det ikke finnes spesifikke stoffer for, god medisinsk oppfølging. Det innebærer sykehusinnleggelse når det er nødvendig og overvåking av symptomer som indikerer alvorlighetsgrad.
og det er verdt å merke seg at oftest blir kroppen selv kvitt sykdommen. «Av ti infisert med coronavirus, åtte vil komme seg på egen hånd, uavhengig av hva medisin de tok eller ikke. Dette kan passere en falsk oppfatning at disse forbindelsene virker, » fremhever Cunha.