Articles

Side om side skriker Edvard Munch og Vincent van Gogh ekspresjonismens fødsel

et skudd og et skrik gir gjenlyd gjennom det gule huset, ekko over fjorden, og fyller en ny utstilling På Van Gogh-museet I Amsterdam med medlidenhet og terror.I 1890 skjøt Vincent van Gogh seg selv på den franske landsbygda. Tre år senere gikk Den norske maleren Edvard Munch nær Oslofjorden ved solnedgang. Da solen gikk ned, husket han år senere, han ble grepet av en forferdelig visjon:

» luften ble som blod – med gjennomtrengende tråder av ild … Jeg følte et stort skrik-og jeg hørte faktisk et stort skrik.»

munchs 1893-fargestift som tegner Skrik, på lån fra Munchmuseet i Oslo, henger nå i Nærheten Av Van Goghs Hvetefelt under Tordenskyer, som han malte i de siste månedene av sitt liv. Himmelen For Van Gogh har blitt en gorgeously tykk og våt, men undertrykkende tett og massiv smøre av blått og hvitt. I Mellomtiden er himmelen For Munch, I Skrik, en skummel aurora borealis, en radioaktiv flamme. Vi er igjen for å gjette Hva Van Goghs blue soup of a sky sier om hans følelsesmessige tilstand. Munch etterlater seg ingen slik tvetydighet. Han skildrer seg selv som en kledd, munk-lignende figur, hans øyne prikker av smerte i en hårløs hodeskalle, munnen en oval av angst.

Andre vandrere står ufølsomme foran fjorden. Bare den isolerte kunstneren kan høre skriket som river naturen fra hverandre.Å Se Munch og Van Gogh side om side er en reise til ekspresjonismens fødsel. De møttes aldri, Og Van Gogh visste aldri At Munch eksisterte – Selv Om Munch, som levde til 1944, sikkert fikk vite til Slutt Om Van Gogh. Men begge kunstnerne intuited noe lignende. De følte at verden ropte ut for å uttrykke seg i farger. De hørte en musikk, eller et skrik, i naturen som koblet artist og himmel, artist og felt. Måten de satte ned denne holistiske, ekstreme følsomheten, skapte en ny type kunst.

Vincent van Goghs Det Gule Hus (1888); Og Den Røde Villvin (1898-1900), av Edvard Munch
Vincent van Goghs Det Gule Hus (1888); Og Den Røde Villvin (1898-1900), av Edvard Munch Fotografi: Van Gogh Museum, Amsterdam/ Munch-Museet, Oslo

Munch: Van Gogh sammenligner noen av de største mesterverkene i to Av De Største Moderne Kunstnerne. Munch, foruten en av Hans fire Versjoner Av Skrik, er representert ved hans enda mer skremmende visjon om et hus som ser ut til å dryppe blod, Red Virginia Creeper (1898-1900), hans mørkt erotiske Madonna (1895-97), og mange flere slike sjokkerende avsløringer av fin de siecle. Van Gogh svarer med arbeider Som Starry Night over The Rhone (1888) og The Yellow House (1888). Det er som et drama Av Strindberg der de to mest intense artister som noen gang har levd raseri i gjensidig galskap.

Munch Var vennen Van Gogh aldri funnet. Den ene mannen som kunne ha forstått ham. Da Han leide Det Gule Huset I Arles og dekorerte det med lyse malerier av solsikker, Drømte Van Gogh om utopi. Han håpet dette huset ville bli en kunstkoloni hvor malere jobbet som brødre. I stedet fikk Han Paul Gauguin som husgjest og drømmen endte i selvskading og sykehusinnleggelse. Ville Munch vært en bedre malerkammerat? I sitt Maleri Summer Night: Inger on The Beach fra 1889 er naturen en numinous, levende tilstedeværelse som fyller maleriet med indre lys, akkurat Som Van Goghs stjerner gnister i det blå.begge disse nordlendingene ble satt fyr på av fransk impresjonisme, og begge beundret Gauguins abstrakte, symbolske dristighet. Munchs marerittaktige litografier av ensomme sjeler og fordervet seksualitet skylder Gauguin mer enn Van Gogh gjør, selv Om Det Var Van Gogh som bodde sammen Med Gauguin. Men likhetene Mellom Munch Og Van Gogh er i siste instans mindre fortellende enn deres forskjeller.

Selvportrett Som Maler (1887-88) Av Vincent van Gogh; Og Selvportrett Med Palett (1926) av Edvard Munch.Selvportrett som Maler (1887-88) Av Vincent van Gogh; Og Selvportrett Med Palett (1926) av Edvard Munch. Foto: Reuters

denne utstillingen kaster et radikalt nytt lys Over van Goghs tragedie. Hvis en psykiater ble spurt hvilken av disse malerne ble påvirket av psykiske problemer, som var mest plaget, ville diagnosen være lett. Selvfølgelig Er Munch den morbide, alvorlig forstyrrede kunstneren her. Det Er Munch som bærer sykdom på ermet. Det er ikke bare hans selvportrett som en skrikende ghoul. Hva med hans print Sjalusi, der en skjeggete ungdom stirrer storøyd inn i intet mens en kvinne viser kroppen hennes til en voyeuristic mann? Eller Rød Virginia Creeper, hvor blod dekker et hus og siver inn i en gjørmete sti, mens det samme torturerte ansiktet ser inn i en avgrunn av horror?Til sammenligning Er Van Gogh fri for all morbiditet, fortvilelse eller selvmedlidenhet. Han likte å lukke brevene sine «med et håndtrykk» og anbefalte å røyke et rør, som han gjorde, for å holde seg frisk og glad. Hans malerier, ved Siden Av Munchs, er gylne drømmer om harmoni og håp. Han ser en magi i naturen, en guddommelig energi. Lyden han hører er ikke et skrik, men et rop av jubel.

Munch Er en makaber poet av mørke, vampyrer, mord. Hans kunst er erotisk og pervers. Van Gogh, i kornåkeren, er en troende. Han er all kjærlighet.

Til kråkene kommer skrikende.

  • Munch: Van Gogh is at the Van Gogh Museum, Amsterdam, from 25 September to 17 January 2016
{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/p>{{/paragrafer}} {{highlightedText}}

Aksepterte betalingsmetoder: Visa, Mastercard, American Express og PayPal

vi vil være i kontakt for å minne deg på å bidra. Se etter en melding i innboksen Din I Mai 2021. Hvis du har spørsmål om å bidra, vennligst kontakt oss.

  • Del På Facebook
  • Del på Titter