FOR flere måneder siden publiserte VI en artikkel som beskriver HVORDAN NFL offisielt hadde forbudt Bruken Av Oklahoma-Øvelsen.Å Dømme etter kommentarene vi mottok, ville du trodd at de hadde gjort unna med å takle alt sammen og gjort spillene tohånds berøring. Noen utdrag:

• «National cupcake league»
• «Kanskje de kan dele ut deltakelse trofeer på den dagen i stedet?!?!?»
• «hvis du er bekymret for hjelm til hjelm kontakt, deretter spille basketball»
• » NFL blir Til Pulver Puff fotball «

og om tusen forskjellige varianter av » soft!»

Mange folk uttrykte sin tro drillen er en viktig del av å lære å blokkere, takle og » være tøff.»På baksiden, mange kommentatorer applauderte farten og sa at de ønsker å se lavere nivåer av fotball følge etter.Flere Varianter av Oklahoma Drill eksisterer, men den har ofte to linemen, en linebacker og en som løper tilbake i et lukket område. Spillere og trenere samles vanligvis rundt drillen for å legge til den klaustrofobiske, energiske atmosfæren. «(Vi) tror at ved å forby noen av disse øvelsene, vil det også skje på høgskolen og videregående og ungdomsfotballnivå, som vi tror skal skje, » SA NFL-Kommissær Roger Goodell TIL ESPN om beslutningen.

det hele ber om et større spørsmål-bør noen fotballspillere, hvor som helst, fortsatt utføre Oklahoma Drill?Å Sette spørsmålet om «bygnings seighet» til side for et sekund, Kan Oklahoma-Boret ganske enkelt ikke være en god bruk av et lags tid av flere grunner. I en verden hvor mange lag nå er begrenset i hvor mye tid de kan bruke på fullhastighetskontakt, kan det være uklokt å bruke disse minuttene på et scenario som ikke er alt som reflekterer ekte 11-mot-11-fotball—og som bare tillater noen få spillere å få reps om gangen.»det gir ikke mye mening, spesielt i vår tidsknuste verden, med begrensede kontakter tillatt for våre spillere av statlige foreninger eller NCAA, å bruke den på en drill som absolutt ikke har noen skjematisk overføring,»Sa Andy Ryland, Senior Manager of Education & Trening PÅ USA Football, fortalte STACK.»hvis du kjører en tradisjonell fire ned defensiv front, stiller du aldri gutta dine opp. Men for denne drillens skyld skal vi stille dem opp i slike situasjoner. Eller vi skal stille opp våre par defensive rygger og brede mottakere i stillinger for å lage en blokk, men det er ikke ordningsspesifikt. Vi gjør virkelig kontakt for kontaktens skyld, ikke kontakt innenfor rammen av lovbrudd eller forsvar vi spiller. Så jeg vil gjøre argumentet om at det ikke er en klok bruk av vår tid.»det faktum at hver spiller vet at det kommer til å bli et løp før fløyten selv blåser—og at løpene kommer til å komme gjennom en veldig spesifikk, smal smug—reduserer overføringen til ekte fotball og øker sannsynligvis risikoen for hodeskader.Oklahoma Drill begrenser også drastisk antall måter en spiller kan lykkes på. Det handler egentlig om brute force, og hvis du går opp mot en betydelig større, sterkere spiller, har du en stor ulempe. Innenfor Rammen Av Oklahoma Drill, som vanligvis krymper bredden på spillefeltet fra standard 53.33 meter til bare 3-5 meter, er virkningen av ferdigheter som fotball IQ, forventning, visjon, fart, elusiveness og smidighet dramatisk redusert.

«drillen skaper ikke alternative måter å vinne på. Hvis plassen er så liten at du ikke kan vinne med vinkler eller du ikke kan vinne med kroppsposisjon, må du vinne med bare høy kraft og høy kollisjon, det er ikke veldig representativt for spillet. Og det setter sannsynligvis spillerne i posisjon for kontakt etter kontakt, og du må spørre, ‘ Hva er resultatet?, «sier Ryland, en tidligere linebacker På Penn State og medlem AV DET Amerikanske Menns Nasjonale Rugbylag.Mange eksperter er enige om at sikkerhetsproblemet alene er garanti nok til å bevege seg bort fra de tradisjonelle formene til boret, og jeg tror de fleste rasjonelle mennesker vil ha en tøff tid uenig med dem.

Talsmenn opprettholde fordelene oppveier risikoen, derimot, og deres støtte av drill alltid komme tilbake til ett emne—seighet. Oklahoma Drill fremkaller alle de klassiske «fotball fyr» – ismer. Det luker ut de svake. Det bygger karakter. Det gjør menn til gutter. Yada yada yada.for unge fotballspillere hvis teknikk fortsatt er et pågående arbeid, er» vinneren » Av Oklahoma-Boret vanligvis den som er mer fysisk moden eller mer selvsikker (eller begge deler). Tillit kommer fra å være sikker på din evne, og når du er trygg, spiller du fort og hardt. For barn som sliter I Oklahoma Drill, er det virkelig et problem av «seighet»? Eller er det oftere en mangel på tillit stammer fra usikkerhet i sin teknikk og evne?

» Unge fotballspillere trenger ikke å bli tøffere. De trenger å vokse i tillit, slik at de kan utføre de grunnleggende som er nødvendige for å kaste blokker og takle motstandere,» skriver Ryland i EN AMERIKANSK Fotballblogg om emnet.

og nøyaktig hvor mye coaching foregår i Løpet Av Oklahoma Drill? Virkeligheten er svært lite. Unge spillere blir ofte kastet inn i dette miljøet med få mentale eller fysiske verktøy for å lykkes, så skammet når de ikke lykkes.»Det er bare eksponering for kontakt, og vi skal alle krysse fingrene og håper noen av idrettsutøvere finner ut hva det betyr å holde seg sterk i boksen når alle deres jevnaldrende ser på,» sier Ryland.»Vi utsetter dem for de vanskelige situasjonene og bare håper atleten viser dem ut av seg selv…jeg tror bare ikke det er kombinert med de riktige støttemekanismene for å faktisk støtte ungdommer.»Oklahoma-Boret har tradisjon bak seg, men ikke mye annet. Det er nå andre, sikrere måter vi kan bygge bedre fotballspillere på.

hvis du har problemer med å få unge idrettsutøvere til å ‘spille fysisk’, ligger ikke svaret i Oklahoma-Øvelsen. Hvis du vil vite hva som virkelig fungerer, les dette.

Photo Credit: YouTube

• Hvorfor Barna Trenger Å Roughhouse
• De Nye Reglene For Agility Trening
• Den Enkle Hack Som Vil Endre Takle Øvelser For Alltid