Sudans militære har møtt økende internasjonal fordømmelse for sitt voldelige angrep på demonstranter som angivelig forlot minst 30 døde. Men det var klare tegn på at dette var sannsynlig å skje.

Selv når folkemengdene var på sitt største og mest gledelige, var det en følelse av truende fare.

Du trengte ikke å gå langt fra sit-in for å møte RAPID Support Forces (RSF) som lounger på sine lastebiler.

I Motsetning til den vanlige hæren disse milits sjelden svart på hilsener eller hvis de gjorde det var med en uforpliktende nikk, ingen snev av et smil.

det overrasket meg ikke.

jeg husket Dem fra Darfur 14 år tidligere. Der ble De kjent Som Janjaweed og ble beryktet for grusomheter påført sivilbefolkningen. I 2005 så jeg dem slå og terrorisere sivile i en leir for de fordrevne, og jeg intervjuet de overlevende av tortur og voldtekt.

Nå har de brakt sin vold til gatene i hovedstaden.

Sudan har blitt drevet bakover av konspirasjonen av en militær elite hvis prioritet er overlevelsen av deres makt og privilegium. Det Militære Overgangsrådet har opphevet avtalene som er oppnådd med opposisjonskreftene For Frihet og Forandring (FFC) under dekke av å påskynde overgangen til fullverdige demokratiske valg.

disse skal holdes innen ni måneder.

Mer Om Sudan

• Sudan krise: Hva du trenger å vite
• kunsten fyre Sudans revolusjon
• ‘Hvorfor Sudan er skyting medics’



planen er mer enn sannsynlig en fiksjon, ikke designet For å produsere sivil regel Eller noe lignende.Det er rikelig presedens i Afrika og andre steder i disse dager for valg som går gjennom demokratiets bevegelser, men gir ingen av dens substans. Ikke bli overrasket over å se senior figurer fra TMC «pensjonere seg» fra militæret og stå som sivile kandidater.

det som ikke vil endre seg er militær kontroll Over Sudans liv. DELVIS ER FFC og dets allierte i det sivile samfunn ofre for sin egen svimlende suksess i revolusjonens tidlige dager. Innen 24 timer styrtet De President Omar Al-Bashir og den militære mannen som ledet kuppet mot ham.

Tretti års styre syntes å ha blitt overvunnet.

synet av sit-in trakk aktivister fra Alle områder Av Sudanesisk liv. Det ble et citadell av frihet.

atmosfæren var berusende.

Folk debatterte og sang og produserte kunst.



de produserte manifester på kvinners rettigheter, mediefrihet, rettferdighet og økonomi, og mye mer i tillegg.

men mangfold var også en sårbarhet.

alle var enige om at sivilt styre var det essensielle kravet. Men det var uunngåelige forskjeller over detaljene for å oppnå dette målet: hva skulle tidsrammen være, hva ville være balansen mellom militære og sivile representanter, hvilke personligheter som representerer hvilke grupperinger som ville ta posisjoner i noen overgangsordninger?

Ingen av disse debattene var i seg selv dødelige for årsaken. Men de fremhevet vanskelighetene med å være en «folkebevegelse» sammenlignet med et etablert politisk parti med strukturer og intern disiplin for å gjøre raske endringer ved forhandlingsbordet.

Hard linje ta kontroll

Det var et annet problem. som sjokkbølgene Av Mr Bashir styrtet forsvant Den gamle politikken I Sudan gjenoppsto. Partier og personligheter som hadde blitt undertrykt under diktatur, var fast bestemt på ikke å bli utelatt hvis politisk makt ble delt. dette gjorde det mulig for militæret å karakterisere demonstrantene som bare en av gruppene som var med i forhandlingene, og ignorerte det faktum at det ikke ville vært noen forhandlinger uten demonstrasjonene.



Vei til overgang



• 19 desember 2018 – protester bryter ut etter drivstoff og brød prisøkninger annonsert
• 22 februar 2019 – President bashir oppløser regjeringen
• 24 februar – protester fortsetter som sikkerhetsstyrker svare ved å skyte levende kuler
• 6 april – aktivister begynne sit-inn på militære hovedkvarter, sverget på ikke å flytte til mr bashir 11. April – Hærens generaler kunngjør At Bashir har blitt veltet, men sit-in fortsetter som folk krever sivilt styre
• 20. April – Samtaler mellom militære herskere og sivile representanter begynner
• 13. Mai – Skyting utenfor det militære hovedkvarteret etterlater seks personer døde
• 14. Mai – Militære Og sivile kunngjør en avtale om en treårig overgangsperiode
• 16. Mai-Samtaler utsatt som militære krav noen barrikader er fjernet
• 3 juni – aktivister kunngjøre suspensjon av samtaler Med Militæret, anklager Dem For å Bruke makt til spre deres sit-in



Forsinkelse eller dissembling i inklusivitetens navn ble en taktikk. når militæret hadde kommet seg fra forvirringen rundt Bashirs styrtet, omgrupperte Det seg og de mest harde linjeelementene tok kontroll. dette forklarer at RSF-kommandanten Mohammed «Hemeti» Hamadan, som personlig hensynsløshet i Darfur alltid gjorde Ham til den mest sannsynlige lederen av en kontrarevolusjon.

I Motsetning til mange av den militære eliten» Hemeti » er en outsider. fra en landlig bakgrunn har han ingen familiebånd eller sentimental tilknytning til den unge middelklassen som protesterer på gatene I Khartoum.

Delt verden

militæret har også en annen stor fordel.

dette er en alder av internasjonal divisjon.

tanken om et «internasjonalt samfunn» som kan presse regimet er en fantasi. verden styres nå av en samling interesser – noen ganger er de komplementære, oftere er de i konkurranse.

Fns Sikkerhetsråd er ikke et forum der noen form for samordnet handling på Sudan kan bli godkjent. Russland og Kina vil blokkere ethvert trekk for å øke sanksjonene mot Khartoum. Fordømmelsen Fra Den Amerikanske Nasjonale Sikkerhetsrådgiveren John Bolton – Han kalte khartoum-volden «avskyelig» – vil bare bety noe hvis USA krever at landets regionale allierte-Egypt, Saudi – Arabia og De Forente Arabiske Emirater-utøver press på Det Sudanesiske militæret. For nå er Det vanskelig å forestille Seg At President Donald Trump plukker opp telefonen til Kairo eller Riyadh og insisterer på en rask overgang til sivilt styre. Trump har andre prioriteringer som Den Meksikanske grensen, Venezuela, Iran og handelskrigen Med Kina.



hva med En Afrikansk løsning? Den Afrikanske Union (AU) var en tidlig tilhenger av sivilt styre etter bashirs fall, men AUS handlinger rundt valgresultatene i Den Demokratiske Republikken Kongo i januar er forsiktige: AU kritiserte først det mange observatører så som en løsning, men så rodde tilbake. De Siste ukene har Det Afrikanske organet snakket om behovet for at internasjonale aktører ikke blander seg inn I Sudanesiske saker. Husk også at AUS nåværende leder er Egypts President Abdel Fattah el-Sisi, som selv er et symbol på militær maktovertagelse.

Sudan-krisen avslører den dominerende virkeligheten på den internasjonale scenen. Makt Kan få sin vei uten konsekvenser hvis drapsmenn og torturister representerer en verdifull nok ressurs for andre sterkere krefter-i strategiske, ideologiske, intelligens eller økonomiske termer. det er mulig At President Trump vil ta Stilling Til Sudan og presse sine allierte til å handle, AT AU vil true Med å utvise Og isolere Sudan, at mer moderate elementer i militæret vil dukke opp og utfordre «Hemeti» og hans støttespillere. Mulig. Men absolutt ikke sannsynlig.

jeg husker jeg snakket med en ledende aktivist på demonstrasjonene tilbake i April.

han fortalte meg at «sit-in er det eneste kortet vi har. Det er derfor vi må opprettholde det.»



Men nå som sit-in er knust hvor går opposisjonen?

de fredelige revolusjonære blir slått og traumatisert. Det er umulig å si nå om Frihetens Og Forandringens Krefter kan komme tilbake som en gatedrevet kraft.

det har vært samtaler for sivil ulydighet og streik.

Alle slike vil trolig bli møtt med hensynsløs vold.

Det som ikke vil forandre seg, faktisk det som har blitt forsterket, er fremmedgjøring av mennesker fra deres herskerne.



Undertrykkelse kan fungere som en strategi for nå, men Ikke på ubestemt tid. Sudan er nå avhengig av mektige naboer for sin økonomiske overlevelse og preget av interne splittelser. Avhengighet Av Egypterne og Saudierne vil rankle med Mange Sudanesere utover demonstrantene, og legge til en mer åpenbart nasjonalistisk dimensjon til den nåværende krisen.

generalene har lykkes i å knuse protesten, men deres problemer kan bare begynne.