umiddelbart Etter En lenge ulmende konflikt I Sør-Kaukasus brøt ut i åpen krigføring sent i forrige måned, Tyrkia kom til unnsetning Sine Tyrkiske allierte I Aserbajdsjan. Den har levert våpen og angivelig krigere overført Fra Syria, selv om det har blitt nektet I Ankara.I Motsetning til de fleste utenforstående makter som krevde en umiddelbar våpenhvile, ba tyrkias President Recep Tayyip Erdogan Aserbajdsjans President Ilham Aliyev om å kjempe videre. Kaukasus er bare det siste forsøket på et mer muskuløst Tyrkia, hvis militære engasjement har strukket seg fra Syria over Middelhavet.

Hvor Har Tyrkia blitt involvert?

I De siste årene Har Tyrkia:

• lansert tre militære angrep I Syria
• sendte militære forsyninger og krigere Til Libya
• utplassert sin marine Til Det Østlige Middelhavet for å hevde sine krav i regionen
• utvidet sine militære operasjoner mot Kurdiske pkk-opprørere i nord-Irak
• sendte militære forsterkninger Til Syrias siste opprørskontrollerte provinsen Idlib
• nylig truet med en ny militær operasjon i Syria.nord-syria for å konfrontere «terrorist væpnede grupper».Tyrkia har også en militær tilstedeværelse I Qatar, Somalia og Afghanistan og opprettholder fredsbevarende tropper på Balkan. Dens globale militære fotavtrykk er den mest ekspansive siden Det Osmanske Rikets dager.
  • Hvorfor Kaukasus flare-up risiko bredere krig
  • Karabakh krigen forlater sivile shell-sjokkert og bitter

  hva er bak Tyrkias nye utenrikspolitikk?

  Tyrkias avhengighet av hard makt for å sikre sine interesser er hjørnesteinen i Sin nye utenrikspolitiske doktrine, som har blitt gjort siden 2015. den nye doktrinen er dypt mistenksom overfor multilateralisme og oppfordrer Tyrkia til å handle ensidig når det er nødvendig.

  Det er anti-Vestlig. Det mener At Vesten er i tilbakegang, Og Tyrkia bør dyrke tettere bånd til land som Russland og Kina.

  

  det er anti-imperialistisk. Det utfordrer Den Vestdominerte Verdenskrigs orden Og krever en overhaling av internasjonale institusjoner som Fn, for å gi stemme til andre nasjoner enn De Vestlige landene. Den nye utenrikspolitiske doktrinen ser På Tyrkia som et land omgitt av fiendtlige aktører og forlatt av Sine Vestlige allierte. derfor oppfordrer de Tyrkia Til å føre en proaktiv utenrikspolitikk som hviler på bruk av forebyggende militærmakt utenfor landets grenser. Dette er langt fra Tyrkias tidligere fokus på diplomati, handel og kulturelt engasjement i forholdet til andre nasjoner. Endringen er en funksjon av flere nasjonale og internasjonale utviklingen.

  hva endret seg?

  Tyrkias nye doktrine begynte å ta form i 2015, da den regjerende AKP mistet sitt parlamentariske flertall for første gang på over et tiår på grunn av fremveksten av DET Prokurdiske Folks Demokratiske Parti (HDP). For å gjenvinne det regjerende partiets flertall dannet Erdogan en allianse med nasjonalister både på høyre og venstre side.

  de støttet ham da han gjenopptok kampen mot De Kurdiske opprørerne.

  Hvordan fokuset vendte Seg mot Kurderne

  Tyrkias konflikt med Pkk – Kurdistan Workers’ Party – hadde i stor grad stoppet etter at gruppens fengslede leder, Abdullah Ocalan, krevde våpenhvile med den tyrkiske staten i 2013.

  Til Tross for deres ideologiske forskjeller, støtter både HØYREEKSTREME NASJONALISTISKE MHP og neonasjonalister til venstre en hardhendt tilnærming til Det Kurdiske problemet. De prioriterer også nasjonal sikkerhet i inn-og utland og fremmer sterke Anti-Vestlige synspunkter.

  

  Med deres støtte, Mr Erdogan også slått landets parlamentariske system til en president en gi ham feiende krefter. denne alliansen med nasjonalistene og konsolideringen av hans makt ble den viktigste drivkraften bak Tyrkias unilateralistiske, militaristiske og selvhevdende utenrikspolitikk.

  det mislykkede kuppet i 2016 spilte en nøkkelrolle i denne prosessen.

  • Erdogan: Tyrkias pugnacious president
  • Tyrkia bestiller nye massehenvisninger over mislykket kupp

  Hvordan kuppet endret fortellingen

  Ifølge President Erdogan ble det mislykkede kuppet orkestrert av tidligere alliert Fethullah Gulen, En Islamsk geistlig i selv-eksil I Pennsylvania, og det gjorde flere ting for Å bane vei For Tyrkias militaristiske utenrikspolitikk. Den styrket Erdogans allianse med nasjonalistene. hans feiende utrenskning av tjenestemenn mistenkt for å ha forbindelser Til Gulen-bevegelsen førte til at rundt 60 000 mennesker ble sparket, fengslet eller suspendert fra de væpnede styrker og rettsvesen, og noen andre statlige institusjoner.

  

  tomrommet etter utrenskningene var fylt med erdogan lojalister og nasjonalistiske støttespillere. det mislykkede kuppet styrket også den nasjonalistiske koalisjonens fortelling om At Tyrkia ble beleiret av innenlandske og utenlandske fiender, og At Vesten var en del av problemet. Det begrunnet ensidig handling, støttet av forkjøpsrett distribusjon av hard makt utenfor Tyrkias grenser.

  hvordan tilnærmingen endret Seg i Syria

  Assad-regimets beslutning om å gi Frie hender Til Syrias Kurdere i nord førte til en autonom Kurdisk sone langs Tyrkias grense, og I 2014 bestemte USA seg for å lufte våpen til De Kurdiske militante, Betraktet Som En terroristorganisasjon Av Tyrkia. Alt dette førte til fortellingen Om At Tyrkia måtte handle alene og utplassere militære styrker for å beskytte sine grenser. det mislykkede kuppet banet også vei for konsolidering av Makten I Erdogans hender. gjennom utrenskninger uthulet han institusjoner, satte sentrale aktører i utenrikspolitikken på sidelinjen, som utenriksdepartementet, og emasculated militæret, som hadde bremset på hans tidligere oppfordringer om å starte militære operasjoner i nabolandene. før kuppforsøket hadde han signalisert sin intensjon om å starte en militær operasjon I Syria for å stoppe «terrortrusselen» som kommer fra De Kurdiske militsene der. Men Tyrkias militære, som tradisjonelt hadde vært svært forsiktige med troppeutplassering utenfor Tyrkias grenser, var imot.

  

  Noen måneder etter kuppforsøket fikk President Erdogan sitt ønske oppfylt. Tyrkia lanserte sin første militære operasjon I Syria for å dempe kurdernes innflytelse i nord i 2016 og to angrep etter det. bevegelsen ble applaudert av presidentens nasjonalistiske allierte, som frykter en uavhengig Kurdisk stat bygget med AMERIKANSK hjelp langs grensen. For å dempe Kurdisk innflytelse og motvirke USAS tilstedeværelse i Syria jobbet han med Russland.

  • Tyrkia mot Syrias Kurdere forklarte
  • de brutale telefonvideoene som kunne vise krigsforbrytelser
  • hvem leverer våpen Til Tyrkia?

  Hvordan Tyrkia byttet fokus Til Libya og Middelhavet

  Libya ble et annet teater for hard-power taktikk. I januar trappet Tyrkia opp militær støtte til Libyas FN-støttede regjering Av Statsminister Fayez al-Serraj, for å stoppe en offensiv av styrker alliert Med General Khalifa Haftar.

  

  Tyrkias primære mål I Libya var å sikre Serraj-regjeringens støtte i en sak som var viktig For Erdogans nasjonalistiske allierte: Det Østlige Middelhavet. Tyrkia har vært i tottene på Hverandre med Hellas og Kypros over energiborerettigheter utenfor kysten av Den delte Øya Kypros og maritime grenser i området. Ankara undertegnet en avtale om maritime grenser Med Mr Serraj i November i retur for militær støtte Til Tripoli regjeringen. Erdogans mål var å redraw maritime grenser I Det Østlige Middelhavet, som etter Hans mening ga uforholdsmessige fordeler Til Tyrkias erkefiender-Hellas og Republikken Kypros. I Mellomtiden sendte Tyrkia krigsskip for å eskortere sine boreskip I Det Østlige Middelhavet, og risikerte en militærkonfrontasjon med Sin Nato-partner Hellas.

  

  

  har det vært en suksess?

  Tyrkias selvhevdende politikk I Syria, Libya og Det Østlige Middelhavet har ikke gitt de resultatene Som President Erdogans regjeringskoalisjon håpet på.

  Tyrkia kunne ikke helt klare Kurdiske militsstyrker fra grensen Til Syria. Verken Ankaras maritime avtale med Libya eller dets handlinger I Det Østlige Middelhavet har endret anti-Tyrkia status quo i regionen. Tvert imot herdet Tyrkias militære engasjement i disse konfliktene anti-Erdogan-følelser I Vesten og forenet en mangfoldig gruppe aktører i deres beslutning om å motsette seg tyrkisk unilateralisme, og til slutt tvang Tyrkias leder til å trekke seg tilbake.

  

  en lignende skjebne venter tyrkias involvering i nagorno-karabakh-konflikten, som allerede ser fremveksten av en mer kraftfull russisk respons og en russisk-vestlig front mot Tyrkias Støtte til aserbajdsjan.

  • hvorfor Tyrkia-Hellas spenninger har blusset i Med
  • den Østlige Middelhavet tinderbox
  • EU advarer Tyrkia om sanksjoner over ‘provokasjoner’

  hva neste?

  Men Erdogans nasjonalistiske allierte vil at Han skal kjempe videre. En prominent neo-nasjonalist, Pensjonert Kontreadmiral Cihat Yayci, hevdet At Hellas ønsket å invadere vestlige Tyrkia og oppfordret Mr Erdogan å aldri sitte ned Med Athen for å forhandle.

  og presidenten har lite annet valg enn å lytte til ham. Mens han taper terreng på meningsmålinger, øker nasjonalistenes innflytelse over hans innenriks-og utenrikspolitikk bare.

  Gonul Tol Er Direktør for senter for tyrkiske Studier ved Middle East Institute i Washington DC