PHOENIX – I 2008 utviklet Et blomstrende selskap Kalt Science Care Inc en 55-siders nasjonal ekspansjonsplan. Det interne dokumentet projiserte avkastningen på råmateriale til desimaltegnet og inntjening til dollaren.

målet: å maksimere fortjenesten fra salg av menneskelige kropper donert til vitenskapen. Selskapets modell for å sikre kvalitet: McDonald ‘ S Corp. Jim Rogers hadde som mål Å gi kundene de samme kuttene fra kadavre uansett Hvilken Vitenskapspleieavdeling som håndterte bestillingen. Det er derfor Han sitert produksjonsmetoder perfeksjonert Av Ray Kroc, visjonær som slått en hamburger stå i en fast-food imperium, sa en leder som jobbet tett Med Rogers. «Han brukte Mcdonalds analogi om at uansett hvor du går, får du det samme eksakte,» sa Den utøvende, Tidligere kvalitetssikringsdirektøren John Cover, i en sverget uttalelse i 2009.

«Det handlet om kvalitet,» Sa Cover i et nylig intervju. «Når Du får En Big Mac, kommer det til å smake Som En Big Mac, enten du er I Louisiana eller San Francisco.»

Mcdonalds og Kroc fikk rike selge hamburgere. Science Care Og Rogers har gjort millioner fra menneskelige kroppsdeler.Fra 2012 til 2014 parlayed Rogers Og hans medeier, kone Josie, de donerte døde til minst 12,5 millioner dollar i inntjening, ifølge Internal Revenue Service revisjoner og rettsdokumenter gjennomgått Av Reuters. De to sannsynligvis tjente millioner mer Fra Vitenskapspleie i dusin år før og etter den perioden. Og i 2016 solgte De Science Care til et milliard-dollar private equity-firma. Vilkårene ble ikke avslørt, men salget inkluderte denne uvanlige eiendelen: skriftlige løfter fra mer enn 100 000 mennesker om å donere kroppene sine til Vitenskapspleie når de dør.I fjor kjøpte Jim Og Josie Rogers et spesialbygd fly og to luksusboliger i Nærheten Av Phoenix. De eier også eiendom I Hawaii og i nærheten av et skianlegg utenfor Telluride, Colorado.Jim Rogers, 49, avslo intervjuforespørsler. I En uttalelse Til Reuters sa han at Han solgte Science Care for å tilbringe mer tid med familien. Selskapet regner seg som «verdens ledende helkroppsdonasjonsprogram», Og Rogers krediterer Science Care med å bringe pålitelighet til bransjen.»Gjennom effektivitet Har Science Care klart å redusere kostnadene for forskere, og dermed bedre oppfylle donorens ønsker om å bidra betydelig til forskning,» sa han.organdonasjon er forskjellig fra organdonasjon, den livreddende prosessen som gjør det mulig for kirurger å transplantere hjerter og nyrer fra den nylig avdøde. Det er også atskilt fra høsting av sener eller bein fra kadavre å reparere leddene i den skadde eller skrantende. Disse praksisene er strengt regulert av den AMERIKANSKE regjeringen. Selge organer og andre kroppsdeler for transplantasjon er mot loven.i motsetning, med få unntak, er det lovlig for selskaper som Science Care å dissekere donerte kropper og selge eller leie delene, enten torsoer, hoder eller lemmer. «Folk har disse romantiske forestillingene om at verden kommer til å bli et bedre sted ved å donere kroppen sin,» Sa Ray Madoff, En Professor I Jus Ved Boston College, som studerer HVORDAN AMERIKANSKE lover behandler de døde. «Vi tenker ikke på bedrifter som bruker organer for å øke fortjenesten.»

I fjor Mottok Science Care ca 5000 organer fra givere, sa selskapet. Fra 2011 til 2015, De siste fem årene som offentlige registre er tilgjengelige, Mottok Science Care minst 17.000 kropper og solgte eller leide mer enn 51.500 kroppsdeler.

utbetalingen har vist seg betydelig. Science Care har gjort donerte organer til rundt $ 27 millioner i årlig omsetning, ifølge en 2017-regjeringens arkivering. Dette tallet inkluderer inntekter Science Care genererer ved hosting medisinsk opplæring seminarer, som gjør det mulig for leger å trene på donerte organer. Det privateide selskapet avslører ikke sin fortjeneste.Medisinsk skole tjenestemenn i Pennsylvania og Florida rapporterer at konkurranse Fra Science Care og andre meglere har redusert antall organer donert til skoler for å trene studenter. Science Care markedsfører seg mer aggressivt enn medisinske skoler, sier de, og tilbyr givere gunstigere vilkår, for eksempel å plukke opp kroppen gratis. «Vi har mistet mange donasjoner på grunn av dem, og vi har ikke vært i stand til å møte behovene til våre skoler,» Sa Clariza Murray Of Humanity Gifts Registry, et statlig organ I Pennsylvania som koordinerer donasjonsprosessen. «Vi ser seks studenter per donor i et førsteårs anatomilaboratorium, når det skal være tre eller fire studenter per donor.»Nåværende Science Care CEO Brad O’ Connell sa at Han ikke har mottatt noen klager fra medisinske skoler. Science Care markedsføring I Florida og Pennsylvania bør hjelpe, snarere enn vondt, skoler der, han sa, fordi det øker bevisstheten om kroppen donasjon.Selv om selskapets donor samtykkeskjemaer sier at «Science Care er et profittfirma», avslører de ikke eksplisitt at organer eller deler vil bli solgt. Gail Williams-Sears, en sykepleier i Newport News, Virginia, sa at verken hun eller hennes far skjønte At Vitenskapspleie kunne tjene på at han donerte kroppen sin før han døde i 2013. John M. Williams Jr, som levde 88 år, tjente I Andre Verdenskrig og koreakrigen, tjente en mastergrad i sosialt arbeid og tilbrakte tiår i Maryland statsregering som fortalte for barn.

«Pappa var veldig sparsommelig,» sa datteren sin. «Han syntes det var latterlig å betale en stor sum penger for å bli satt i bakken.»Hans beslutning om å donere kroppen hans var også motivert av en livslang interesse for god helse, Hans Kristne tro og science fiction bøker og filmer, sa hun. Når han ble innlagt på sykehuset, han sørget for å ta med donor dokumenter med ham, i tilfelle han døde, hans datter sa.»jeg husker ikke noe i litteraturen som sa noe om at de solgte kroppen hans,» sa hun. «Jeg trodde det bare var hans kropp som gikk for forskning, og det var ikke å få gevinster av noens veldedighet. Vi har kommet til en verden der alle tjener penger på alt.»

PIPELINE TO THE DEAD

Verken Science Care, Rogers eller selskapets nye eiere har blitt anklaget for mishandling kroppsdeler. Rivaler i bransjen roser selskapets profesjonalitet. Det har vist hvordan en stor, veldrevet operasjon kan generere rik avkastning på folket hvis rester er produktet.denne beretningen Om Science Cares oppgang er basert på statlige poster, skatterevisjoner, interne bedriftsdokumenter og intervjuer med nåværende og tidligere ansatte. Det inkluderer også sverget vitnesbyrd fra en tidligere urapportert forretningshemmeligheter sak Som Science Care brakt mot en konkurrent. I 2010 vitnesbyrd fra saken, ledere diskutere konfidensielle strategier for pengeinnsamling organer og selge dem.Rogers, for eksempel, vitnet Om At Science Cares modell for å skaffe donerte kropper er » motoren som driver hele selskapet.»I stedet for å vente på at folk skal donere sine kropper, har selskapet søkt de døde eller terminalt syke ved å bygge relasjoner med begravelseshjem, hospices og sykehus.

«Ingen hadde virkelig gjort det før,» Rogers vitnet.Rob Montemorra, TIDLIGERE sjef FOR FBIS national health care fraud unit, sier at praksisen med å selge donerte organer er lovlig. Men Hvis Noen kommer til å tjene, Sa Montemorra, det burde være slektningene til den avdøde.»familiene innser ikke at et lik har enorm verdi,» sa DEN tidligere FBI-tjenestemannen. «Alle tjener penger, men folkene som gir råmaterialet.»Science Cares nye eier, Northlane Capital Partners, ledes av veteran private equity investorer basert i Nærheten Av Washington, DC Northlane Capitals andre beholdninger inkluderer Potpourri Group, som driver linselskapet Cuddledown. Potpourri kjører Også Whatever Works, en online katalog som markedsfører produkter som spenner fra hageredskaper og kjøkkenvarer til sexleksaker og skadedyrsbekjempelse. Northlane Capitals interesse for body broker-virksomheten endte ikke Med Science Care. I februar kjøpte partnerne en annen stor kroppsmegler som den fusjonerte Med Science Care. I fjor uttrykte de samme private equity-partnerne interesse for å kjøpe to andre kadaverfirmaer, ifølge intervjuer og et brev gjennomgått Av Reuters.»mens Vi er begeistret for de organiske vekstutsiktene For Science Care, ser vi også selskapet som en unik plattform for mulige oppkjøp» i kroppsdelmarkedet, skrev Northlane Capital partner Sean Eagle. Avtalene materialiserte seg aldri.Eagle henviste forespørsler om kommentar Til Science Cares nåværende ADMINISTRERENDE DIREKTØR O ‘ Connell, som sa at selskapet ikke har noen planer om å utvide. «Vi fokuserer ikke på hvor store vi kan få, «sa O’ Connell. «Vi fokuserer på å gjøre ting riktig.»Han la til,» Å Være for-profit har tillatt oss å bedre stille opp våre mål, strategier og prosesser.»

HOSPICE «EN CASH COW»

Rogers grunnla Science Care i 2000. På den tiden hadde han solgt begravelsesforsikringsplaner og hadde nylig tjent EN MBA.

Rogers unnfanget av sin forretningsplan, sa Han, etter å ha identifisert et behov for å koble givere med medisinske forskere som sliter med å finne pålitelige menneskelige prøver. «jeg kunne ikke komme med en grunn til at Det ikke var en organisasjon som Science Care» som allerede forsynte markedet, vitnet han under forretningshemmelighetssaken.Det var under det vitnesbyrdet At Rogers beskrev hvordan donoroppfordring er» fronten «av virksomheten,» motoren som driver hele selskapet.»For å utvikle en donorbase forsøkte Science Care å verve selskaper som serverer de døde og de døende.

«Det er veldig mye bygget på relasjoner,» Rogers vitnet. «Da Jeg startet Science Care i 2000, var å finne ut hvilke begravelseshjem og hvilke hospices og hvilke sosialarbeidere og hvilket prestemedlem på et kontor nede i gangen på et stort sykehus ville være mottakelig for vårt budskap.»ifølge vitnesbyrd og intervjuer brukte Science Care i løpet av sitt første tiår mer enn 1 million dollar på markedsføring og merkevarebygging for å tiltrekke seg givere.»Med det vi gjør, selger du det ikke,» Sa Rogers om kroppsdonasjon i sitt vitnesbyrd. «Det utdanner folk og lar dem ta en informert beslutning. Og så kombinerer vi det med all merkevarebygging og berøringspunkter og utseendet og følelsen.»

den typiske tonehøyde til døende og deres familier er todelt. Den første er altruisme: en kropps gave vil være til nytte for medisinsk vitenskap og, i forlengelse, andre i nød.

den andre er økonomisk: kroppsdonasjon sparer familiepenger. Den gjennomsnittlige begravelsen, inkludert kiste, minneservice og begravelse, koster rundt $ 7000, ifølge National Funeral Directors Association. Enkel kremering, et stadig mer populært alternativ, koster $ 400 til $1000 eller mer.body meglere som Science Care tilbyr det billigste alternativet: gratis kremering i bytte for kroppen. Science Care betaler for kremering av donorens ubrukte rester og for å returnere asken til den etterlatte familien, vanligvis etter noen uker.Kevin Lowbrera, En Vitenskapelig Omsorgsansatt fra 2003 til 2008, sa at han reiste mye for å fremme ideen på konvensjoner for pensjonister, leger og mortikere. Han sa at Mannen Og kona Rogers-teamet også sendte ham til å kaste kroppsdonasjon til sykepleiere og kapellaner på hospice-sentre. «Jim og Josie identifiserte at hospice var en kontant ku for dem,» Sa Lowbrera. «Dette var mennesker som er på kanten av døden og trengte et alternativ til den økonomiske byrden av tradisjonell end-of-life omsorg.»

en stor tilførsel av frie organer, noen av dem fra økonomisk fastspente givere, er sentral i forretningsmodellen. Science Care nettsted understreker at ved å donere et organ til selskapet, » kremasjon tilbys uten kostnad.»Det er en grunn til at de arbeidende fattige trekkes til alternativet. Blant Dem Er LouJean McLendon, en 64 år gammel pensjonert bussjåfør I Anniston, Alabama. Da En venn donerte kroppen sin til Science Care, bestemte McLendon seg for å løfte sine egne levninger også.

«Hospice var en kontant ku for dem. Dette var mennesker som er på kanten av døden og trengte et alternativ til den økonomiske byrden av tradisjonell end-of-life omsorg.»

en diabetiker som reiser sin avdøde venns unge barnebarn, McLendon tjente $ 38.000 i året og nylig hadde bilen tatt tilbake. Hun sa at hun hadde gjort begravelsesforsikringsutbetalinger for å sørge for en formell seremoni og gravsted når hun dør. Men for å redde familiens begravelsesutgifter, forlot hun planen og bestemte seg for å donere kroppen sin.

For McLendon er kroppsdonasjon fornuftig. «Det er det faktum at det ikke koster meg noe,» Sa McLendon. «Hvordan kan du slå det?I tillegg til å fokusere på hospices og sykehjem, Har Science Care forhandlet «samarbeidende henvisning» avtaler med begravelseshjem. Det betyr at selskapet får velge foran andre meglere hvilke organer det ønsker- «første rett til avslag – – i bytte for kryssmarkedsføring og salgsmuligheter for morticians, ifølge 2012-selskapskontrakter og et markedsføringsdokument merket» konfidensielt.»

Blant fordelene til morticians: assosiere seg Med Science Care-merkevaren og fremme gratis kremering på nettsteder. «Det hjelper med markedsføring,» Sa Jeff Wolowiec, eier av Avalon Cremation Care I Chicago.

begravelsesbyråene får et gebyr for hver donor. Ifølge 2013 regnskap for En Florida begravelsesbyrå, Science Care refundert $180 til $525 per kropp. Poster fra trade-secrets saken sitere refusjon priser så høyt som $1,430 for andre begravelsesbyråer.I sin uttalelse Til Reuters sa Rogers at De Fleste Vitenskapsomsorgsgivere i dag er henvist av venner og familie. Han sa to tredjedeler av dem sitere altruisme som sin topp motivasjon. O ‘ Connell, den nåværende Science Care CEO, sa om 100 begravelseshjem partner Med Science Care for å tilby gratis kremering, men at 4 av 5 personer donerer av en annen grunn enn kostnaden. «jeg tror ikke fri kremering kommer til å være en sjåfør,» sa han.

«MARKEDSFØRINGSVERKTØY»

Som Science Care søkt flere organer, Rogers utviklet en strategi for å kunne behandle og selge dem. For å tiltrekke seg kunder hadde Han som mål å gjøre Science Care til den mest pålitelige og konsekvente leverandøren av kroppsdeler. Rogers bygget en bedriftskultur som understreket betydningen av de finere detaljene, sa tidligere ansatte. Ingenting – ikke engang å sette sammen emballasjematerialer-ble overlatt til tilfeldighetene. Science Care hadde «10 forskjellige retningslinjer, prosedyrer for å bygge en boks» for å sikre at sendte kroppsdeler ankom trygt, sikkert og uten skade, Rogers vitnet.I 2003 Ble Science Care den første kroppen megler for å tjene akkreditering Av American Association Of Tissue Banks, som hovedsakelig består av transplantasjon organisasjoner. I sin uttalelse Til Reuters, Rogers sa hans streben og fremme av » en klar, og robust akkreditering system … bidratt til å bringe åpenhet og ansvarlighet til industrien.»Å Få tidlig akkreditering var Blant Rogers’ savviest trekk, sier tidligere ansatte og konkurrenter. Akkreditering krevde presisjon-overholdelse av strenge donasjons -, disseksjons-og forsendelsesprosedyrer i et stort sett uregulert marked. Det gjorde det også mulig for selskapet å vise seg som troverdig. Science Care viser tissue bank associations godkjenningsstempel på markedsførings-og salgsdokumenter.»Det åpner sikkert mange flere muligheter, åpner dører, får deg anerkjent,» Cover, den tidligere kvalitetssikringslederen, vitnet i søksmålet om forretningshemmeligheter. «Det er noe du kan bruke som et markedsføringsverktøy for givere.»

I 2004 Åpnet Rogers et andre kontor i Nærheten Av Denver og konverterte virksomheten til profittstatus. I 2006 La Science Care til programmer som gir kroppsdeler og laboratoriefasiliteter, slik at leger, paramedikere og annet helsepersonell kan trene på kadavre. Science Cares strategiske plan fra 2007 krevde en «aggressiv markedsføringskampanje for å øke donorraten «og» aktivt målrette mot nye kunder «som vil snappe opp» lav etterspørselsbeholdning – – kroppsdeler som ikke selger godt, for eksempel hender og føtter.

i 2008 produserte selskapet den 55-siders nasjonale ekspansjonsplanen med prognoser for årene 2009 til 2011. Dokumentet beregnet råmateriale-deler høstet per kropp – til desimaltegnet: 4.9. Det er også anslått inntekter og visse utgifter-blant dem markedsføring, forsikring og underholdning – på en per-body basis. For 2009 inkluderte kostnadene $ 46 per kropp for annonseringskostnader, $ 104 for forsikring og $ 5 for måltider og underholdning. På inntektssiden ble hver kropp anslått å bringe inn $6,392, noe som ga et overskudd på $677,55 per kadaver.den treårige strategiske planen foreslo nesten dobling av donasjonsnivåer til 3.886 organer innen 2011. Ifølge en arkivering Med new York helsemyndigheter, Oppnådde Science Care nesten det målet.INNEN September 2009 hadde Science Care sin beste måned til dags dato, ifølge tidligere ansatte. Virksomheten var så god at tre senior Science Care ledere brått igjen for å skape sitt eget selskap, GenLife Institute.

deres avganger utløste søksmålet om handelshemmeligheter. Science Care anklaget tidligere ledere for å bruke proprietær kunde -, markedsførings-og prisinformasjon, samt kontakter på begravelseshjem, hospices, medisinske skoler og enhetsskapere for å utvikle GenLife. «Science Care har investert millioner av dollar i donor markedsføring, og de ønsker å konkurrere om nøyaktig samme givere,» Sa Science Care i en domstol innlevering.

de tiltalte motvirket at slik informasjon allerede var kjent eller offentlig tilgjengelig. Deres advokater hevdet at ansattes avtaler signert av De tidligere Science Care-lederne ikke var bindende fordi dokumentene var altfor brede og urettferdig utformet for å hindre konkurranse.

«og det er en grunn til å gjøre det,» hevdet En advokat For GenLife i retten. «Vev bankvirksomhet er svært lukrativ .»

Rettsboken detalj intens konkurranse om å levere organer til en kunde som driver en medisinsk skole I Karibien. Science Care hadde solgt skolekadaverne for $ 12.000 hver. GenLife sikret en ordre på 15 organer ved å lade $11,000 stykket. Selv Om Science Care motvirket ved å tilby en 33 prosent rabatt, klarte Det ikke å vinne tilbake virksomheten.

the trade-secrets søksmålet ble avgjort konfidensielt i 2012. GenLife, som endret navn Til United Tissue Network, har siden vokst til en av landets større kroppsmeglere. En talsmann For United Tissue nektet å kommentere saken.Som Science Care volum vokste, ledere møttes regelmessig for å diskutere hva de burde ta betalt for kroppsdeler, i henhold til dokumenter og vitnesbyrd fra trade-secrets saken. de svergede uttalelsene om Science Cares prismetoder står i strid med selskapets offentlige påstander om at det bare selger sine tjenester, ikke kroppsdelene selv.Som mange meglere forteller Science Care ofte givere og kunder at det bare betales for å skaffe, lagre, dissekere, forberede og transportere kroppsdeler. I En 2015 boilerplate kontrakt, Science Care skrev, «Menneskelig vev er egentlig uvurderlig og kan ikke eies, kjøpes eller selges.»I nyere pristilbud til kunder tilbød Science Care en lignende forklaring.

I Indiana og Illinois i fjor Vant Science Care fritak fra statlig salgsskatt med sitt argument om at Det gir en tjeneste, ikke et produkt. Science Care tjenestemenn fortalte Indiana og Illinois det setter priser ved å bruke » cost-plus prising, snarere enn supply-demand metrics.»Med andre ord, sa selskapet, prisene er knyttet til kostnadene ved å forberede et organ for kunder, snarere enn til markedsforhold.

Men under ed i trade-secrets saken, Vitenskap Omsorg ledere sa noe annet. De vitnet om at kroppsdeler ble priset så høyt som markedet ville tillate.»De ble bestemt av tilbud og etterspørsel,» vitnet Tidligere Science Care President Greg Martenson. «Vi vil bruke denne informasjonen til å sette prisene.Tidligere executive Cover vitnet om at «nettoinntekt per donor» – kontanter opptjent per donert kropp etter utgifter-var en viktig metrisk. Rogers sammenlignet Science Cares metode for prising kroppene det selger til å spille » poker.»

» De var avgifter over hele linja som var virkelig – det var ingen rim, grunn eller konsistens,» Rogers vitnet.I Sin uttalelse til Reuters sa Rogers: «Science Care har alltid vært hovedsakelig motivert av overholdelse og kvalitetsservice, ikke etter pris.»Nåværende ADMINISTRERENDE DIREKTØR O’ Connell sa at salget i dag er annerledes, og involverer en kompleks blanding av kostnads-pluss prising og etterspørselsmålinger. Prisene kan variere, sa han, avhengig av kundens behov og kroppens tilstand. Noen kunder, sa han for eksempel, kan akseptere overvektige eller undervektige kropper for forskning og opplæring; andre kan ikke. Noen kan bruke organer som gjennomgikk visse operasjoner i løpet av livet; andre kan ikke. Hver donasjon – hver kropp-kommer med en annen verdi, sa han.

«det er ikke en widget,» sa han. Noen Science Care dokumenter presentert for potensielle kunder, for eksempel visse pristilbud ark, sier at det er ulovlig å kjøpe eller selge kroppsdeler, og sitere National Organ Transplant Act. Faktisk er det få statlige lover som forbyr handel med hele kadavre eller i ikke-transplantasjonsdeler. Og føderale tjenestemenn fortalte Reuters at organtransplantasjonsloven ikke gjelder for den typen kroppsdeler Science Care selger. Spurt om å kommentere denne uoverensstemmelsen, sa O ‘ Connell Science Care opererer i «en relativt ung og utviklende industri som mangler et konsistent og veldefinert juridisk og regulatorisk rammeverk.»

TO HJEM og ET FLY

Til Tross for avhopp av sentrale ledere i 2009, Vitenskap Omsorg fortsatte å vokse.i 2011 åpnet selskapet Et East Coast training center I New Jersey som senere ble flyttet til Philadelphia. I 2012 ble det lagt til anlegg I Florida og California.

Science Care suksess i løpet av denne tiden gjenspeiles I Jim Og Josie Rogers’ føderale skatt poster for årene 2012, 2013 og 2014. Reuters anmeldt revisjonsrapporter for de årene etter at de ble utstillinger i et søksmål paret arkivert mot Internal Revenue Service.FOR de årene sier IRS at parets skattepliktige inntekt var $15,1 millioner; Rogers og hans kone sier at det riktige tallet er $11,6 millioner. IRS sier at summen inkluderer $ 12,5 millioner opptjent gjennom et holdingselskap som eide Science Care. Paret sier den riktige summen er ca $ 9 millioner .

EN IRS-talskvinne nektet å kommentere skattetvisten. Paret nektet å diskutere sin personlige økonomi, bortsett fra å si At Jim Rogers beholdt en «liten eierandel» i Science Care etter selskapets salg Til Northlane Capital i fjor. Etter Science Care-salget viser eiendomsrekordene At Rogers og hans kone kjøpte to boliger i gated communities I Scottsdale, Arizona, nordøst for Phoenix – en for $2 millioner og en annen for $2,5 millioner. Jim Rogers kjøpte også et fly i fjor-en enmotors, spesialbygd 2016 Cirrus SR22T hvis basispris var $619 000, ifølge federal aviation records og produsenten. Han kjøpte en hangar verdt $212 800, eiendomsregistre viser, på en liten flyplass nord for Phoenix, i en by som heter Carefree.Selv Om Rogers nektet å bli intervjuet om sin virksomhet, har Han lagt ut musings om penger og liv i nettfora.Ett innlegg kom i fjor, Da Rogers reagerte på et spørsmål i et pilotforum fra noen som søkte detaljert økonomisk veiledning om fly eierskap.

flyet vil bli dyrt, Rogers rådet, Men Det vil gjøre deg lykkelig.»Du vil ikke være den rikeste mannen på kirkegården,» skrev han.Av John Shiffman og Brian Grow

Illustrasjoner: Jeong Suh

Grafikk: Christine Chan

Fotoredigering: Steve McKinley

Design: Troy Dunkley

Redigert Av Blake Morrison