DR. PAUL G. ‘ESPINASSE voices1 betenkeligheter Om Math polygenic tolkning av utvalg som er, uten tvil, allment følte utenfor feltet av genetikk. Hvert trinn i utviklingen av genetisk teori har gitt opphav til slike betenkeligheter. Mathers forklaringer av hans eksperimenter kan imidlertid ikke avvises som epicykliske (heller ikke for den saks skyld vil epicykliske forklaringer alltid forklare noe). Forutsetningen om polygener er ikke engang a priori. Arvelige egenskaper er svært generelt kjent for å vise mutasjon, segregering og kobling. Polygenisk variabilitet avhenger av enheter, faktorer, elementer, eller (hvorfor ikke si det?) gener, som viser mutasjon, segregering og kobling. Dette er faktisk de nødvendige kriteriene. Mange viktige arvelige egenskaper er ikke individuelt identifiserbare. Det er hundrevis av inkompatibilitet eller selvsterilitetsgener kjent i blomstrende planter og sopp. Noen ganger inkluderer disse genene bare en allelomorphic serie, noen ganger to. I begge tilfeller er de ikke individuelt, men bare relasjonelt identifiserbare. Men i tjue år har ingen stilt spørsmålstegn ved gyldigheten Av genforklaringene Til Kniep Og Øst.