Articles

Top ten things that The Harry Potter Movies got Wrong

Av Michael Ford

Alle Som har lest Harry Potter-bøkene har elsket Det til en viss grad eller en annen, så Når Warner Brothers begynte å lage filmene, alle var super spent å endelig se sine favorittbøker kommer til liv på den store skjermen. De var gode filmer, men hardcore fans merke til noen ting var annerledes, eller mangler i forhold til bøkene. Jeg er en av de fans, så du sannsynligvis ikke ønsker å se en av dem med meg, som jeg skal klage hele tiden. Jeg skal starte med å si at jeg er sterkt sta i denne saken, å være en ivrig fan Av Harry Potter-bøkene. Vær oppmerksom på at dette bare er min mening, og jeg vil ikke ødelegge deg hvis du ikke er enig. Jeg kan også la min lidenskap få bedre av meg i løpet av denne artikkelen, muligens forårsaker meg til å gå off topic på lange rants.

skrik
øynene mine skal være grønne!

vær så snill å bære med meg i disse tider. Så, uten ytterligere adieu, De Ti Beste Tingene Som Harry Potter-filmene fikk feil.

ADVARSEL: SUPER SPOILERS

10. Rictusempra Harry Potter Og Mysteriekammeret

rictusempra

Ok, jeg skal bare få dette ut av veien nå. Jeg vet ikke hvorfor, men denne forbannelsen gjør meg så sint. I duellingsklubben Bruker Harry Rictusempra På Draco Malfoy. Nå er det her det endres. I boken, Draco Malfang dobler over ler når truffet. Det er Fordi Rictusmepra ER STINKIN ‘ KILING SJARM!!! Så I Filmene Bruker Harry Potter Rictusempra og Malfang FLYR OVER ROMMET!!! Bare..Bare … Hvorfor?!??! Hvorfor ville du endre det? DET VAR ABSOLUTT INGENTING GALT MED DET!!! DET ER KILING SJARM!!! IKKE SEND-DU-FLYING-OVER-THE-ROOM SJARM! Det just…It bare … Ugh.

9. Historien Om Ariana Humlesnurr (Harry Potter Og Dødstalismanene Del 1 og 2)

Denne uhyre tragiske og viktige historien var Humlesnurr sin store hemmelighet, og lå bak mye av hans motivasjon og bakgrunnshistorie.

ArianaDumbledorePortraitMen i filmen blir det ingen anerkjennelse overhodet. Den eneste Gangen Vi selv ser Ariana er i et maleri, og det er det. Dumbledores bakhistorie generelt var underutviklet i filmene. I bøkene, det var en av De store interne konflikter, forårsaker Harry å tvile på alt han trodde han visste Om Humlesnurr.

8. Mundungus Fletcher (Harry Potter Og Dødstalismanene Del 1)

mundungus

Mens Mundungus er trolig ingen favoritt karakter, han fortsatt skal ha blitt tatt opp minst en gang I Order Of The Phoenix Eller Half Blood Prince. I stedet fikk vi absolutt ingenting i filmer 5 og 6, og hadde ham kastet inn under Deathly Hallows Del: 1 bare så han kan stjele medaljongen og få Moody drept.For alle som ikke har lest bøkene, må det ha vært ganske forvirrende, introdusere et tegn så langt inn i historien, gi ham en avgjørende rolle i plottet, og få ham til å forsvinne like raskt.

7. Ginny Weasly (filmer 2-8)

Ginny Weasly, etter min mening var absolutt ingenting som hun var i bøkene. Bøkene portretterte Ginny Weasly som en kraftig og sterk kvinnelig karakter: modig, smart og uavhengig. Ginny_Weasley_1filmene representerte lite av det, og i stedet gjorde hennes karakter til litt mer enn en jomfru i nød hvis eneste formål var å kysse Harry. Hva skjedde med hennes fantastiske Bat Bogey Hex? Hva skjedde med hennes fantastiske mål med staver? Hva skjedde med hennes episke jinxing evner?

6. Harry Og Hermine dansescenen (Harry Potter Og Dødstalismanene Del 1)

nei

Igjen…Bare…Hvorfor? Hvorfor vil du legge denne scenen inn i filmen? Det var ikke engang i boken! Jeg forstår å forlate noe fordi det ikke passer til kjøretiden, men legger til en 5 minutters scene?!?! Det var ingen grunn. I bøkene visste du ganske mye av bok fire At Harry og Hermione var JFFS (Bare venner for alltid). Derimot, av grunner ukjent for meg, filmene bestemte seg for å spille med ideen om en delvis kjærlighet trekant mellom de tre. Denne dansescenen var vanskelig, kjedelig, og hadde ingen innvirkning på plottet what so ever. Det verste er at til tross for at de delte filmen i to deler, fikk de fortsatt ikke alle detaljene fra boken. Men de har tid til dette?!?!?!?!?!?

5. Humlesnurr og GABLETAFAR (Harry Potter og Ildbegeret)

mislykkes

Mang En Potterhead vil gjenkjenne hva jeg snakker om når jeg tar dette opp. For de som ikke gjør det, la meg fylle deg inn. I Harry Potter Og Ildbegeret blir Harry valgt ut til Tretrollmannsturneringen, og Etterpå spør Humlesnurr Harry om Det er han som setter navnet hans inn. Nå er det her det endres. I bøkene står det klart at Dumbledore stiller spørsmålet rolig. I filmene, men …

4. Noldus (Harry Potter Og Mysteriekammeret, Harry Potter og Dødstalismanene del 1)

Harry Potter Og Dødstalismanene Del 1

Oh Noldus, Noldus, Noldus. Hvor dårlig håndtert han var i filmene. Bøkene portretterte Dobby som en søt, elskelig skapning med store grønne øyne. I filmene ser han ut som et kryss mellom Et og Yoda. Han er fortsatt litt søt, men ikke i nærheten av den søte skapningen vi ble gitt i bøkene. Alt Noldus gjør i bøkene etter Chamber Of Secrets er gjort Av Neville i filmene. Gillyweed? Rommet Av Kravet? Det var Noldus, ikke Neville. Filmene ignorerte ham helt til Deathly Hallows, hvor de stakk ham i en scene hvor han aldri var ønsket bare slik at de kunne drepe ham senere.

3. S. P. E. W. (Filmer 4-8)

S. P. E. W.

Jepp, det er riktig filmene har begått enda en stor forbrytelse mot hus alver. Samfunnet for beskyttelse Av Elfish Welfare ble helt utelatt fra filmene, og alt knyttet til det også. Winky ble aldri engang nevnt, sammen med alt annet som husalver gjorde På Hogwarts. Det var en stor karaktertrekk For Hermione, og la det ut detracts fra hennes karakter på en måte. Det viste hvordan hun var villig til å kjempe for det hun trodde på, hun var villig til å gå imot reglene. Det var et poeng av konflikt mellom Henne Og Ron, og filmen mistet det også. De måtte til og med endre kyssscenen i Deathly Hallows siden Spew var grunnen til at hun selv kysset Ron i utgangspunktet!

2. Voldemorts død (Harry Potter og Dødstalismanene del 1)

DeathofVoldemort

som Humlesnurr og GABLETAFAR, denne endringen forårsaket et opprør blant fans. Jeg hater det også. I bøkene, Under Den Siste kampen Om Hogwarts, Klarer Harry å drepe Voldemort, og hans døde kropp faller til bakken. Bare sånn. Ingen lysglimt, ingen høyt smell, Voldemort dør bare. Men i filmen tok spesialeffektavdelingen denne muligheten til å vise frem sine ferdigheter. I stedet for bare å dø, Forvandles Voldemort til sommerfugler? Jeg har spurt det før, jeg vil spørre det igjen. HVORFOR!?!! Bellatrix får samme behandling, men det gir ingen mening at hun oppløses og ingen andre dødsetere gjør det. Det Faktum At Voldemort dør som en dødelig i bøkene er utrolig symbolsk! Det viser at til tross for alt han prøvde, til tross for alle hans horcruxes, til tross for all sin makt, til tross for all sin ondskap, var han fortsatt dødelig. Det er kraftig, det er symbolsk, det er dypt! MEN NOOOOOOO! La oss bare få ham til å oppløse seg i sommerfugler!

1. Den Siste Kampen (Harry Potter og Dødstalismanene del 2)

The_Battle_of_Hogwarts_-_

«Slaget Ved Galtvort» var uten tvil min favoritt kapittel Fra Harry Potter-serien, og som et resultat, jeg leste det over utallige ganger. Og i min lesning husket jeg praktisk talt den episke sekvensen av hendelser som skjedde under det fantastiske kapitlet. Og da de brakte den scenen til film, var jeg helt full av spenning ved endelig å se noe jeg hadde gjenopplevt i hodet mitt igjen og igjen på storskjermen. Men det var ingenting som jeg trodde det ville være. Ikke misforstå. Det var fortsatt fantastisk! Men det var fortsatt helt annerledes. Hvor var Huset Alvene? Hvor var Kentaurene? Hvor var hippogriffene? Så mange av de mest fantastiske scenene fra boken ble helt droppet fra filmen. Jeg elsket kampen i boken fordi alle hadde sitt oyeblikk til a gjore det. kabbommNeville og proffesor sprout brukte Sine Herbologi ferdigheter til å forvirre dødseterne i vinstokker! Firenze og Bane tok Med Seg En Hær Av Kentaurer for å bekjempe Dødseterne! Buckbeak fløy rundt Gigantens hoder for å holde dem fra å ødelegge slottet! professor Trelawney kastet krystallkuler over den store hallen! Grawp gikk mot en gigant to ganger sin størrelse i hånd-til-hånd kamp! Peeves dykk-bombet death eaters med snarglepuff pods! De hodeløse jegere tappert belastet i kamp! Aragog etterkommere stormet slottet i svermer! ABSOLUTT INGENTING AV DET VAR I FILMEN!!!!! HVORFOR IKKE!?!?! Vi hadde tid til en ekstra lang Nagini jage gjennom slottet, men ingen tid for noen av de andre fantastiske ting!?!?! Fred fikk ikke engang en skikkelig dødsscene!!! Harry ser bare kroppen sin og er akkurat som: «Å, det er trist» og det er det! Fred var en så fantastisk karakter, og å gi sin død en så ubetydelig rolle irriterer meg. Jeg sier det igjen, jeg trodde fortsatt Det Siste Slaget var bra, men jeg er bare skuffet over at min favoritt del av hele serien ikke var representert slik jeg hadde drømt det ville være helt siden jeg leste Deathly Hallows.