I forrige uke fjernet Twitch pogchamp-emoten etter ansiktet, Ryan «Gootecks» Gutierrez, tweeted støtte til opprørerne som stormet Us Capitol den 6. januar. Kort tid etter det begynte forslag til å erstatte det å rulle inn, inkludert en god En Fra Sean » Day » Plott, som foreslo At PogChamp emote skulle sykle gjennom en rekke streamers som gjorde det ikoniske ansiktet.neste dag vedtok Twitch en modifisert ta På Plotts ide, og annonserte at hver 24. time ville en ny streaming personlighet ta På Seg Rollen Som PogChamp. Det virket som en god plan: Det presenterte Twitch muligheten til å vise frem en bredde av mangfold blant sine streamers, og hvis noen av dem sa eller gjorde noe for å endre betydningen av emote på en negativ måte, ville de være ute i kort rekkefølge. Planen sto ikke for reaksjonen av noen elementer I Twitch-publikum, og som et resultat har det ikke gått helt bra. for noen streamere, som Reversal, som Var PogChamp den 10. januar, var det egentlig en god ting: Han fortalte Polygon at han hadde opplevd litt «mindre trolling», men generelt var det tydelig en positiv opplevelse. For Omega Jones, også Kjent Som Kritisk Bard, var det imidlertid en helt annen historie. Jones var i utgangspunktet veldig begeistret For pogchamp mulighet, selv forberedt på den sannsynlige responsen: «Jeg prep min Twitch og Discord moderatorer om hva som sannsynligvis skulle skje, vurderer jeg er en svart mann som skal være ansiktet til en global emote Twitch har elsket så lenge,» fortalte Han nettstedet.

til tross for at intensiteten av tilbakeslag fanget ham ved overraskelse.»jeg forventet det typiske hatet og rasismen fordi hver gang en svart person er forkant av Twitch i noen tid, oppstår tilbakeslag. Det jeg ikke personlig forventet var vridningen av ord for å passe deres agenda & det plutselige angrepet mot meg, mine sosiale og mest av alt-min karakter, » Fortalte Jones meg via e-post. «Fra doxxing og hackingforsøk til drapstrusler, var DET LANGT mer enn det var enda eksternt nødvendig.»twisting of words» er en referanse til Et klipp Av Jones som spiller Overwatch som deles rundt noen deler av internett, der han sier: «Hvite liv spiller ingen rolle fordi» hvite liv » ikke er noe.»Klippet kuttes umiddelbart etter det punktet, men fordi det ble redigert for å fjerne kontekst, som endres i hele klippet.»Du kan være stolt av å være italiensk, Du kan være stolt av Å Være Skotsk. Du kan ikke være stolt av å være hvit. Det er ikke noe,» Fortsetter Jones. «På baksiden må Svarte folk si» Black lives matter » fordi vi ble stjålet fra et land som vi elsket, og ble tvunget til å være her, fratatt vår arv og våre identiteter. Alt vi vet er vår svarthet.Nonsensiske anklager om «omvendt rasisme», som aggressivt ikke klarer å forstå den sosiale opprinnelsen Til rase Som Jones kom på, spurte reaksjonen mot ham. Jones nådde ut til Sin Twitch-kontakt om misbruket da det først begynte, men sa at han ikke kunne gi ytterligere informasjon umiddelbart fordi » på den tiden hadde det blitt så mye verre.»Han sendte tilbakemelding på opplevelsen en dag senere, men i skrivende stund hadde han fortsatt ikke fått noe svar fra Twitch: «Jeg vet ikke hva de planlegger å gjøre, og hvis det er diskusjon, har jeg ikke hørt noe.»Han har ideer for Hva Twitch kan gjøre for å forbedre sin plattform for marginaliserte streamers; det han ikke har er tillit til At Twitch har vilje til å faktisk følge med på dem.»dette er ikke første gang folk har steget opp mot en marginalisert skaperen på Twitch, og dessverre vil det ikke være siste gang. De burde ha hatt sikkerhetstiltak stilt opp fra get-go,» Jones sa.»det faktum at folk som ikke engang samhandler med meg, kunne gå til kanalen min, klippe en liten del av en bredere samtale, og slå det klippet til drivstoff for å angripe meg, er et stort problem. Det faktum at folk kan gjøre konto etter konto med letthet slik at de kan skjule sine rasistiske påfunn bak disponibel troll konto er et problem. Det faktum at disse angrepene ikke bare kom fra seere… Men Fra Twitch-tilknyttede selskaper og Andre Twitch-partnere er et problem.»

Jones mener Twitch må ta to umiddelbare skritt for å demonstrere en reell forpliktelse til endring: Begynn å snakke høyt, konsekvent og ofte mot troll, rasister og andre misbrukere, og pålegge meningsfulle konsekvenser for hatefull oppførsel—ikke bare fra seere, men også fra andre streamere, for eksempel de som oppfordret publikum mot ham i utgangspunktet. «Å ikke bare tillate Dem å bli, men å beholde sine merker og evne til å tjene på denne tjenesten, betyr Bare At Twitch bryr seg mer om sin egen økonomiske stabilitet enn livene og sikkerheten til de som også bruker sin tjeneste,» sa Han.Dessverre, svaret På Twitchs kunngjøring av @dearDeere som den siste PogChamp trakk også et betydelig negativt svar På Twitter og Reddit, selv om økende bevissthet om tilbakeslaget synes å ha inspirert en mer synlig strøm av støtte også. Hennes stint begynner senere i dag, og hun gjør et poeng av ikke backing ned fra trusselen om trakassering.

«jeg visste hva jeg var inne for da jeg registrerte meg. Jeg har vært omtalt før, og jeg er redd det er bare reaksjonen noen som meg får,» hun sa. «Men det er verdt det bare for å kunne representere samfunnet mitt .Twitch sa i En uttalelse sendt Til Polygon at Det nye pogchamp-programmet ble «skapt i en ånd av å feire mangfoldet av skapere» på plattformen, men stilltiende anerkjente at det har vært problemer for noen deltakere.»selv om vi har sett en overveldende positiv respons fra både samfunnet og de som er fremhevet, er Vi også i nær kontakt Med pogchamps nye ansikter for å tilby støtte etter behov,» sa en rep. «Vi tolererer ikke trakassering på Twitch, og vil iverksette tiltak på enhver atferd på vår tjeneste som bryter med våre regler.»Twitch har tatt tiltak de siste ukene for å implementere strengere og klarere politikk mot rasistiske symboler og seksuelle fornærmelser, men meningsfylt håndhevelse mot individuell oppførsel, spesielt dårlig trosmanipulering av medier som Jones’ Overwatch-klipp, forblir unnvikende. Jeg har nådd Ut Til Twitch for å spørre om mangelen på svar På Omega Jones, og hva—om noe—det planlegger å gjøre for å beskytte fremtidige pogchamp-kandidater fra misbruk, og vil oppdatere om jeg mottar svar.