i flere tiår har akademiske forskere avvist studiet Av Ufoer som pseudovitenskap. Men etter hvert som bevisene blir vanskeligere og vanskeligere å ignorere, tar noen organisasjoner endelig skritt for å gjøre feltet legitimt.

så lenge mennesker har hevdet at de har sett Ufoer—og det har vært lang, lang tid – har det etablerte vitenskapelige samfunnet mer eller mindre ansett dem for å være tull. Selv om det ikke har endret seg mye, selv om vi er midt i en moderne ufologisk renessanse, kjemper noen renegade forskere for å bringe akademisk strenghet TIL UFO-forskning.Ta Richard Hoffman, En 25-årig informasjonsteknologiekspert på kontrakt med DEN AMERIKANSKE Hærens Materielle Kommando på Redstone Arsenal I Huntsville, Alabama. Som Senior Lead Architect holder Han Hærens digitale infrastruktur i gang og trygg fra angrep.

Han er OGSÅ EN UFO-forsker.»det vitenskapelige samfunn har fortsatt å håndtere tiårene av stigma forbundet med det de ser som pseudovitenskap eller frynsevitenskap,» Forteller Hoffman Popular Mechanics. «Mange forskere har interesser i fenomenene, men er oftest motet av andre til å omfavne det slik at de gjemmer det.»Hoffman Er en av tre styremedlemmer som driver en ideell vitenskapelig organisasjon kjent som Scientific Coalition FOR UAP Studies (SCU). Uap (Unknown or uidentified aerial phenomena) er en betegnelse på uidentifiserte flygende OBJEKTER (UFO), et BEGREP som mange mener bærer for mye kulturell bagasje.»det er svært få UFO-organisasjoner igjen i dag,» Sier Hoffman. «Av de få som forblir, har de hver sine unike bidrag til fenomenene, men de fleste er i datainnsamlingsroller mot langsiktig vitenskapelig studie av saker.»forskjellen med SCU—OG det er en stor en—er at den samler data som kan analyseres og studeres av vitenskapelige eksperter, og deretter genererer peer-reviewed papirer publisert i tidsskrifter og på nettsteder, sier Hoffman. SCU samler ikke daglige UAP-observasjonsrapporter, men graver heller inn i de mer komplekse tilfellene der flere sensoriske data som radarspor og video kan eksistere.

Et Mål Om Legitimitet

SCU spilte en betydelig rolle i å studere Nimitz UFO Møte, når det utgitt en nesten 300-siders rapport om hendelsen. Den nødvendige oppfriskningen: For To år siden postet New York Times en historie om Marinepiloter som fanget et merkelig objekt utenfor kysten av San Diego i November 2004 og fanget video av objektet med Deres f-18s pistolkamera.

scu papir undersøkt tilgjengelige offentlige data og vitnesbyrd tilgjengelig om saken og konkluderte med at » resultatene tyder på at gitt tilgjengelig informasjon, AAV evner er hinsides noen kjent teknologi.»

FOR å være klar, SCU har ikke konkludert med at noen ikke-menneskelig intelligens er ansvarlig. Fullt klar over de betydelige hullene i data, organisasjonen har antydet at » offentlig utgivelse av Alle Navy poster knyttet til denne hendelsen for å muliggjøre en full, vitenskapelig og åpen etterforskning er sterkt anbefalt.»

UFO-forskningsmiljøet er vant til å ha lite data om UFO-hendelser. De aller fleste tilfeller er rent anekdotiske. Når fysiske bevis eller data er tilgjengelig, de veletablerte ufological konspirasjon og myte-making maskiner begynner å sette disse dataene i fare. «Til dags dato har Det ikke vært en omfattende og velfinansiert vitenskapelig undersøkelse av disse fenomenene ved hjelp av toppmoderne undersøkelsesverktøy og et dedikert undersøkende team,» Forteller Robert Powell, ET SCU styremedlem og enhetsfysikkekspert, Popular Mechanics. SCU tar sikte på å endre det. Medlemskap i organisasjonen krever en cv innsending, og et utvalg møtes for å grundig veterinær hvert nytt medlem.

så hvem utgjør DE 69 aktive medlemmene AV SCU, akkurat? For det meste forskere, tidligere militære offiserer og tidligere rettshåndhevelsespersonell med teknisk erfaring og undersøkende bakgrunn, Sier Powell. Og legitimasjonene er imponerende :Prøv » to nåværende OG en tidligere NASA-Doktorgrader, og medlemmer med bakgrunn som Inkluderer Lockheed, NORAD og US Space Command,» sier han.FOR å begynne å bygge bro over gapet MELLOM UFO-forskningsmiljøet og det vitenskapelige samfunnet, HAR SCU et team på plass som vil starte en peer-reviewed journal. «Innledende planer er at tidsskriftet skal være halvårlig med den første publiserte journal i første halvdel av 2020,» Sier Powell. «Alle som ønsker å sende inn et papir til tidsskriftet, bør kontakte SCU.»

Bettmanngetty Images

Kjemper Stigma

Likevel for alle lovende fremgang, SCU Og lignende organisasjoner står fortsatt overfor en oppoverbakke kamp. Det tiår lange tabuet rundt Ufoer og deres studier er grundig forankret i etablerte vitenskapelige og akademiske samfunn. De er i hovedsak et skittent emne som kan drepe en profesjonell karriere.I 1953 Ble Robertson-Panelet dannet for å se PÅ UFO-rapporter på vegne av regjeringen på grunn av en rekke merkelige luftobjekter som ble oppdaget Over Washington, DC året før. Panelet konkluderte i sin klassifiserte rapport at Ufoer ikke utgjorde noen risiko for nasjonal sikkerhet, og foreslo at National Security Council aktivt avkrefte UFO-rapporter med den hensikt å ideologisk vaksinere publikum for å sikre Ufoer bli gjenstand for latterliggjøring. Panelet anbefalte til OG med AT UFO-undersøkende og forskningsgrupper overvåkes av etterretningsorganisasjoner for subversiv aktivitet.Sytten år senere, Den beryktede Condon Report, som var et produkt AV USA Air Force og University Of Colorado, var ansvarlig for dødsfallet Til Air Force ‘ S UFO-studie, Project Blue Book. Rapporten ble involvert i kontrovers da et memorandum ble utgitt som forklarte at rapporten selv måtte «lure» publikum til å tro at studien var objektiv, men ville sikre at den endelige og offisielle posisjonen er at ALLE UFO-hendelser var hoaxes, vrangforestillinger og menneskelige feil.

«vinden endrer seg på dette, akkurat som det er på mange ting.»

Offisielt Ble Ufoer gjenstand for latterliggjøring. Knytte det inn med fremveksten av new-age UFO profeter og kulter, historier om plass menn Fra Venus, fremmede baser I Antarktis, og sammenslåing AV UFO og konspirasjonskulturer, og de som brukte empiriske data eller opprettholdt en rasjonell og logisk forskning tilnærming ble klumpet inn i samme subkultur som folk som utgir seg for å være fremmede channelers eller tids reiser fremmede ambassadører som ofte bruker folks godtroenhet å tjene til livets opphold.

det er ikke rart akademikere, fagfolk og forskere offentlig viker unna emnet. I forskning for denne artikkelen uttrykte en fysiker fra et universitet I New York deres ubehag og ba om at navnet deres ikke ble brukt fordi de fortsatt prøvde å få tid.»jeg forstår ikke at det vitenskapelige samfunnet er mer interessert eller åpent enn det var før,» Forteller Alexander Wendt, en professor i statsvitenskap ved Ohio State University, Popular Mechanics. «Men det som har endret seg, tror jeg, er politikken. Jeg tror at vinden endrer seg på dette, akkurat som det er på mange ting. Og det er sannsynligvis unge mennesker spesielt som driver endringen og er mer åpne.»

Smi En Vitenskapelig Fremtidh3 wendt, som har gjort akademisk arbeid på ufo-spørsmålet og presentert et foredrag på tedx columbus om vitenskapen om ufoer, sitter i styret til ufodata, et prosjekt designet for å skape høyteknologiske observasjonssystemer For Å Overvåke himmelen Og spore uregelmessige Fenomener. Han vet at tabu eksisterer rundt UFO forskning, og får noen stipend penger til å studere Ufoer er fortsatt umulig. Ifølge Wendt skal verken regjeringen eller noen etablerte vitenskapelige organisasjoner finansiere UFO-forskning. Løsningen ser ut til å være crowdfunding eller finne private givere som vil investere i disse prosjektene.UFOData Er ikke den eneste gruppen som er engasjert i observasjonsstudier. I tre tiår Har Prosjekt Hessdalen, en liten observatoriumsstasjon som overvåker en dal i Norge som er utsatt For merkelige lysfenomener, blitt finansiert i fellesskap av Høgskolen Ø Og personlige donasjoner. EN annen organisasjon, UFO Data Acquisition Project (UFODAP), bygger også små datamaskiner designet for å overvåke og spore antenne rariteter. VED hjelp av flere sensorer, ER UFO Data Acquisition Unit designet for å registrere OG spore UAP, samt gi metadata som kan analyseres. Hoffman anerkjenner at moderne ufologi fortsatt gjør akademikere og forskere nervøse. Selv med Den nylige kunngjøringen Fra Marinen om AT UAP bryter Med Amerikansk luftrom og At Pentagon kjørte Advanced Aerospace Threat Identification Program, begynner folk å stille flere spørsmål og noen forskere begynner å delta.»VI er oppmuntret av dette og tror DET vil fortsette å avansere, MEN UFO samfunnet selv er sammensatt av fraksjoner som fortsetter å gjøre forskere flau,» Hoffman sier. «SCU forsøker å støtte forskere og seriøse forskere ved å fokusere på hva vitenskapen kan gjøre for å fremme sine interesser. De ser oss som et trygt sted hvor konspirasjonsteorier er ikke-eksisterende og vitenskapelige metoder vinne.»så mens Eksistensen Av Ufoer ikke lenger er oppe til debatt, er deres kilde veldig mye. UFO-samfunnet har alltid vært sammensatt av kulturelle og sosiale overløpere som hjemsøker utkanten av mainstream kultur, emner av latterliggjøring mer enn respekt. Mens noen fortsatt smirk ved tanken på uregelmessige luftobjekter som okkuperer vår himmel, begynner informasjonen sakte å komme ut i det offentlige området å bevise at disse objektene kanskje ikke er en latter.