NEW YORK, Jan 8 (Reuters) – Foreldre Television Council kalt for en overhaling AV DEN AMERIKANSKE rangeringer system som brukes i tv og film på onsdag, sier det ikke nøyaktig og konsekvent gjenspeiler vold i media.vaktbikkje gruppen sa et år Etter Visepresident Joe Biden ledet en arbeidsgruppe og møtt med underholdningsindustrien ledere om pistol vold etter drapet på 20 barn og seks voksne i en barneskole I Newtown, Connecticut, ingenting har blitt gjort for å redusere media vold.

«Vi ønsker en engros reform av innhold rangeringer systemer. Akkurat nå har du et system der industrien priser sitt eget innhold for alder, » Sa Tim Winter, president I Los Angeles – baserte rådet.»det er en iboende økonomisk interessekonflikt ved at de er motiverte til å vurdere materiale som er upassende for barn etter behov fordi annonsører er mer sannsynlig å sponse det,» la han til i et intervju.

situasjonen i filmen er ikke mye bedre, Winter lagt til, fordi folk går til FLERE pg-13 filmer enn Til r-rated filmer, så en pg-13 vurdering er mer økonomisk lønnsomt.Han siterte forskning som viste pg-13-klassifiserte filmer-filmer som foreslår foreldreveiledning fordi noe materiale kan være upassende for visning av barn under 13 år – inneholder så mye vold som flere Voksne r-klassifiserte filmer.Motion Picture Association Of America (Mpaa) etablerte Klassifiserings-Og Vurderingsadministrasjonen som gir informasjon til foreldre om filmenes egnethet for sine barn.

g-rangeringen er for generelt publikum. PG foreslår foreldreveiledning og en PG-13 er en strengere advarsel. En r rating er begrenset, og alle under 17 år må være i følge med en forelder eller en voksen verge. Ingen under 17 er innlagt i EN nc-17 film.

for fjernsyn er EN tv-14-vurdering for et program som krever foreldreveiledning, og TV-MA er kun for voksne publikum.

ANSVARLIG VISNING BESLUTNINGER

Missi Tessier, en talskvinne for executive secretariat AV TV Parental Guidelines Monitoring Board, sa TV ratings system er en verdifull ressurs for foreldre og hjelper dem å ta ansvarlige visning beslutninger.»bransjen gjennomgår REGELMESSIG tv-vurderingene for å sikre at de fortsetter å være nyttige for foreldrene,» la hun til.

MPAA hadde ingen kommentar til den foreslåtte overhalingen.Winter sa at systemet må være nøyaktig, konsistent, gjennomsiktig og offentlig ansvarlig for at det skal fungere.The Parents Television Council sitert forskning Fra Annenberg Public Policy Center Ved University Of Pennsylvania og Ohio State University som fant pistol vold i topp-innbringende pg-13 filmer har mer enn tredoblet siden 1985, og overskredet pistol vold i topp innbringende r-rated filmer i 2012.i sin egen studie som sammenlignet kabel-og kringkastingsprogrammer, sa rådet at voldtekt, grafiske drap, lemlestelse, kannibalisme, lemlesting, slag og våpen ble vist I TV-14-klassifiserte primetime-kringkastede tv-programmer, men advarte ikke foreldrene om den grafiske volden.»Det du ser som grafisk vold på kabel, er nesten uutslettelig fra volden du nå ser på kringkastings-tv,» Sa Winter.»det som var interessant er at kabelnettverkene vurderte DET jevnt SOM TV-MA, noe som bare betyr modent publikum. Den samme typen innhold ble vurdert 100 prosent SOM TV-14, noe som betyr at DET passer for et 14 år gammelt barn på kringkastingsnettverkene, » la han til. rådet ønsker også foreldre å ha en stemme i debatten om karakterer og sa publikum bør være i stand til å anke karakterer de mener er for lav. (Redigering Av Piya Sinha-Roy og Lisa Shumaker)