Varsity Spirit har blitt beskrevet som å ha en monopolstilling i cheerleading i Usa, på grunn av omfattende vertikal integrasjon av klær bedrifter, treningsleirer, tilknyttede treningssentre, cheerleading konkurranser, og sanksjonerende organer, samt oppkjøp av konkurrenter.Varsity har blitt anklaget for å engasjere seg i konkurransepraksis; selskapet signerer treningssentre til flerårige avtaler, der de mottar rabatter hvis de utelukkende kjøper klær fra selskapet, og deltar i Varsity-run konkurranser. Bare Varsity-eide merkevarer har lov til å stille ut og markedsføre sine klær på sine arrangementer, hindrer muligheten for konkurrenter å gjøre det samme. Selv om det ikke er noen restriksjoner på bruk av ikke-Varsity klær av deltakerne i konkurransene riktig, i 2010 webb vitnet Om at i minst en konkurranse, lagene fikk flere poeng hvis de brukte Varsity-produsert rekvisitter.Varsity har også effektiv kontroll over tilknyttede styrende organer for cheerleading. USA. All Star Federation (USASF), et styrende organ for private cheer and dance squads, ble dannet i 2003 med økonomisk støtte fra Varsity Spirit via et ikke-rentelån. Selv Om Varsity Spirit offisielt sier at DET ikke eier USASF, styret er effektivt kontrollert Av Varsity Spirit ved hjelp av seks av sine 15 styremedlemmer, og vedtekter som krever syv seter for å bli fylt av representanter for en gruppe cheerleading og dans foreninger som til slutt eies Av Varsity Spirit. Selskapet betaler også lønnen til sin president, og dets visepresident for hendelser og bedriftsallianser. I 2011 truet USASF med å forby sine medlemmer fra Å delta i Varsity-drevne arrangementer hvis de deltar i konkurrerende verdensmesterskap som ikke drives av selskapet.USA Cheer, et non-profit styrende organ for cheerleading, ble også etablert av Varsity Spirit med et ikke-rentelån, og er bemannet av seks innleide Varsity Spirit-ansatte. Varsity var også involvert i etableringen Av International Cheer Union.I 2020 ble en foreslått gruppesøksmål innlevert mot Varsity-Merker, og hevdet at den brukte sin «utilbørlige innflytelse og kontroll» over tilknyttede organer for å opprettholde sitt monopol i konkurransedyktig cheerleading og skolastisk klær, inkludert å kreve deltakelse i Varsity-drevne treningsleirer for å delta i konkurranser, deltakelse i forsikringsplaner og det nevnte rabattprogrammet, som institusjonaliserte økonomiske kostnader for deltakelse i konkurransedyktig cheerleading. Varsity svart på drakten, hevder at de «velkommen den type konkurranse som forbedrer cheer markedet», og anklaget konkurrenter av » søker å slappe av at markedet gjennom Domstolene. Vi bestrider denne feilaktige avledningen fra en ellers dynamisk industri med energi, ressurser og besluttsomhet.»Varsity Spirit og dets tilknyttede selskaper har lobbied mot forslag om cheerleading å bli sanksjonert som en sport, inkludert forslag Fra California Og Texas’ University Interscholastic League (UIL), og hevder at dette ville resultere i økt tilsyn og regulering som ville være skadelig for sin virksomhet og selvovervåking. I 2015 annonserte UIL en pilot «Spirit Championship», og at DEN ville » samarbeide med Varsity Brands for å gi og trene dommere til konkurransen.I 2010 ble Webb tilkalt som sakkyndig vitne i En Tittel IX-sak som involverte Quinnipiac University, som hadde omdirigert penger ut av kvinners sport til sitt all-girls cheerleading-lag under argumentet om at Det var en sport.» I sitt vitnesbyrd, webb uttalt at Han ikke anser cheerleading å være en sport, som han primært anses Varsity konkurranser for å være en kampanje for sine bransjer. En føderal dommer mente at cheerleading «ikke kvalifiserer som en varsity sport i Forbindelse Med Tittel IX».