Veiing TAVR vs SAVR for Aortastenose Behandling
forskjellen MELLOM TAVR og SAVR
for pasienter med alvorlig aortastenose, behandlingstilbud kan omfatte kirurgisk aortaklaff erstatning (SAVR) eller transkateter aortaklaff erstatning (TAVR). Når Det gjelder å plukke den beste, Sier Michigan Medicine cardiac surgeon G. Michael Deeb, Md, at pasientene skal være aktivt involvert. «Dette er hva vi kaller felles beslutningstaking,» sier han. «Vi behandler en sykdomsprosess som inkluderer hele spekteret av aortastenose, og det finnes en rekke behandlingsalternativer. 5 År Senere, «Livet Er Bra» for En Av Michigans Første TAVR-Pasienter
Under EN ÅPEN hjerte SAVR-prosedyre blir det gjort et snitt i brystet for å få tilgang til hjertet. Den syke aortaklappen fjernes deretter og erstattes med en ny ventil. I årevis VAR SAVR standard behandling for alvorlige aortastenose pasienter. TAVR, en minimal invasiv, kateterbasert prosedyre, er nå førstelinjeterapi for alvorlige aortastenose pasienter som ikke tåler en åpen hjerteprosedyre. Faktisk hadde mange av disse pasientene ikke noe håp om overlevelse før INNFØRINGEN AV TAVR.MEN MENS TAVR virker som det opplagte valget for å unngå stresset i en åpen prosedyre, er ikke alle en kandidat for det, sier Deeb. «En potensiell TAVR kandidat må ha alvorlig aortastenose og en tre-brosjyre ventil (tricuspid aortaklaffen) versus en to-brosjyre ventil(bicuspid aortaklaffen).»
Pasienter med endokarditt (infeksjon i hjertet) eller tilhørende aneurysmer er heller ikke kandidater.
TAVR er ennå ikke godkjent for lavrisikopasienter, men er for tiden i klinisk studie. «De fleste pasienter som trenger en aortaklaff erstatning er i lavrisikogruppen,» sier Deeb. «Noen pasienter kommer til Um fordi vi er en av bare fire institusjoner i staten for å tilby lavrisikostudien.»