Vince Staples reiser for tiden landet på Life Aquatic Tour. Emily Bogle/NPR skjul bildetekst

veksle bildetekst

Emily Bogle/NPR

Vince Staples reiser for tiden landet på Life Aquatic Tour.

Emily Bogle/NPR

Long Beach, Calif., har produsert slike legendariske rappere som Snoop Dogg, Warren G Og den avdøde Nate Dogg, som alle vant internasjonal anerkjennelse — og vedvarende kritikk — for arbeid som noen sa glorifisert gjengliv. Nå, en generasjon senere, har byen en ny stjerne: Vince Staples.Staples snudde først hodet med sitt album Summertime ’06, utgitt I 2015, om å vokse opp I Long Beach og hans tid i Den beryktede los Angeles-gjengen The Crips. To år senere, Staples er fortsatt å få applaus for sin musikk. Rolling Stone kalte ham «en av hiphops sanne stigende stjerner — – og han er bare 23.Nå er Staples klar til å gi ut et nytt album, som Han fortalte Vice vil bli kalt Big Fish Theory. Han er for tiden touring, og på vei gjennom Washington, DC, stoppet HAN AV NPRS studioer for å snakke med Michel Martin. Hør deres samtale på lydlenken, og les videre for et redigert transkripsjon.Michel Martin: Jeg antar at du ikke er så komfortabel med anerkjennelsen du har mottatt. Jeg leste i et intervju at du sa, » jeg er ikke en stjerne. Jeg er en person med jobb.»

Vince Staples: det var meg sarkastisk fordi, du vet, de likte det. Nei, det er bare — ideen om » magisk Negro.»

så du er ikke magisk.

Nei, hva en magisk Negro betyr er » Åh, du er smart?»»Åh, du er talentfull?»Det betyr at de antar at du ikke skal være. Så de kan slags holde disse komplimenter-de er backhanded.

en av de tingene som folk har notert om deg er at du tar mye av tropene som folk er vant til, og du vri den rundt. Din Kortfilm Prima Donna åpner med denne stereotype hip-hop scenen, med lettkledde kvinner rister sine rumper i ansiktet ditt, og så innen et minutt, du ser det er et sett, det er alt gjort opp. Og du slags slå den på hodet og tilby noen virkelig spisse refleksjoner om berømmelse, penger og kjendis. Du virker som en gammel sjel, som om du har levd mye lenger enn årene dine, og jeg lurer på hvor disse innsiktene kommer fra.

Nå, dette ville være mitt spørsmål, bare for å spille djevelens advokat. Hva er riktig antall år å ha den innsikten?

jeg tror det er mindre om det og mer bare om hva du tar fra dine personlige erfaringer. For du kan lære noe på 15 minutter, det kan ta noen 15 år å lære. Så jeg tror ikke det er egentlig en tidsplan. Jeg tror det bare avhenger av hva du velger å ta hensyn til basert på dine erfaringer. Fordi vi alle har muligheter til å lære de samme tingene, i hovedsak. Noen ganger unngår vi dem bare.Du har også vært veldig åpen om det faktum at mange av tingene du snakker om har vært ekte i livet ditt-ting du har sett, ting du har opplevd. Du har sagt at gangbanging ikke er noe du velger, det er noe som er rundt deg. Er det slik du vil beskrive det?

jeg føler egentlig ikke behov for å beskrive det, for det enkle faktum at du kan se og spørre noen som er der. Dette er min ting: Vi må slutte å late som om vi bryr oss om folk, og hva de gjør, hvis vi ikke gjør det. Det er en ærlig ting – for hva det er, er en følelse av fellesskap, følelse av brorskap, følelse av tilhørighet. På samme måte hvis du bor i dette landet, Er Du Amerikansk; hvis du bor i et annet land, kan du være hva de kaller det der. Enten Er Du Demokrat eller Så Er Du Republikaner. Du er dette eller du er det. Du er svart eller du er hvit. Vi tilhører alle forskjellige sekter og forskjellige rom i noe som eksisterer over oss.

og det er ingen forskjell. Det er bokstavelig talt ingen forskjell. Fordi hvis noen går Til Hæren blir det, » åh, jeg er ikke I Hæren, Jeg Er I Marines.»»Jeg er ikke I Marines, jeg er I Luftvåpenet.»Det er en viss følelse av tilhørighet som de alle får derfra. Og noen ganger fører disse tingene til ting som anses å være umenneskelige. La oss ikke snakke om kriminalitet, la oss snakke om tanken på å respektere menneskeheten.

dette er min ting om det spørsmålet. Det spørsmålet er ikke, » Oh, Hvorfor gjenger skje ?»Det som,» å, wow, hvorfor gjør disse svarte og brune Og Stillehavsøyene-hvorfor gjør disse små guttene uten struktur, ingen som veileder dem, hvorfor trenger de hverandre? Hvorfor prøver de å finne ut livet på egen hånd?»Det er virkelig hva det er. Det er ikke noe annet. når du snakker om gjengestruktur, spør folk om å drepe, rane og ting som anses som kriminalitet. De bryr seg ikke om noe annet.

jeg føler at det er litt irriterende å høre disse tingene. Fordi Du ikke finner En Jay Z-artikkel der de ikke snakker om at han selger narkotika. Du kan ikke finne En Vince Staples artikkel der det ikke sier, » Ex-gjengmedlem, rapper fra yada yada yada, Vince Staples sier dette, dette, det og det.»Fordi vi lever i et rom hvor navnet ditt ikke er nok.

Når du ser en artikkel om Adele de ikke si » foraktet ex-kjæreste.» … men det er oss. Ser du hva jeg sier? Men til syvende og sist er det ingen som spør hvorfor.I sangen Din «Løft Meg Opp,» sier Du, «alle disse hvite folkene chanting da jeg spurte dem hvor min n * * * * * på / Goin’ crazy, fikk meg til å bli gal, jeg kan ikke komme med det.»Hvordan føler du deg om det faktum at du har en så stor fan base av hvite mennesker?

jeg føler ingen måte. … Når du utfører, når du sier den linjen, ser du at folk begynner å se på hverandre. Og når de ser på hverandre, vurderer de seg selv: «snakker han om meg? Snakker han om ham? Jeg elsker svarte mennesker, jeg liker bare sangene. Hvordan våger du å dømme meg for å lytte til musikken din» — det tvinger folk til å tenke på seg selv, noe som er en veldig vanskelig ting å gjøre noen ganger. Og alt jeg bare sier er at det er en uttalelse. Jeg lurer på om de vet at vi legger merke til det, er egentlig hvor det kom fra. Det var veldig lyst. Fordi det skjer. Du kommer til en sang, visse sanger-det er en del av vokabularet. Når vi kommer til den delen av den sangen, er det stille.

Noen av de samme kritikkene som deltok i en tidligere generasjon rappere, har resurfaced. I oktober i fjor tok en kvinne unntak Fra «Norf Norf» og postet et videorespons som gikk viral-hun sa: «jeg kan ikke tro at dette er på radioen! Dette er hva vår ungdom blir utsatt for.»

Hva gjorde mange mennesker snu hodet er at du var veldig snill om det. Du forsvarte henne, du sa at folk burde —

Hun hadde rett.

Virkelig? Hva hadde hun rett i?jeg bryr meg ikke om hva som er på radioen fordi radioen er slags sekundær til hvordan vi bruker musikk i dagens dag og alder. Men hva hun sa, «dette er hva våre barn blir utsatt for»? Hun har rett. Det er det sangen handler om: hva våre barn blir utsatt for.

mitt spørsmål Er, hvorfor kan vi lytte til det og gi det ut som om det ikke er et problem? Når du ser en film og du ser en mordscene eller en voldtektsscene eller noe som viser et element av traumer, ser vi ikke på det og går, «denne filmen er f****** flott, jeg har det bra, er du?»Vi føler for det. Skjønner du hva jeg sier? Men det skjer ikke nødvendigvis i den forstand når vi snakker om musikk. Så jeg gjorde ikke den sangen for å gjøre folk lykkelige. Så jeg har ikke noe problem med det hun sa. Du fikk en reaksjon — er ikke det poenget, egentlig?

men du kunne ha samlet troppene. Det var mange som dumpet henne. Og det gjorde du ikke.

fordi det er patetisk. Det er patetisk å angripe noen for å ha en mening eller føle en slags måte, for at barna ikke skal bli utsatt for noe. For jeg er 100 prosent sikker på at moren min ville ha elsket at barna hennes ikke ble utsatt for gjengliv. Forskjellen er at det ikke var på radioen — det var i huset vårt, og det var utenfor, og det var på skolene våre, og det var i våre kirker, det var overalt vi var. Så det var litt vanskeligere. Hvis jeg får barn en dag, håper jeg at de aldri vil bli utsatt for det.

jeg hører deg.Men Når du har folk som er i stand til å, vet du, bare skrive folk av som om de ikke har en mening eller følelser eller motiver bak de tingene de sier, det er den corny delen. Du er verre enn henne fordi hun delte sin mening.

Hun sa aldri en negativ ting om meg. Overhodet. Hennes uttalelse var at hun ikke forstår hvordan dette kommer til store airwaves-som er diskutabelt, det er rettferdig for henne å føle den måten. Og de fleste av, hun slags følte seg dårlig om det faktum at det var mulig at disse tingene kan virkelig skje. Burde vi ikke være glade for at noen faktisk vurderer det faktum at dette virkelig skjer, i stedet for å formidle det som fabel eller bare ignorere det?

så hva drømmer du om nå?jeg tror vi bare tar det dag for dag, vi prøver å finne nye metoder for å skape ting og bare prøver å gjøre noe nytt og sørge for at når det er over, vet du, vi har lagt til og ikke bare tatt bort.

Noe Som Ingen Id. sier hele tiden er at det ikke er noe museum for dette. Det er ingen-det er ingenting dedikert til kunstens kvalitet, eller sprangene som er tatt, eller ofrene og risikoen som er laget bare for skapelsens skyld. Det er ikke noe museum for hip-hop, du ser, det er ikke noe museum for musikk, i hovedsak. Vi har En Rock and Roll Hall Of Fame, men det ordet er det som bare ødelegger alt for meg. Vi snakker om berømmelse, ikke aspekter av kunst — kreativitet – som slags kan bli to helt forskjellige ting på et bestemt tidspunkt. Så bare prøver å være den mest kreative og skape noe som aldri har blitt gjort før, noe som er en gjentakende utfordring.

Staples ‘nyeste singel» BagBak » vil bli omtalt på rapperens kommende album.