Pierre Laval
(1931)
In office
27 januari 1931 – 20 februari 1932
Gaston Doumergue
Paul Doumer
Théodore Steeg
André Tardieu
In bureau
7 juni 1935 – 24 januari 1936
Fernand Bouisson
Albert Sarraut
(als vice-voorzitter van de raad)
staatshoofd en nominaal regeringsleider: Philippe Pétain
In office
11 juli 1940 – 13 December 1940
Philippe Pétain
Pierre Etienne Flandin
In office
18 April 1942 tot en met 20 augustus 1944
François Darlan
Charles de Gaulle
28 juni 1883
Châteldon, Frankrijk
op 15 oktober 1945 (leeftijd 62)
Fresnes, Frankrijk
Geen
de Rooms-Katholieke
Pierre Laval (franse uitspraak: ; 28 juni 1883 – 15 oktober 1945) was een frans politicus. Tijdens de periode van de Derde Republiek diende hij van 27 januari 1931 tot 20 februari 1932 als premier van Frankrijk en van 7 juni 1935 tot 24 januari 1936 als leider van een andere regering.Laval begon zijn carrière als socialist, maar na verloop van tijd dreef hij ver naar rechts. Na de overgave van Frankrijk en de wapenstilstand met Duitsland in 1940 diende hij ook in het Vichy-Regime. Van 11 juli 1940 tot 13 December 1940 was hij vicevoorzitter van de Raad van Ministers van Vichy en van 18 April 1942 tot 20 augustus 1944 was hij regeringsleider.na de bevrijding van Frankrijk in 1944 werd Laval gearresteerd door de Franse regering onder leiding van generaal Charles De Gaulle. In wat sommige historici beschouwen als een gebrekkig proces, Laval werd schuldig bevonden aan hoogverraad, en na een gedwarsboomd zelfmoordpoging, werd hij geëxecuteerd door het vuurpeloton. Zijn vele politieke activiteiten hebben een ingewikkelde en controversiële erfenis achtergelaten, en er zijn meer dan een dozijn biografieën over hem geschreven.Laval werd geboren op 28 juni 1883 in Châteldon, Puy-de-Dôme, in het noorden van Auvergne. Zijn vader werkte in het dorp als café-eigenaar, slager en postbode; hij bezat ook een wijngaard en paarden. Laval werd opgeleid aan de dorpsschool in Châteldon. Op 15-jarige leeftijd werd hij naar een lycée in Parijs gestuurd om te studeren voor zijn baccalauréat. Terug naar het zuiden naar Lyon, bracht hij het volgende jaar lezen voor een graad in de zoölogie.Laval werd lid van de socialisten in 1903, toen hij in Saint-Étienne woonde, 62 km ten zuidwesten van Lyon.
“I was never a very orthodox socialist”, zei hij in 1945, ” waarmee ik bedoel dat ik nooit veel Marxist was. Mijn socialisme was veel meer een socialisme van het hart dan een doctrinair socialisme… Ik was veel meer geïnteresseerd in mannen, hun banen, hun tegenslagen en hun conflicten dan in de dwalingen van de grote Duitse paus.”
Laval keerde terug naar Parijs in 1907 op 24-jarige leeftijd. Hij werd opgeroepen voor militaire dienst en, na het dienen in de rangen, werd ontslagen voor spataderen. In april 1913 zei hij: “Barak-gebaseerde legers zijn niet in staat tot de geringste inspanning, omdat ze slecht getraind zijn en vooral slecht onder bevel staan. Hij was voorstander van afschaffing van het leger en vervanging door een burgermilitie.in deze periode raakte Laval vertrouwd met de linkse doctrines van Georges Sorel en Hubert Lagardelle. In 1909 richtte hij zich tot de wet.kort nadat hij lid werd van de balie van Parijs, trouwde hij met de dochter van Dr Claussat en vestigde hij een huis in Parijs met zijn nieuwe vrouw. Hun enige kind, een dochter, werd geboren in 1911. Hoewel Laval ‘ s vrouw uit een politieke familie kwam, nam ze nooit deel aan de politiek. Laval werd algemeen beschouwd als toegewijd aan zijn familie.de jaren voor de Eerste Wereldoorlog werden gekenmerkt door arbeidsonlusten en Laval verdedigde stakers, vakbondsleden en linkse agitatoren tegen pogingen van de regering om hen te vervolgen. Op een vakbondsconferentie zei Laval:
Ik ben een kameraad onder kameraden, een arbeider onder arbeiders. Ik ben niet een van die advocaten die zich bewust zijn van hun burgerlijke afkomst, zelfs niet wanneer ze proberen het te ontkennen. Ik ben niet een van die hoge-wenkbrauw advocaten die zich bezighouden met academische controverses en zich voordoen als intellectuelen. Ik ben er trots op te zijn wat ik ben. Een advocaat in dienst van handarbeiders die mijn kameraden zijn, een arbeider zoals zij, Ik ben hun broer. Kameraden, ik ben een handenadvocaat.in april 1914, toen de angst voor oorlog de natie overspoelde, zetten de Socialisten en radicalen hun verkiezingscampagne op om de vrede te verdedigen. Hun leiders waren Jean Jaurès en Joseph Caillaux. Het Bloc des Gauches (linkse blok) hekelde de wet die in juli 1913 werd aangenomen om de militaire dienstplicht van twee naar drie jaar te verlengen. De vakbond Confédération générale du travail zocht Laval als socialistische kandidaat voor de Seine, het arrondissement van Parijs en zijn voorsteden. Hij heeft gewonnen. De radicalen, met de steun van Socialisten, behielden de meerderheid in de Franse Kamer van Afgevaardigden. Samen hoopten ze oorlog te voorkomen. De moord op aartshertog Frans Ferdinand van Oostenrijk op 28 juni 1914 en op Jaurès op 31 juli 1914 verbrak die hoop. Laval ‘ s broer, Jean, stierf in de eerste maanden van de oorlog.
Laval en 2.000 anderen werden door het leger opgenomen in het Carnet B, een compilatie van potentieel subversieve elementen die de mobilisatie zouden kunnen belemmeren. In naam van de nationale eenheid weigerde Minister van Binnenlandse Zaken Jean-Louis Malvy, ondanks de druk van de stafchefs, om iemand te laten arresteren. Laval bleef trouw aan zijn pacifistische overtuigingen tijdens de oorlog. In december 1915 stelde Jean Longuet, kleinzoon van Karl Marx, aan Socialistische parlementsleden voor om te communiceren met socialisten van andere staten, in de hoop regeringen te dwingen tot een onderhandelde vrede. Laval tekende, maar de motie werd verworpen.met de middelen van Frankrijk die op oorlog waren gericht, waren de goederen schaars of te duur. Op 30 januari 1917 riep Laval in de Nationale Vergadering de minister van bevoorrading Édouard Herriot op om de ontoereikende steenkoolvoorziening in Parijs aan te pakken. Toen Herriot zei:” Als ik kon, zou ik de schepen zelf lossen”, antwoordde Laval: “voeg geen Spot toe aan onbekwaamheid.”De woorden verheugde de vergadering en trok de aandacht van George Clemenceau, maar liet de relatie tussen Laval en Herriot permanent gespannen.Stockholm, de Poolster Laval verachtte het verloop van de oorlog en de slechte aanvoer van troepen in het veld. Toen er muiterij uitbrak na het offensief van generaal Robert Nivelle in april 1917 bij Chemin des Dames, verdedigde hij de muiters. Toen Marcel Cachin en Marius Moutet in juni 1917 terugkeerden uit Sint-Petersburg met de uitnodiging voor een socialistische conventie in Stockholm, zag Laval een kans op vrede. In een toespraak tot de vergadering drong hij er bij de kamer op aan een delegatie toe te staan: “Ja, Stockholm, in antwoord op de oproep van de Russische Revolutie…. Ja, Stockholm, voor vrede…. Ja, Stockholm de Poolster.”Het verzoek werd afgewezen.de hoop op vrede in de lente van 1917 werd overweldigd door de ontdekking van verraders, sommige echt, sommige ingebeeld, zoals bij Malvy. Omdat hij weigerde om Fransen te arresteren op het Carnet B, Malvy werd een verdachte. Laval ‘s” Stockholm, Étoile polaire ” toespraak was niet vergeten. Veel van Laval ‘ s kennissen, de uitgevers van de anarchistische Bonnet rouge en andere pacifisten werden gearresteerd of ondervraagd. Hoewel Laval regelmatig pacifistische kringen bezocht – er werd gezegd dat hij Leon Trotski kende-achtervolgden de autoriteiten hem niet. Zijn status als afgevaardigde, zijn voorzichtigheid en vriendschappen beschermden hem. In november 1917 bood Clemenceau hem een functie in de regering aan, maar de Socialistische Partij had toen geweigerd om in een regering te treden. Laval zette de lijn van de partij, maar hij betwijfelde de wijsheid van een dergelijk beleid in een vergadering van de socialistische leden van het parlement.
- initiële naoorlogse carrière
- van Socialist naar onafhankelijk
- Minister van Arbeid en Sociale Zekerheid
- eerste Laval regering
- Onder Vichy-Frankrijk
- Vorming van de Vichy-Regering
- Return to power, 1942
- onderzoek en uitvoering
- wijzigingen
- Laval ‘ s Derde Ministerie, 7 juni 1935-24 januari 1936 Pierre Laval – voorzitter van de Raad en Minister van Buitenlandse Zaken Jean Fabry – minister van oorlog Joseph Paganon – Minister van Binnenlandse Zaken Marcel Régnier – Minister van Financiën Ludovic-Oscar Frossard – Minister van Arbeid Léon Bérard – Minister van Justitie François Piétri – minister van Marine li>
- wijzigingen
- Wijzigingen
- verder lezen
- Critical of Laval
- Post-oorlog verdediging van Laval
- volledige biografieën
- ander biografisch materiaal
initiële naoorlogse carrière
van Socialist naar onafhankelijk
in 1919 werd het Bloc National onder controle gebracht door een conservatieve Golf. Laval werd niet herkozen. De socialistische staat van dienst van het pacifisme, hun oppositie tegen Clemenceau en de angst die voortkwam uit de excessen van de bolsjewistische revolutie in Rusland droegen bij tot hun nederlaag.de Algemene Confederatie van de Arbeid (CGT), met 2.400.000 leden, begon in 1920 een algemene staking, die afnam toen duizenden arbeiders werden ontslagen. In reactie daarop probeerde de regering de CGT te ontbinden. Laval, met Joseph Paul-Boncour als chief counsel, verdedigde de vakbondsleiders en redde de Unie door een beroep te doen op de ministers Théodore Steeg (Binnenlandse Zaken) en Auguste Isaac (handel en industrie).de betrekkingen van Laval met de Socialistische Partij zijn ten einde. De laatste jaren met de socialistische fractie in de kamer, in combinatie met het disciplinaire beleid van de partij, hebben de gehechtheid van Laval aan de zaak uitgehold. Met de bolsjewistische overwinning in Rusland veranderde de partij; op het Congres van Tours in december 1920 splitsten de socialisten zich op in twee ideologische componenten.: de Franse Communistische Partij (SFIC later PCF), geïnspireerd door Moskou, en de meer gematigde Franse sectie van de Arbeidersinternationale (SFIO). Laval liet zijn lidmaatschap vervallen en koos geen partij omdat de twee facties vochten om de erfenis van Jean Jaurès.in 1923 had Aubervilliers in het noorden van Parijs een burgemeester nodig. Als voormalig afgevaardigde van het kiesdistrict was Laval een voor de hand liggende kandidaat. Om in aanmerking te komen voor de verkiezingen, Laval kocht landbouwgrond, Les Bergeries. Weinigen waren zich bewust van zijn overloper van de socialisten. Laval werd ook gevraagd door de lokale SFIO en de Communistische Partij om hun lijsten te leiden. Laval koos ervoor om onder zijn eigen lijst te lopen, van voormalige socialisten overtuigde hij om de partij te verlaten en voor hem te werken. Dit was een onafhankelijke Socialistische Partij van soorten die alleen bestond in Aubervilliers. Laval won in de tweede ronde. Hij was burgemeester van Aubervilliers tot vlak voor zijn dood.
Laval won degenen die hij versloeg door het cultiveren van persoonlijke contacten. Hij ontwikkelde een netwerk tussen de nederigen en de welgestelden in Aubervilliers, en met burgemeesters van naburige steden. Hij was de enige onafhankelijke politicus in de buitenwijk. Hij ontweek de ideologische oorlog tussen Socialisten en communisten.bij de parlementsverkiezingen van 1924 vormden de SFIO en de radicalen een nationale coalitie, bekend als het Cartel des Gauches. Laval leidde een lijst van onafhankelijke socialisten in de Seine. Het kartel won en Laval herwon een zetel in de Nationale Vergadering. Zijn eerste daad was het terugbrengen van Joseph Caillaux, voormalig premier, kabinetslid en lid van de Nationale Vergadering en ooit de ster van de Radicale Partij. Clemenceau had Caillaux tegen het einde van de oorlog laten arresteren wegens samenzwering met de vijand. Hij zat twee jaar in de gevangenis en verloor zijn burgerrechten. Laval stond voor Caillaux ‘ gratie en won. Caillaux werd een invloedrijk beschermheer.als lid van de regering werd Laval in april 1925 benoemd tot Minister van Openbare Werken in de regering van Paul Painlevé. Zes maanden later stortte de regering in. Laval behoorde vanaf dat moment tot de club van voormalige ministers waaruit nieuwe ministers werden getrokken. Tussen 1925 en 1926 nam Laval nog drie keer deel aan de regering van Aristide Briand, één keer als onder-secretaris van de premier en twee keer als minister van Justitie (garde des sceaux). Toen hij Minister van Justitie werd, verliet Laval zijn rechtspraktijk om belangenverstrengeling te voorkomen.Laval ‘ s momentum werd na 1926 bevroren door een herschikking van de kartelmeerderheid, georganiseerd door de radicaal-socialistische burgemeester en afgevaardigde van Lyon, Édouard Herriot. Opgericht in 1901, werd de Radicale Partij de scharnier factie van de Derde Republiek. Haar steun of overlopen betekende vaak overleven of ineenstorting van regeringen. Door deze laatste swing werd Laval vier jaar lang uitgesloten van de richting van Frankrijk. Auteur Gaston Jacquemin suggereerde dat Laval ervoor koos om niet deel te nemen aan een Herriot regering, die hij niet in staat achtte om de financiële crisis aan te pakken. 1926 markeerde de definitieve breuk tussen Laval en links, maar hij onderhield vrienden aan de linkerkant.in 1927 werd Laval verkozen tot Senator voor de Seine, waarbij hij zich terugtrok uit de politieke strijd om meerderheden in de Nationale Assemblee. Hij verlangde naar een constitutionele hervorming om de uitvoerende macht te versterken en een einde te maken aan de politieke instabiliteit, de fout van de Derde Republiek.op 2 maart 1930 keerde Laval terug als minister van Arbeid in de tweede regering van André Tardieu. Tardieu en Laval kenden elkaar uit de tijd van Clemenceau, die uitgroeide tot wederzijdse waardering. Tardieu had mannen nodig die hij kon vertrouwen: zijn vorige regering was iets meer dan een week eerder ingestort als gevolg van het overlopen van de minister van Arbeid, Louis Loucheur. Maar toen de radicaal-Socialistische Camille Chautemps er niet in slaagde een levensvatbare regering te vormen, werd Tardieu teruggeroepen.van 1927 tot 1930 begon Laval een groot persoonlijk fortuin op te bouwen; na de oorlog resulteerde zijn rijkdom in beschuldigingen dat hij zijn politieke positie had gebruikt om zijn eigen zakken te vullen. “Ik heb altijd gedacht”, schrijft hij op 11 September 1945 aan de onderzoeksrechter, “dat een solide materiële onafhankelijkheid, zo niet onmisbaar, de staatslieden die haar bezitten een veel grotere politieke onafhankelijkheid geeft.”Tot 1927 was zijn belangrijkste bron van inkomsten zijn honorarium als advocaat en in dat jaar bedroegen ze 113.350 Frank, volgens zijn inkomstenbelasting aangiften. Tussen augustus 1927 en juni 1930 ondernam hij grootschalige investeringen in verschillende bedrijven, in totaal 51 miljoen frank. Niet al dit geld was van hem; het kwam van een groep financiers die de steun hadden van een investeringsfonds, de Union Syndicale et Financière en twee banken, de Comptoir Lyon Allemand en de Banque Nationale de Crédit.twee van de investeringen die Laval en zijn geldschieters verwierven waren provinciale kranten, Le Moniteur du Puy-de-Dôme en de daarmee verbonden drukkerij te Clermont-Ferrand, en het Lyon Républicain. De oplage van het Belgisch Staatsblad bedroeg 27.000 in 1926 voordat Laval het overnam. In 1933 was het meer dan verdubbeld tot 58.250. Daarna nam de circulatie af en overtrof deze piek nooit. De winst varieerde, maar tijdens de zeventien jaar van zijn controle, verdiende Laval ongeveer 39 miljoen frank aan inkomsten uit de papier-en drukkerij samen. De vernieuwde fabriek werd gewaardeerd op 50 miljoen frank, waardoor de high court expert in 1945 met enige rechtvaardiging zei dat het “een uitstekende deal voor hem was geweest.”
Minister van Arbeid en Sociale Zekerheid
meer dan 150.000 textielarbeiders waren in staking en er werd gevreesd voor geweld. Als Minister van Openbare Werken in 1925 had Laval de staking van mijnarbeiders beëindigd. Tardieu hoopte dat hij hetzelfde kon doen als Minister van Arbeid. Het conflict werd zonder bloedvergieten opgelost. De socialistische politicus Léon Blum, nooit een van Laval ’s bondgenoten, gaf toe dat Laval’ s “interventie Bekwaam, opportuun en beslissend was.”
sociale verzekering stond al tien jaar op de agenda. Het was in 1928 door de Kamer van Afgevaardigden gegaan, maar niet door de Senaat. Tardieu gaf Laval tot mei om het project door te krijgen. De datum werd gekozen om de agitatie van de dag van de arbeid te verstikken. Laval ‘ s eerste poging ging over het verduidelijken van de warrige verzameling teksten. Vervolgens raadpleegde hij werkgevers-en werknemersorganisaties. Laval moest de uiteenlopende standpunten van kamer en Senaat met elkaar verzoenen. “Ware het niet voor Laval ’s unwearying geduld”, schreef Laval ‘ s medewerker Tissier,”een overeenkomst zou nooit zijn bereikt”, in twee maanden Laval presenteerde de vergadering een tekst die haar oorspronkelijke mislukking overwon. Het voldeed aan de financiële beperkingen, verminderde de controle van de overheid, en behield de keuze van artsen en hun factureringsvrijheid. De kamer en de Senaat hebben de wet met een overweldigende meerderheid aangenomen.toen het wetsvoorstel zijn laatste fase had bereikt, beschreef Tardieu zijn Minister van Arbeid als ” die op elk moment van de discussie evenveel vasthoudendheid als terughoudendheid en vindingrijkheid tentoonspreidde.”
eerste Laval regering
De regering van Tardieu bleek uiteindelijk niet in staat om de oustric affaire te doorstaan. Na het faillissement van de Oustric Bank bleek dat leden van de regering oneigenlijke banden met de bank hadden. Het schandaal betrof Minister van Justitie Raoul Péret, en Ondersecretarissen Henri Falcoz en Eugène Lautier. Hoewel Tardieu er niet bij betrokken was, verloor hij op 4 December 1930 zijn meerderheid in de Senaat. President Gaston Doumergue riep Louis Barthou op om een regering te vormen, maar Barthou faalde. Doumergue wendde zich tot Laval, die het niet beter deed. De volgende maand viel de regering van Théodore Steeg uiteen. Doumergue vernieuwde zijn aanbod aan Laval. Op 27 januari 1931 vormde Laval met succes zijn eerste regering.in de woorden van Léon Blum was de Socialistische oppositie verbaasd en teleurgesteld dat de geest van Tardieu ‘ s regering weer verscheen binnen een paar weken nadat hij verslagen was met Laval aan het hoofd, “als een nachtvogel verrast door het licht.”Laval’ s nominatie als premier leidde tot speculatie dat Tardieu, de nieuwe minister van landbouw, de echte macht had in de regering van Laval. Hoewel Laval een hoge dunk had van Tardieu en Briand, en een beleid toepaste dat in overeenstemming was met dat van hen, was Laval niet Tardieu ‘ s spreekbuis. Ministers die de regering van Laval vormden, waren voor een groot deel degenen die de regeringen van Tardieu hadden gevormd, maar dat was een functie van de samengestelde meerderheid die Laval kon vinden in de Nationale Vergadering. Raymond Poincaré, Aristide Briand en Tardieu voor hem hadden ambtelijke posten aangeboden aan Herriot ‘ s radicalen, maar tevergeefs.naast Briand, André Maginot, Pierre-Étienne Flandin, Paul Reynaud, nam Laval als zijn adviseurs, vrienden zoals Maurice Foulon van Aubervilliers, en Pierre Cathala, die hij kende van zijn dagen in Bayonne en die had gewerkt in Laval ‘ s Ministerie van Arbeid. Kathala begon als ondersecretaris van Binnenlandse Zaken en werd in januari 1932 benoemd tot Minister van Binnenlandse Zaken. Blaise Diagne van Senegal, De eerste Afrikaanse afgevaardigde, werd in 1914 gekozen in de Nationale Vergadering op hetzelfde moment als Laval. Laval nodigde Diagne uit om zich aan te sluiten bij zijn kabinet als ondersecretaris van de koloniën; hij was de eerste zwarte Afrikaan die werd benoemd tot kabinetspost in een Franse regering. Laval deed ook een beroep op financiële experts zoals Jacques Rueff, Charles Rist en Adéodat Boissard. André François-Poncet werd benoemd tot ondersecretaris van de premier en vervolgens tot ambassadeur in Duitsland. Laval ‘ s regering omvatte een econoom, Claude-Joseph Gignoux, toen economen in overheidsdienst zeldzaam waren.Frankrijk werd in 1931 niet beïnvloed door de wereldwijde economische crisis. Laval verklaarde bij zijn vertrek naar de Verenigde Staten op 16 oktober 1931: “Frankrijk bleef gezond dankzij werk en besparingen.”Landbouw, kleine industrie en protectionisme waren de basis van de Franse economie. Met een conservatief beleid van beperkte lonen en beperkte sociale diensten had Frankrijk na de Verenigde Staten de grootste goudreserves ter wereld opgebouwd. Frankrijk profiteerde van de devaluatie van de frank die Poincaré georkestreerd had, waardoor de Franse producten concurrerend werden op de wereldmarkt. In heel Frankrijk werden 12.000 mensen als werkloos geregistreerd.Laval en zijn kabinet beschouwden de economie en de goudreserves als middelen voor diplomatieke doeleinden. Laval vertrok naar Londen, Berlijn en Washington. Hij woonde conferenties bij over de wereldcrisis, herstelbetalingen en schulden, ontwapening en de goudstandaard.rol in 1931 Oostenrijkse financiële crisis in 1931 onderging Oostenrijk een bankencrisis toen de grootste bank, de Creditanstalt, bijna failliet bleek te zijn en een wereldwijde financiële crisis dreigde. De wereldleiders begonnen te onderhandelen over de voorwaarden voor een internationale lening aan de Oostenrijkse centrale overheid om het financiële systeem in stand te houden, maar Laval blokkeerde het voorgestelde pakket om nationalistische redenen. Hij eiste dat Frankrijk een reeks diplomatieke concessies zou krijgen in ruil voor zijn steun, waaronder het afzien van een toekomstige Duits-Oostenrijkse douane-unie. Dit bleek fataal voor de onderhandelingen, die uiteindelijk niet doorgingen. Als gevolg hiervan verklaarde de Creditanstalt op 11 mei 1931 faillissement, wat een crisis veroorzaakte die zich snel verspreidde naar andere landen. Binnen vier dagen, bank runs in Boedapest waren onderweg, en de bankfaillissementen begon te verspreiden naar Duitsland en Groot-Brittannië, onder anderen.het Hoover Moratorium van 1931, een voorstel van de Amerikaanse President Herbert Hoover om alle intergouvernementele schulden voor een periode van één jaar te bevriezen, was volgens auteur en politiek adviseur McGeorge Bundy “de belangrijkste actie van een Amerikaanse president voor Europa sinds Woodrow Wilson’ s regering.”De Verenigde Staten hadden enorme belangen in Duitsland: lange termijn Duitse leners verschuldigd de Verenigde Staten particuliere sector meer dan $ 1,25 miljard; de korte termijn schuld naderde $1 miljard. Ter vergelijking, het gehele Amerikaanse nationale inkomen in 1931 was slechts $ 54 miljard. Om het in perspectief te plaatsen, schreven auteurs Walter Lippmann en William O. Scroggs in de Verenigde Staten in World Affairs, een verslag van de Amerikaanse buitenlandse betrekkingen, dat “het Amerikaanse belang in de Duitse regering en particuliere verplichtingen gelijk was aan de helft van de rest van de wereld samen.het voorgestelde moratorium zou ook ten goede komen aan de investeringen van Groot-Brittannië in de particuliere sector van Duitsland, waardoor de terugbetaling van deze leningen waarschijnlijker wordt terwijl de staatsschuld bevroren is. Het was in het belang van Hoover om hulp te bieden aan een noodlijdende Britse economie in het licht van de schuldenlast van Groot-Brittannië aan de Verenigde Staten. Frankrijk, aan de andere kant, had een relatief klein aandeel in de particuliere schuld van Duitsland, maar een enorme interesse in Duitse herstelbetalingen; en betaling aan Frankrijk zou worden gecompromitteerd Onder het moratorium van Hoover.
de regeling werd verder gecompliceerd door slechte timing, vermeende samenspanning tussen de VS, Groot-Brittannië en Duitsland, en het feit dat het een schending van het Young-Plan vormde. Een dergelijke schending kan alleen in Frankrijk door de Nationale Vergadering worden goedgekeurd; het voortbestaan van de regering-Laval berustte op de goedkeuring van het moratorium door de wetgevende instantie. Er zijn zeventien dagen verstreken tussen het voorstel en het vertrouwen van de Franse wetgevers. Die vertraging werd toegeschreven aan het gebrek aan succes van het Hoover-Moratorium. Het Amerikaanse Congres keurde het pas goed in december 1931.ter ondersteuning van het Hoover-Moratorium ondernam Laval een jaar van persoonlijke en directe diplomatie waarbij hij naar Londen, Berlijn en de Verenigde Staten reisde. Hoewel hij aanzienlijke binnenlandse prestaties had, waren zijn internationale inspanningen kort in resultaten. De Britse Premier Ramsay MacDonald en de minister van Buitenlandse Zaken Arthur Anderson—die in beslag werden genomen door interne politieke verdeeldheid en de ineenstorting van Het Pond sterling—konden niet helpen. De Duitse bondskanselier Heinrich Brüning en de Duitse Minister van Buitenlandse Zaken Julius Curtius, die beiden uit waren op Frans-Duitse verzoening, werden op alle fronten belegerd: ze werden geconfronteerd met een zeer zwakke economie, waardoor de betaling van overheidsgeld een wekelijks Wonder werd. Particuliere faillissementen en constante ontslagen hadden de communisten op een korte zekering. Aan de andere kant van het politieke spectrum bespioneerde het Duitse leger het kabinet-Brüning en gaf informatie aan de Stahlhelm, De Bund der Frontsoldaten en de nationaalsocialisten.in de Verenigde Staten was de conferentie tussen Hoover en Laval een oefening in Wederzijdse frustratie. Hoover ‘ s plan voor een verminderd leger was afgewezen – zij het voorzichtig. Een oplossing voor de Danzig corridor was ingetrokken. Het concept van de invoering van de zilveren standaard voor de landen die van de gouden standaard gingen werd genegeerd als een frivole voorstel door Laval en Albert-Buisson. Hoover dacht dat het zou kunnen hebben geholpen “Mexico, India, China en Zuid-Amerika”, maar Laval verwierp de zilveren oplossing als een inflatoire propositie, toe te voegen dat “het goedkoper was om papier op te blazen.”
Laval kreeg geen veiligheidspact, zonder welke de Fransen nooit ontwapening zouden overwegen, noch kreeg hij een goedkeuring voor het politieke moratorium. De belofte om een vermindering van de Duitse schadevergoeding te matchen met een vermindering van de Franse schuld werd niet in het communiqué opgenomen. In de gezamenlijke verklaring werd de gehechtheid van Frankrijk en de Verenigde Staten aan de goudstandaard verklaard. De twee regeringen kwamen ook overeen dat de Banque de France en de Federal Reserve elkaar vóór overdrachten van goud zouden raadplegen. Dit was welkom nieuws na de run op Amerikaans goud in de voorafgaande weken. In het licht van de financiële crisis kwamen de leiders overeen om de economische situatie van Duitsland te herzien voordat het Hoover-moratorium zijn loop had.
Dit waren magere politieke resultaten. De ontmoeting met Hoover-Laval had echter andere effecten, omdat het Laval meer bekendheid gaf en zijn positie in de Verenigde Staten en Frankrijk verhoogde. De Amerikaanse en Franse pers waren smoorverliefd op Laval. Zijn optimisme was zo ‘ n contrast met zijn grimmig klinkende internationale tijdgenoten dat Time magazine hem de 1931 Man van het jaar noemde, een eer die nooit eerder aan een Fransman was toegekend. Hij volgde Mohandas K. Gandhi en ging voor Franklin D. Roosevelt in het ontvangen van die eer.het tweede Kartel des Gauches (het linkse kartel) werd uit de macht verdreven door de rellen van 6 februari 1934, georganiseerd door fascistische, monarchistische en andere extreemrechtse groepen. (Deze groepen hadden contacten met enkele conservatieve politici, waaronder Laval en maarschalk Philippe Pétain. Laval werd Minister van Koloniën in de nieuwe rechtse regering van Gaston Doumergue. In oktober werd minister van Buitenlandse Zaken Louis Barthou vermoord; Laval volgde hem op en bekleedde dat ambt tot 1936.op dit moment was Laval tegen Duitsland, de “erfvijand” van Frankrijk. Hij streefde naar anti-Duitse allianties met het Italië van Benito Mussolini en de Sovjet-Unie van Jozef Stalin. Hij ontmoette Mussolini in Rome en ze tekenden het Frans-Italiaanse Akkoord van 1935 op 4 januari. De overeenkomst gaf delen van Frans Somaliland aan Italië en liet Italië de vrije hand in Abessinië, in ruil voor steun tegen elke Duitse agressie. Laval ontkende dat hij Mussolini de vrije hand gaf in Abessinië, hij schreef zelfs aan Mussolini over dit onderwerp. In april 1935 overtuigde Laval Italië en Groot-Brittannië om zich bij Frankrijk aan te sluiten in het Stresa Front tegen de Duitse ambities in Oostenrijk.Laval ‘ s belangrijkste doel tijdens de opbouw van de Italiaans-Abessijnse oorlog was om Italië te behouden als een anti-Duitse macht en niet om Italië in Duitse handen te drijven door een vijandige houding aan te nemen tegen de invasie van Abessinië. Volgens de Engelse historicus Correlli Barnett, in Laval ‘ s visie “alles wat er echt toe deed was Nazi-Duitsland. Zijn ogen waren gericht op de gedemilitariseerde zone van het Rijnland; zijn gedachten over de Locarno garanties. Om Italië te vervreemden, een van de Locarno machten, over een dergelijke kwestie als Abessinië niet een beroep op Laval ’s Auvergnat boeren geest”.in juni 1935 werd hij minister-president. In oktober 1935 stelden Laval en de Britse minister van Buitenlandse Zaken Samuel Hoare een “realpolitik” – oplossing voor de Abessinische Crisis voor. Toen het in December naar de media werd gelekt, werd het Pact van Hoare–Laval algemeen afgekeurd als verzoening aan Mussolini. Laval werd op 22 januari 1936 gedwongen af te treden en werd volledig uit de ministeriële politiek verdreven.de overwinning van het Volksfront in 1936 betekende dat Laval een linkse regering als doelwit had voor zijn media.
Onder Vichy-Frankrijk
Vorming van de Vichy-Regering
Tijdens de valse oorlog, Laval ‘ s houding ten opzichte van het conflict het gevolg van een voorzichtige ambivalentie. Hij verklaarde dat, hoewel de oorlog langs diplomatieke weg had kunnen worden voorkomen, het nu aan de regering was om de oorlog met de grootst mogelijke kracht te vervolgen.op 9 juni 1940 rukten de Duitsers op aan een front van meer dan 250 kilometer lang over de gehele breedte van Frankrijk. Wat generaal Maxime Weygand betreft: “als de Duitsers de Seine en de Marne overstaken, was dat het einde.tegelijkertijd verhoogde maarschalk Philippe Pétain de druk op premier Paul Reynaud om op te roepen tot een wapenstilstand. In die tijd was Laval in Châteldon. Op 10 Juni, met het oog op de Duitse opmars, verliet de regering Parijs voor Tours. Weygand had Reynaud geïnformeerd: “de laatste breuk van onze linies kan op elk moment plaatsvinden. Als dat zou gebeuren zouden onze troepen blijven vechten tot hun kracht en middelen waren gedoofd. Maar hun desintegratie zou niet meer dan een kwestie van tijd zijn.”
Weygand had het gebruik van het woord wapenstilstand vermeden, maar het was in de gedachten van alle betrokkenen. Alleen Reynaud was tegen. In die tijd had Laval Châteldon verlaten naar Bordeaux, waar zijn dochter hem bijna overtuigde van de noodzaak om naar de Verenigde Staten te gaan. In plaats daarvan werd gemeld dat hij “boodschappers en boodschappers” naar Pétain zond.toen de Duitsers Parijs bezetten, werd Pétain gevraagd een nieuwe regering te vormen. Tot ieders verbazing presenteerde hij een lijst van zijn ministers, overtuigend bewijs dat hij de dagvaarding van de president had verwacht en zich erop had voorbereid. Laval ‘ s naam stond op de lijst als Minister van Justitie. Laval ‘ s temperament en ambities werden duidelijk toen hij, ondanks de bezwaren van meer ervaren regeringsleden, van Pétain eiste dat hij Minister van Buitenlandse Zaken zou worden. Laval realiseerde zich dat hij alleen door deze positie een ommekeer van allianties kon bewerkstelligen en zich in de gunst kon brengen met Nazi-Duitsland, de militaire macht die hij zag als de onvermijdelijke overwinnaar. In het gezicht van Laval ‘ s toorn, afwijkende stemmen aanvaardde en Laval werd Minister van Buitenlandse Zaken.een gevolg van deze gebeurtenissen was dat Laval later kon beweren dat hij geen deel uitmaakte van de regering die om de wapenstilstand verzocht. Zijn naam verscheen pas in de kronieken van de gebeurtenissen in juni, toen hij een actievere rol begon te spelen in het bekritiseren van de beslissing van de regering om Frankrijk te verlaten naar Noord-Afrika.
hoewel de definitieve voorwaarden van de wapenstilstand streng waren, bleef het Franse koloniale rijk onaangetast en mocht de Franse regering de bezette en niet-bezette gebieden beheren.zones. Het concept van “samenwerking” werd geschreven in de wapenstilstand Conventie, voordat Laval lid werd van de regering. De Franse vertegenwoordigers die hun handtekening op de tekst hebben gezet, hebben de term aanvaard.
Artikel III. In de bezette gebieden van Frankrijk oefent het Duitse Rijk Alle rechten van een bezettingsmacht uit. De Franse regering belooft met alle mogelijke middelen de regelingen met betrekking tot de uitoefening van dit recht te vergemakkelijken en deze regelingen uit te voeren met medewerking van de Franse overheid. De Franse regering zal onmiddellijk alle Franse autoriteiten en administratieve diensten in de bezette zone gelasten de voorschriften van de Duitse militaire autoriteiten na te leven en op correcte wijze met deze autoriteiten samen te werken.Laval in de Vichy-regering, 1940-1941
toen Laval werd opgenomen in Pétain ‘ s kabinet als minister van staat, begon hij het werk waarvoor hij zou worden herinnerd: het najagen van het totalitaire regime van Duitsland, het opnemen van de zaak van het fascisme, de vernietiging van de democratie en de ontmanteling van de Derde Republiek.in oktober 1940 begreep Laval samenwerking min of meer in dezelfde zin als Pétain. Voor beide betekende Samenwerken het minste opgeven om het meeste te krijgen. Laval, in zijn rol van tussenpersoon, werd gedwongen om voortdurend contact te hebben met de Duitse autoriteiten, om terrein te verschuiven, sluw te zijn, om vooruit te plannen. Dit alles trok onder de omstandigheden meer aandacht op hem dan op de maarschalk en deed hem voor vele Fransen verschijnen als” agent van collaboratie”; voor anderen was hij”de Duitser”.de ontmoetingen tussen Pétain en Adolf Hitler, en tussen Laval en Hitler, worden vaak gebruikt als bewijs van de medewerking van de Franse leiders en de nazi ‘ s. In feite waren de resultaten van Montoire (24-26 oktober) een teleurstelling voor beide partijen. Hitler wilde dat Frankrijk de oorlog verklaarde aan de Britten, en de Fransen wilden betere relaties met haar veroveraar. Geen van beide gebeurde. Vrijwel de enige concessie die de Fransen kregen, was het zogenaamde “protocol van Berlijn” van 16 November, dat voorzag in de vrijlating van bepaalde categorieën Franse krijgsgevangenen.In November voerde Laval zelf een aantal pro-Duitse acties uit, zonder overleg met zijn collega ‘ s. De meest beruchte voorbeelden waren de overdracht aan de Duitsers van de RTB Bor kopermijnen en de Belgische goudreserves. Zijn naoorlogse rechtvaardiging, afgezien van een ontkenning dat hij eenzijdig handelde, was dat de Fransen machteloos waren om te voorkomen dat de Duitsers iets kregen wat ze duidelijk zo graag wilden.deze acties van Laval waren een factor in zijn ontslag op 13 December, toen Pétain alle ministers vroeg om een collectieve ontslagbrief te ondertekenen tijdens een volledige kabinetsvergadering. Laval dacht dat het een apparaat was om van de Minister van Arbeid, de Heer Belin, af te komen. Hij was dan ook verbijsterd toen de maarschalk aankondigde: “de aftreden van de heren Laval en Ripert worden aanvaard.die avond werd Laval gearresteerd en door de politie naar zijn huis in Châteldon gebracht. De volgende dag kondigde Pétain zijn besluit aan om Laval uit de regering te verwijderen. De reden voor Laval ‘ s ontslag ligt in de fundamentele onverenigbaarheid tussen hem en Pétain. Laval ’s werkwijze leek slordig voor de maarschalk’ s precieze militaire geest, en hij toonde een duidelijk gebrek aan eerbied, geschraagd door zijn gewoonte om sigarettenrook in Pétain ‘ s gezicht te blazen. Daarmee wekte hij niet alleen Pétain ’s woede op, maar ook die van zijn kabinetcollega’ s.op 27 augustus 1941 woonden verschillende Vichyieten, waaronder Laval, een recensie bij van de Légion des Volontaires Français (LVF), een collaboratiemilitie. Paul Collette, een ontevreden ex-lid van de Croix-De-Feu, viel de reviewstand aan; hij schoot en verwondde Laval (en ook Marcel Déat, een andere prominente collaborateur). Laval herstelde al snel van de blessure.
Return to power, 1942
Laval returned to power in april 1942. Laval was slechts twee maanden aan de macht toen hij werd geconfronteerd met de beslissing om dwangarbeiders aan Duitsland te leveren. Duitsland had een tekort aan geschoolde arbeidskrachten vanwege de behoefte aan troepenvervangingen aan het Russische front. In tegenstelling tot de andere bezette landen werd Frankrijk technisch beschermd door de wapenstilstand, en haar arbeiders konden niet zomaar worden opgepakt en naar Duitsland worden vervoerd. In de bezette zone gebruikten de Duitsers echter intimidatie en beheersing van grondstoffen om werkloosheid te creëren en dus redenen voor Franse arbeiders om vrijwillig in Duitsland te werken. Duitse ambtenaren eisten van Laval dat meer dan 300.000 geschoolde arbeiders onmiddellijk naar fabrieken in Duitsland moesten worden gestuurd. Laval stelde het uit en bood vervolgens aan om een arbeider te sturen voor de terugkeer van een Franse soldaat die gevangen werd gehouden in Duitsland. Het voorstel werd naar Hitler gestuurd, waarbij een compromis werd bereikt: één krijgsgevangene moest worden gerepatrieerd voor elke drie arbeiders die in Duitsland aankwamen.de rol van Laval in de deportatie van Joden naar vernietigingskampen is fel besproken door zowel zijn aanklagers als verdedigers. Toen Laval het bevel kreeg om alle Joden in Frankrijk te laten oppakken om naar het door Duitsland bezette Polen te worden vervoerd, onderhandelde hij over een compromis. Hij stond alleen die joden die geen Franse burgers waren toe om aan de controle van Duitsland te worden verbeurd. Men schat dat de Duitsers tegen het einde van de oorlog 90 procent van de Joodse bevolking van de andere bezette landen hadden gedood, maar in Frankrijk vijftig procent van de vooroorlogse Franse en buitenlandse Joodse bevolking, met misschien negentig procent van de puur Frans-Joodse bevolking nog in leven. Laval ging verder dan de orders die de Duitsers hem gaven, omdat hij Joodse kinderen onder de 16 in de deportaties opnam. De Duitsers hadden hem toestemming gegeven om kinderen onder de 16 te sparen. In zijn boek kerken en de Holocaust beweert Mordecai Paldiel dat toen de Protestantse leider Martin Boegner Laval bezocht om te protesteren, Laval beweerde dat hij kinderen had bevolen samen met hun ouders gedeporteerd te worden omdat families niet gescheiden zouden moeten worden en “kinderen bij hun ouders zouden moeten blijven”. Volgens Paldiel, toen Boegner betoogde dat de kinderen bijna zeker zouden sterven, antwoordde Laval: “niemand mag in Frankrijk blijven”. Toch beweert Sarah Fishman (in een betrouwbaar boek, maar zonder citaten) dat Laval ook probeerde te voorkomen dat Joodse kinderen een visum voor Amerika kregen, geregeld door het American Friends Service Committee. Fishman beweert dat Laval zich niet zozeer toelegde op het verdrijven van Joodse kinderen uit Frankrijk, als wel op het bereiken van Nazi-kampen.
meer en meer het onoplosbare dilemma van samenwerking tegenover Laval en zijn stafchef, Jean Jardin. Laval moest Vichy ’s gezag behouden om te voorkomen dat Duitsland een Quisling-regering installeerde die bestond uit Franse nazi’ s zoals Jacques Doriot.in 1943 werd Laval de nominale leider van de nieuw opgerichte Milice, maar de operationele leider was secretaris-generaal Joseph Darnand.toen Operatie Torch, de landing van geallieerde troepen in Noord-Afrika, begon, bezette Duitsland heel Frankrijk. Hitler bleef vragen of de Franse regering bereid was om aan zijn zijde te vechten en Vichy de oorlog te verklaren aan Groot-Brittannië. Laval en Pétain gingen akkoord met een ferme weigering. Tijdens deze tijd en de landing in Normandië in 1944 vocht Laval tegen Ultra-collaborationistische ministers.in een toespraak op de D-day van de landing in Normandië deed hij een beroep op de natie:
You are not in The war. Je mag niet deelnemen aan de gevechten. Als u zich niet aan deze regel houdt, als u blijk geeft van ongedisciplineerd gedrag, zult u represailles uitlokken waarvan de regering niet in staat zou zijn deze te matigen. Je zou lijden, zowel fysiek als materieel, en je zou het ongeluk van je land vergroten. U zult weigeren gehoor te geven aan de verraderlijke oproepen, die tot u zullen worden gericht. Degenen die je vragen om te stoppen met werken of je uitnodigen om in opstand te komen zijn de vijanden van ons land. U zult weigeren om de buitenlandse oorlog op ons grondgebied te verergeren met de verschrikking van de burgeroorlog…. Op dit moment beladen met drama, wanneer de oorlog is voortgezet op ons grondgebied, toon door uw waardige en gedisciplineerde houding dat u denkt aan Frankrijk en alleen aan haar.”
enkele maanden later werd hij door de Duitsers gearresteerd en naar Belfort vervoerd. Gezien de snelheid van de geallieerde opmars werd op 7 September 1944 Wat over was van de Vichy-regering verplaatst van Belfort naar de Enclave Sigmaringen in Duitsland. Petain vestigde zich in het slot Hohenzollern in Sigmaringen. Eerst woonde Laval ook in dit kasteel. In januari 1945 werd Laval toegewezen aan het kasteel Stauffenberg van Ernst Juenger/Wilflingen, 12 km buiten de Enclave Sigmaringen. In april 1945 naderde het leger van generaal George S. Patton Sigmaringen, zodat de Vichy ministers gedwongen werden hun eigen toevlucht te zoeken. Laval kreeg toestemming om Spanje binnen te komen en werd met een Duits vliegtuig naar Barcelona gevlogen. Met veel druk van Generaal De Gaulle stuurde de Spaanse regering Laval 90 dagen later met hetzelfde Duitse vliegtuig naar de door Amerika bezette zone van Oostenrijk. De Amerikaanse autoriteiten namen Laval en zijn vrouw onmiddellijk in hechtenis en droegen ze over aan de Vrije Fransen. Ze werden naar Parijs gevlogen om gevangen te worden in Fresnes, Val-De-Marne. Madame Laval werd later vrijgelaten; Pierre Laval bleef in de gevangenis om berecht te worden als verrader.
onderzoek en uitvoering
Er zouden twee onderzoeken worden gehouden. Hoewel het zijn fouten had, liet de Pétain proef de presentatie en het onderzoek van een enorme hoeveelheid relevant materiaal toe. Geleerden zoals Robert Paxton en Geoffrey Warner geloven dat Laval ‘ s proces de tekortkomingen van het rechtssysteem en de giftige politieke sfeer van dat purge-proces Tijdperk aantoonde.tijdens zijn gevangenschap in afwachting van het vonnis van zijn verraad, schreef Laval zijn enige boek, zijn postuum uitgegeven dagboek (1948). Zijn dochter Josée de Chambrun smokkelde het blad voor blad uit de gevangenis.Laval was ervan overtuigd dat hij in staat zou zijn om zijn landgenoten ervan te overtuigen dat hij de hele tijd in hun belang had gehandeld. “Schoonvader wil een groot proces dat alles verheldert”, zegt René de Chambrun tegen de advocaten van Laval: “als hij de tijd krijgt om zijn verdediging voor te bereiden, als hij mag spreken, getuigen mag oproepen en uit het buitenland de informatie en documenten kan verkrijgen die hij nodig heeft, zal hij zijn aanklagers in verwarring brengen.”
” wil je dat ik je de set-up vertel?”Laval vroeg een van zijn advocaten op 4 augustus. “Er komen geen hoorzittingen en geen proces. Ik zal voor de verkiezingen veroordeeld worden – en van mij verlost worden.”
Laval ‘ s proces begon om 13:30 uur op donderdag 4 oktober 1945. Hij werd beschuldigd van het samenzweren tegen de veiligheid van de staat en inlichtingen (samenwerking) met de vijand. Hij had drie advocaten (Jaques Baraduc, Albert Naud en Yves-Frédéric Jaffré). Geen van zijn advocaten had hem ooit ontmoet. Hij zag het grootste deel van Jaffré, die bij hem zat, praatte, luisterde en noteerde dat hij wilde dicteren. Baraduc, die al snel overtuigd raakte van Laval ‘ s onschuld, hield contact met de Chambruns en deelde in eerste instantie hun overtuiging dat Laval zou worden vrijgesproken of hooguit een straf van tijdelijke ballingschap zou krijgen. Naud, die lid van het verzet was geweest, geloofde dat Laval schuldig was en drong er bij hem op aan te pleiten dat hij ernstige fouten had gemaakt, maar onder dwang had gehandeld. Laval wilde niet naar hem luisteren; hij was ervan overtuigd dat hij onschuldig was en het kon bewijzen. “Hij deed,” zei Naud, ” alsof zijn carrière, niet zijn leven, op het spel stond.”
alle drie zijn advocaten weigerden in de rechtbank te zijn om de lezing van de formele aanklachten te horen, zeggende: “Wij vrezen dat de haast die is gebruikt om de hoorzittingen te openen, niet is ingegeven door gerechtelijke preoccupaties, maar door politieke overwegingen.”In plaats van de hoorzitting bij te wonen, stuurden ze brieven waarin de tekortkomingen werden vermeld en vroegen ze om ontslagen te worden van de taak om Laval te verdedigen.
Het Hof heeft zonder hen gehandeld. De president van het Hof, Pierre Mongibeaux, kondigde aan dat het proces moest worden afgerond voor de algemene verkiezingen gepland voor 21 oktober. Mongibeaux en Mornet, de officier van Justitie, waren niet in staat om constante vijandige uitbarstingen van de jury te controleren. Deze vonden plaats toen de steeds meer verhitte uitwisselingen tussen Mongibeaux en Laval steeds luider werden. Op de derde dag waren de drie advocaten van Laval bij hem omdat de voorzitter van de Orde van Advocaten hen had geadviseerd hun taken te hervatten.na de schorsing kondigde Mongibeaux aan dat het deel van de ondervraging over de beschuldiging van samenzwering tegen de veiligheid van de staat werd beëindigd. Hij stelde voor om vervolgens de aanval van inlichtingen (samenwerking) met de vijand af te handelen. “Mijnheer de Président”, antwoordt Laval, ” de beledigende manier waarop u mij eerder ondervroeg en de demonstraties die sommige juryleden hebben gegeven, tonen mij aan dat ik misschien het slachtoffer ben van een gerechtelijk misdrijf. Ik wil geen medeplichtige zijn, Ik houd liever mijn mond.”Mongibeaux riep de eerste van de aanklager getuigen, maar ze hadden niet verwacht om zo snel te getuigen en niemand was aanwezig. Mongibeaux schortte de hoorzitting voor de tweede keer, zodat ze konden worden gelokaliseerd. Toen het Hof een half uur later weer in elkaar werd gezet, was Laval niet meer in zijn plaats.hoewel Pierre-Henri Teitgen, de minister van Justitie in het kabinet van Charles De Gaulle, persoonlijk een beroep deed op de advocaten van Laval om hem bij de hoorzittingen te krijgen, weigerde hij dit te doen. Teitgen bevestigde vrijelijk het gedrag van Mongibeaux en Mornet en verklaarde dat hij niets kon doen om hen te beteugelen. Het proces ging verder zonder de verdachte, en eindigde met de doodstraf. Zijn advocaten werden afgewezen toen ze om een nieuw proces vroegen.de uitvoering werd vastgesteld voor de ochtend van 15 oktober. Laval probeerde het vuurpeloton te bedriegen door GIF te nemen van een vliesje dat in de voering van zijn jas was genaaid sinds de oorlogsjaren. Hij heeft niet de bedoeling, legt hij uit in een zelfmoordbrief, dat Franse soldaten medeplichtig zouden worden aan een “gerechtelijke misdaad”. Het gif was echter zo oud dat het ineffectief was, en herhaalde maagpompen deden Laval herleven.Laval vroeg zijn advocaten getuige te zijn van zijn executie. Hij werd neergeschoten en riep: “Vive la France!”Geschreeuw van” moordenaars!”en” Lang leve Laval!”werden blijkbaar gehoord van de gevangenis. Laval ‘ s weduwe verklaarde: “Het is niet de Franse manier om een man te berechten zonder hem te laten spreken”, zei ze tegen een Engelse krant, “dat is de manier waarop hij altijd tegen vocht – de Duitse manier.de High Court, die tot 1949 functioneerde, oordeelde 108 zaken; het veroordeelde acht doodstraffen, waaronder één voor Pétain, maar eiste dat deze niet zou worden uitgevoerd vanwege zijn leeftijd. Slechts drie van de doodstraffen werden uitgevoerd: Pierre Laval; Fernand de Brinon, Vichy ‘ s ambassadeur in Parijs bij de Duitse autoriteiten; en Joseph Darnand, hoofd van de Milice.Eerste Minister van Laval, 27 januari 1931 – 14 januari 1932 Pierre Laval – voorzitter van de Raad en Minister van Binnenlandse Zaken Léon Bérard – Vice-voorzitter van de Raad en Minister van Justitie Aristide Briand – Minister van Buitenlandse Zaken André Maginot – minister van oorlog Charles Dumont – minister van Marine Jacques-Louis Dumesnil – minister van luchtvaart Mario Roustan – minister van openbaar onderwijs en schone kunsten Pierre Étienne Flandin – minister van Financiën François Piétri – minister van Begroting Maurice Deligne – Minister van Openbare Werken Louis Rollin – Minister van Handel en industrie André Tardieu – minister van Landbouw Charles de Chappedelaine – Minister van Koopvaardij Auguste Champetier De Ribes – Minister van pensioenen Adolphe Landry – Minister van Arbeid en Sociale Zekerheid Camille blaisot – minister van Volksgezondheid Charles guernier – minister van Post, telegrafie en telefoon Paul Reynaud – minister van Kolonies
wijzigingen
enkele veranderingen na Aristide Briand ‘ s pensionering en de dood van André Maginot op 7 januari 1932:
- oorlog: André Tardieu
- Interieur: Pierre Cathala
- landbouw: Achille Fould
- André François-Poncet werd na zijn benoeming tot ambassadeur in Duitsland vervangen door C. J. Gignoux.tweede Ministerie van Laval, 14 januari – 20 februari 1932 Pierre Laval – voorzitter van de Raad en Minister van Buitenlandse Zaken André Tardieu – minister van oorlog Pierre Cathala – Minister van Binnenlandse Zaken Pierre-Étienne Flandin – Minister van Financiën François Piétri – minister van Begroting Adolphe Landry minister van Arbeid en sociale zekerheid Léon Bérard – minister van justitie Charles Dumont – minister van Marine Louis de chappedelaine – minister van justitie Koopvaardij
- Jacques-Louis Dumesnil – Minister van Air
- Mario Roustan – Minister van Openbare Instructie en Schone Kunsten
- Auguste Champetier de Ribes – Minister van Pensioenen
- Achille Fould – Minister van Landbouw
- Paul Reynaud – Minister van Koloniën
- Maurice Deligne – Minister van Openbare Werken
- Camille Blaisot – Minister van Volksgezondheid
- Charles Guernier – Minister van Berichten, Telegrafie en Telefoons
- Louis Rollin – Minister van Handel en Industrie
Laval ‘ s Derde Ministerie, 7 juni 1935-24 januari 1936 Pierre Laval – voorzitter van de Raad en Minister van Buitenlandse Zaken Jean Fabry – minister van oorlog Joseph Paganon – Minister van Binnenlandse Zaken Marcel Régnier – Minister van Financiën Ludovic-Oscar Frossard – Minister van Arbeid Léon Bérard – Minister van Justitie François Piétri – minister van Marine li>
Mario Roustan – minister van koopvaardij Victor Denain – Minister van lucht Philippe marcombes – minister van Nationaal Onderwijs Henri Maupoil – minister van pensioenen Pierre Cathala – minister van Landbouw Louis Rollin – minister van Koloniën Laurent Eynac – Minister van Openbare Werken Ernest Lafont – Minister van Volksgezondheid en lichamelijke opvoeding Georges Mandel – Minister van Post, Telegrafie en telefoon Georges Bonnet – Minister van Handel en industrie Édouard Herriot – Staatssecretaris li> Louis Marin – staatsminister Pierre Étienne Flandin – staatsminister wijzigingen
- 17 juni 1935 – Mario Roustan volgt Marcombes (13 juni) op als Minister van Nationaal Onderwijs. William Bertrand volgt Roustan op als Minister van Koopvaardij.het Ministerie van Laval in de Vichy – regering, 18 April 1942 – 20 augustus 1944 Pierre Laval – voorzitter van de Raad, Minister van Buitenlandse Zaken, Minister van Binnenlandse Zaken en Minister van informatie Eugène Bridoux – minister van oorlog Pierre Cathala – Minister van Financiën en nationale economie Jean Bichelonne – Minister van industriële productie Hubert Lagardelle – minister van arbeid Joseph Barthélemy – minister van Justitie Gabriel auphan-minister van Marine Jean-François jannekeyn – Minister van Air
- Abel Bonnard – Minister van Nationale Opvoeding
- Jacques Le Roy Ladurie – Minister van Landbouw
- Max Bonnafous – Minister van Supply
- Jules Brévié – Minister van Koloniën
- Raymond Grasset – Minister van Gezin en Gezondheid
- Robert Gibrat – Minister van Communicatie
- Lucien Romier – Minister van Staat
Wijzigingen
- 11 September 1942 – Max Bonnafous slaagt Le Roy Ladurie als Minister van Landbouw, overige tevens Minister van Supply
- 18 November 1942 – Jean-Charles Abrial volgt Auphan op als minister van Marine. Jean Bichelonne volgt Gibrat op als minister van communicatie en blijft ook Minister van industriële productie.26 maart 1943-Maurice Gabolde volgt Barthélemy op als Minister van Justitie. Henri Bléhaut volgt Abrial op als minister van Marine en Brévié als Minister van Koloniën.21 November 1943-Jean Bichelonne volgt Lagardelle op als Minister van Arbeid en blijft tevens Minister van industriële productie en communicatie.31 December 1943-minister van staat Lucien Romier treedt af uit de regering.6 januari 1944-Pierre Cathala volgt Bonnafous op als Minister van Landbouw en bevoorrading en blijft tevens Minister van Financiën en nationale economie.3 maart 1944-het ministerie van bevoorrading wordt afgeschaft. Pierre Cathala blijft Minister van Financiën, nationale economie en landbouw.16 maart 1944-Marcel Déat volgt Bichelonne op als Minister van Arbeid en nationale solidariteit. Bichelonne blijft Minister van industriële productie en communicatie.”Laval Execution”, The Guardian, 16 October 2008
- Warner, Geoffrey, Pierre Laval and the Eclipse of France, New York: The Macmillan Company, 1968, p. 3
- Jaffré, Yves-Frédéric, Les: Derniers Propos de Pierre Laval, Paris: Andre Bonne, 1953, P.privat, Maurice, Pierre Laval, Paris: Editions les documents Secrets, 1931, PP. 67-8. Warner, p.4 Torrés, Henry, Pierre Laval (vertaald door Norbert Guterman), New York: Oxford University Press, 1941, PP.17-20. Torrés was een naaste medewerker van Laval. “Zijn hele lichaamsbouw, zijn Smerige handen, zijn onverzorgde snor, zijn slordig haar, waarvan er altijd een lok over zijn voorhoofd viel, zijn krachtige schouders en onzorgvuldige kleding, ondersteunden dit beroep opvallend. Zelfs zijn witte stropdas inspireerde vertrouwen ” PP. 18-19. “Herriot moaned:’ If I could, I would unload the barges myself.’De hese stem van de jonge afgevaardigde van de Seine stijgt onverbiddelijk op:’ Voeg geen Spot toe aan onvermogen!’Mallet, Pierre Laval van de donkere jaren, 18-19. Warner, Geoffrey, Pierre Laval and the Eclipse of France, New York: The Macmillian Company, 1968, PP. 19-20. Warner, P. 20 Léon Blum, the Work of Léon Blum, Reparations and Disarmament, the Problems of Peace, The Rise of Fascism, 1918-1934 (Paris: Albin Michel, 1972), 263. Tissier, Pierre, I worked with Laval, London: Harrap, 1942, p. 48. Bonnefous, Georges and Edouard: Histoire Politique de la Troisième République, Vol. V, Paris: Presses Universitaires de France, 1962, PP. 28-29. Eichengreen, Barry and Harold James. International Monetary Cooperation Since Bretton Woods, P268
- Eichengreen en James, P270
- “Memorandum of Conference with Laval”, Stimson, Diary, 23 oktober 1931. André Larané, 4 janvier 1935: Laval rencontre Mussolini à Rome, Hérodote (Frans) voor de enige volledige correspondentie tussen Laval en Mussolini met betrekking tot deze affaire raadpleeg Benito Mussolini, Opera omnia di Benito Mussolini, vol. XXVII, Dall ‘ inaugurazione Della Provincia Di Littoria Alla Proclamazione Dell ‘Impero (19 Dicembre 1934-9 maggio 1936), eds. Edoardo en Duilio Susmel (Florence: La Fenice, 1951), 287. D. W. Brogan, The Development of Modern France (1870-1939) (London: Hamish Hamilton, 1945), PP.692-693. Correlli Barnett, the Collapse of British Power (Londen: Methuen, 1972), p. 353.
- ” Laval…was zeer terughoudend om de vruchten van zijn diplomatie te verliezen, de scheiding van Italië en Duitsland, om dergelijke triviale redenen…Hij geloofde dat het verliezen van zo ’n belangrijke stabiliserende kracht in Europa als Italië, alleen maar vanwege formele verplichtingen aan Abessinië, absurd was”. Brogan, blz. 693. Warner, p.149 Weygand, General Maxime, Mémoirs, Vol. III, Paris: Flammarion, 1950, PP. 168-88. Warner, blz. 189-90. Baudouin, Paul, Neuf Mois au Gouvernement, Paris: La Table Ronde, 1948, blz. 166. Lebrun, Albert, Témoignages, Paris: Plon, 1945. blz. 85. Churchill, Winston S., ” The Second World War, Vol. 2″, blz. 216.
- duisternis in Parijs: The Allies and the eclipse of France 1940, Scribe Publications, Melbourne, Australia 2005 ,page 277 * Chambrun, René De, Pierre Laval, Traitor or Patriot? (Vertaald door Elly Stein), New York: Charles Scribner ‘ s Sons, 1984, p. 50.
- Chambrun, pp 49-50
- Warner, blz. 246.
- Warner, blz. 255. Jaffré, Yves-Frédéric, Les Derniers Propos de Pierre Laval, Paris: Andre Bonne, 1953, blz. 164. Warner, PP. 307-10, 364. Cole, Hubert, Laval, New York: G. P. Putnam ‘ s Sons, 1963, PP. 210-11.
- Paldiel, Mordecai. Churches and the Holocaust: Unholy Teaching, Good samaritans, and Reconciliation, p. 82 Fishman, Sarah. The Battle for Children: World War II, Youth Crime, and Juvenile Justice in Twentieth-century France (Harvard University Press; 2002), p. 73 Warner, P. 303 Warner, p. 387 Warner, p. 396-7.
- Warner, PP. 404-407. Paxton, Robert O., Vichy France, Old Guard and New Order 1940-1944, New York: Columbia University Press, 1972 (1982) p. 425Laval, Pierre, The Diary of Pierre Laval (With a Preface by his daughter, Josée Laval), New York: Scribner ‘ s Sons, 1948.
- Naud, Albert. Pourquoi je n ‘ ai pas défendu Pierre Laval, Paris: Fayard, 1948
- Baraduc, Jaques, Dans la Cellule de Pierre Laval, Paris: Editions Self, 1948, p. 31. Cole, Hubert, Laval, New York: G. P. Putnam ‘ s Sons, 1963, PP. 280-1. Naud, blz. 249; Baraduc, blz. 143; Jaffré, blz. 263. Laval Speaks, Notes and Memoirs geredigeerd door Pierre Laval in zijn cel, met een voorwoord van zijn dochter en vele ongepubliceerde documenten, Constant Bourquin (Editor), PP.13-15 het proces van Laval: Stenographic report, Maurice Garçon (Editor), Paris: Albin Michel, 1946, PP. 91.
- Le Proces Laval, PP. 207-209. naud, PP. 249-57; Baraduc, PP. 143-6; Jaffré, PP. 263-7.
- Warner. blz. 415-6. Voor gedetailleerde verslagen van Laval ‘ s executie, zie Naud, PP. 276-84; Baraduc, PP. 188-200; Jaffré, PP.308-18. Chambrun, René de, Mission and Betrayal 1949-1945, London: André Deutch, 1993, p. 134. Evening Standard, 16 oktober 1945 (omslag). Curtis, Michael, Verdict on Vichy, New York: Arcade Publishing, 2002, p.346-7
verder lezen
Critical of Laval
- Tissier, Pierre, I worked with Laval, London: George Harrap &Co, 1942
- torrés, Henry, Pierre Laval (vertaald door Norbert Guterman), New York: Oxford University Press, 1941
- bois, Elie J., Truth on the Tragedy of France, (London, 1941) Pétain-Laval The Conspiracy, With a Foreword by Burggraaf Cecil, London: Constable, 1942 Marrus, Michael & Paxton, Robert O. Vichy France and the Jews, New York: Basic Books New York 1981,
Post-oorlog verdediging van Laval
- Julien Clermont (pseudoniem van Georges Hilaire), L ‘Homme qu’ il fallait tuer (Parijs, 1949)
- Jacques Guerard, Criminel de Paix (Parijs, 1953)
- Michel Letan, Pierre Laval de l ‘ armistice au poteau (Parijs, 1947)
- Alfred Hamer, Pierre Laval (Parijs, 1955)
- Maurice Privat, Pierre Laval, cet inconnu (Parijs, 1948)
- René de Chambrun, Pierre Laval, Verrader of Patriot?, (New York) 1984; and Mission and Betrayal, (London, 1993).
- Whitcomb, Philip W., France During The German Occupation 1940-1944, Stanford, California: Stanford University Press, 1957, in three vol.Books by Laval ’s lawyers Baraduc, Jaques, Dans la Cellule de Pierre Laval, Paris: Editions Self, 1948 Jaffré, Yves-Frédéric, Les Derniers Propos de Pierre Laval, Paris: Andre Bonne, 1953 Naud, Albert, Pourquoi je n’ ai pas défendu Pierre Laval, Paris: Fayard 1948
volledige biografieën
- cointet, Jean-Paul, Pierre Laval, Paris: Fayard, 1993
- Cole, Hubert, Laval, New York: G. P. Putnam ‘ s Sons, 1963
- Kupferman, Fred, Laval 1883-1945, Paris: Flammarion, 1988
- Pourcher, Yves, Pierre Laval vu par sa fille, Paris: Le Grande Livre du Mois, 2002
- Warner, Geoffrey, Pierre Laval and the eclipse of France, New York: The Macmillian Company, 1968
ander biografisch materiaal
“man van het jaar”. 4 januari 1932. http://www.time.com/time/subscriber/personoftheyear/archive/stories/1931.html. .”France: That Flabby Hand, That Evil Lip”. 27 April 1942. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 795762, 00.HTML. .
- “Devil’ s Advocate”. Time magazine. 15 oktober 1945. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 792423, 00.HTML. Geraadpleegd Op 10 Augustus 2008. op het Laval verraad proces, 15 okt 1945.
- ” Wat is eer?”. Tijd. 13 augustus 1945. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 792273, 00.html?iid = chix-sphere. Geraadpleegd Op 10 Augustus 2008. op Laval ’s getuigenis in Petain’ s proces, 13 Aug 1945.(‘) * (‘) Abrahamsen, David (1945). “Man, Mind, and Power”. Columbia University Press. .Bonnefous, Georges; Bonnefous, Edouard (1962). “Histoire Politque de la Troisième République” (in het Frans). Politieke geschiedenis van de Derde Republiek. Presses Universitaires de France. .Brody, J Kenneth (2000). “The Avoidable War: Pierre Laval & Politics of Reality 1935-1936”. Transactie. .Bechtel, Guy (1963). “Laval, vingt ans après” (in het Frans). Laval, twintig jaar later. Robert Laffont. .de Chambrun, René (1983). “Laval, Devant L ‘History” (in het Frans). Laval voor de geschiedenis. Frankrijk-rijk. .de Chambrun, René (1993). “Mission and Betrayal 1939-1945”. André Deutch. .Clermont, Julien (1949). “L’ homme qu ‘il Fallait Tuer – Pierre Laval”. De man die moest sterven – Pierre Laval. Les Actes des Apôtres. .Curtis, Michael, Verdict on Vichy, New York: Arcade, 2002 De Gaulle, Charles (1959). “Mémoires de Guerre” (in het Frans). Oorlogsherinneringen. Plon. .Farmer, Paul, Vichy-Political Dilemma, London: Oxford University Press, 1955 Gounelle, Claude (1969). “Le Dossier Laval” (in het Frans). Het Laval dossier. Plon. .
- Gun, Nerin E (1979). “Les secrets des archives américaines, Pétain, Laval, de Gaulle”. De Amerikaanse bestanden geheimen: Pétain, Laval, de Gaulle. Albin Michel. .
- Jacquemin, Gason (1973). “La vie publique de Pierre Laval” (in het Frans). Het openbare leven van Pierre Laval. Plon. .Laval, Pierre (1947). “Laval Parle, Notes et Mémoires Rédigées par Pierre Laval dans sa cellule, avec une préface de sa fille et de Nombreux Documents Inédits”. In Bourquin, Constant (in het Frans). Laval spreekt: notes & herinneringen geschreven in zijn cel, met een voorwoord van zijn dochter en vele ongeziene documenten. Cheval Ailé. .Laval, Pierre (1948). “The Unpublished Diary”. Falcon. .Laval, Pierre (1948). “The Diary (With a Preface by his daughter, Josée Laval)”. De zonen van Scribner. .Garçon, Maurice, ed (1946). “Le Procés Laval: Compte-rendu sténographique” (in het Frans). Het Laval proces: stenografische handelingen. Albin Michel. .Letan, Michel (1947). “Pierre Laval-de l ‘Armistice au Poteau”. Pierre Laval – van de wapenstilstand tot Poteau. La Couronne. .
- Mallet (1955). Pierre Laval. Amiot Dumont. .
- Pannetier, Odette (1936). Pierre Laval. Denoél & Steele. .Paxton, Robert O (1982). “Vichy France, Old Guard and New Order 1940-1944”. Columbia University Press. .
- Pertinax (1944). “The Gravediggers of France”. Doubleday, Doran & Co. .( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘ ). Pierre Laval. Les Documents secrets. .( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘) * ( ‘ ). “Pierre Laval, cet inconnu” (in het Frans). Pierre Laval, deze Onbekende. Fourner-Valdés. .Saurel, Louis (1965). “La Fin de Pierre Laval” (in het Frans). Het einde van Pierre Laval. Rouff. .
- Thompson, David (1951). “Two Frenchmen: Pierre Laval and Charles De Gaulle”. Cresset. .
- Volcker, Sebastian (1998). “Laval 1931, A Diplomatic Study”. Universiteit van Richmond. .Weygand, Général Maxime (1950). “Mémoires” (in het Frans). Memoir. Flammarion. .
- “Error: no
|title=
gespecificeerd bij gebruik van {{Cite web}}”. 15-17 oktober 1945. blz. 1. .- “the Special Collections Library”. De Universiteit van Californië Riverside. http://scotty.ucr.edu/search/a?searchtype=Y&searcharg=Pierre+Laval+Collection&SORT=D&searchscope=5&submit=Go!. .
Wikimedia Commons heeft media gerelateerd aan Pierre Laval.
- “Wereldoorlog”. Hist clo. http://histclo.com/essay/war/ww2/camp/eur/ger/dip/nd40m.html. .”View auction of Laval ‘ s possessions in 1944″. ITN bron. http://www.itnsource.com/shotlist//BHC_RTV/1944/12/11/BGU409220018/?. .de korte film A German is tried for murder is gratis te downloaden op het Internet Archive “Learn Law, Law ‘ s Hall of Shame”. Duhaime. http://www.duhaime.org/LawMuseum/LawArticle-1556/Pierre-Laval-1883-1945.aspx. .
Political offices Preceded by
Victor PeytralMinister of Transportation
1925Succeeded by
Anatole de MonziePreceded by
René RenoultMinister of Justice
1926Succeeded by
Maurice ColratVoorafgegaan door
Louis LoucheurMinister van Arbeid en Sociale Zekerheid, Voorzieningen
1930vervangen door
Édouard GrindaVoorafgegaan door
Théodore SteegVoorzitter van de Raad
1931-32vervangen door
André TardieuVoorafgegaan door
Georges LeyguesMinister van Binnenlandse zaken
1931-32vervangen door
Pierre CathalaVoorafgegaan door
Aristide BriandMinister van Buitenlandse Zaken
1932vervangen door
André TardieuVoorafgegaan door
Adolphe LandryMinister van Arbeid en Sociale Zekerheid, Voorzieningen
1932Opgevolgd door
Albert DalimierPreceded by
Henry de JouvenelMinister of Colonies
1934Succeeded by
Louis RollinPreceded by
Louis BarthouMinister of Foreign Affairs
1934–36Succeeded by
Pierre Étienne FlandinPreceded by
Fernand BouissonPresident of de Raad
1935-36vervangen door
Albert SarrautVoorafgegaan door
Philippe PétainVice-Voorzitter van de Raad
1940vervangen door
—Voorafgegaan door
Paul BaudoinMinister van Buitenlandse Zaken
1940vervangen door
Pierre Etienne FlandinVoorafgegaan door
Philippe PétainVoorzitter van de Raad
1942-44vervangen door
Charles de GaulleVoorafgegaan door
François DarlanMinister van Buitenlandse Zaken
1942-44vervangen door
Georges BidaultVoorafgegaan door
Pierre PucheuMinister van de Interior
1942–44Succeeded by
Adrien TixierPreceded by
Paul MarionMinister of Information
1942–44Succeeded by
Pierre-Henri TeitgenThis page uses Creative Commons Licensed content from Wikipedia (view authors).