Articles

Czy Dinozaur Dreadnoughtus Straci Tytuł Mistrza Wagi Ciężkiej?

Dreadnoughtus — ogromny, długonogi dinozaur odkryty niedawno w Patagonii-może nie być tak ciężki, jak kiedyś sądzili naukowcy — wynika z nowych badań.

zamiast ważyć aż 60 ton, Dreadnoughtus schrani prawdopodobnie ważył od 30 do 40 Ton, stwierdzili naukowcy, którzy opublikowali nowe badanie, chociaż nie wszyscy zgadzają się z tymi szacunkami.

„korzystając z modelowania cyfrowego i zestawu danych, które pobrały gatunki, żywe i martwe, byliśmy w stanie zobaczyć, że stworzenie nie może być tak duże, jak pierwotnie oszacowano”, główny badacz badania, Karl Bates, wykładowca biologii mięśniowo-szkieletowej na Uniwersytecie w Liverpoolu w Wielkiej Brytanii, powiedział w oświadczeniu.

jednak Kenneth Lacovara, paleontolog, który odkrył dinozaura, nie jest przekonany. Model w nowym badaniu wykorzystuje objętość ciała dinozaura jako wskaźnik jego masy, powiedział Lacovara, profesor paleontologii i geologii na Drexel University w Filadelfii. Ale całkowita objętość Dreadnoughtus jest nieznana, ponieważ naukowcy mają tylko około 45 procent szkieletu dinozaura, powiedział.

„używają proxy, która nie istnieje, aby oszacować liczbę, której nigdy nie można zweryfikować” – powiedział Lacovara Live Science.

Lacovara i jego współpracownicy opublikowali w 2014 roku swoje odkrycia dotyczące 77-milionowego Dreadnoughtus. Nowy gatunek okazał się tak gigantyczny i przerażający, że Lacovara nazwał go Dreadnoughtus po stalowych okrętach wojennych. Według 115 kości dinozaura (znaleziono mniejszą, młodszą skamieniałość Dreadnoughtus z 30 kośćmi w pobliżu), prawdopodobnie stał dwa piętra wysoko na ramionach i mierzył 85 stóp (26 metrów) od głowy do ogona.

ilustrator przedstawia dwa Dreadnoughtus schrani obok małego mięsożernego dinozaura. Z 37-metrową szyją i 30-metrowym ogonem, dinozaur prawdopodobnie musiał jeść ogromne ilości roślin, aby zasilić swoje ciało. (Zdjęcie kredyt: Mark A. Klingler Carnegie Museum of Natural History)

ale niektórzy badacze są wątpliwe masy dinozaura, pierwotnie zgłaszane do około 130,700 funtów. (59 300 kg). Aby obliczyć masę zwierzęcia, Lacovara i jego współpracownicy użyli dobrze znanego równania skalowania opartego na obwodzie kości kończyn dinozaura. Wyniki uczyniły Dreadnoughtus największym dinozaurem o najbardziej kompletnym szkielecie w historii-twierdzą badacze.

jednak coś wydawało się nie tak-stwierdzili badacze z nowego badania. Dwa inne zauropody (roślinożerne, długonogie, czworonożne dinozaury) miały podobne proporcje szkieletu do tych z Dreadnoughtus, ale ich obliczona masa była mniejsza-zaledwie 55 000 do 77 000 funtów. (25.000 do 35.000 kg), naukowcy na nowe badanie powiedział.

więc, użyli metody modelowania szkieletu 3D, aby uzyskać lepsze wyobrażenie o masie Dreadnoughtusa. Technika wykorzystuje model matematyczny do rekonstrukcji objętości skóry dinozaura, mięśni, tłuszczu i innych tkanek wokół kości, powiedzieli.

zrekonstruowane pomiary są oparte na danych pochodzących od żywych zwierząt, zauważyli naukowcy. Badali różne rozmiary ciała, aby przewidzieć, jak ciężki mógł być Dreadnoughtus, w ten sposób osiągnęli swoje szacunki 30-40 ton.

„oryginalna metoda stosowana do obliczania masy zwierzęcia jest powszechna i została z powodzeniem zastosowana na wielu okazach”, powiedział Bates w oświadczeniu. „Jednak najwyższe szacunki dla tego konkretnego giganta nie do końca się zgadzały.”

debata o dinozaurach

ale Lacovara powiedział, że metoda modelowania oparta na objętości nie jest odpowiednia dla dinozaurów, zwłaszcza Dreadnoughtus.

„nikt nie wie, czy ciała dinozaurów były szczególnie grube, szczególnie chude, czy gdzieś pomiędzy” „Ponadto bardzo niewiele wiadomo o układzie oddechowym zauropodów. Dlatego nikt nie wie, ile objętości należy odjąć dla płuc jakikolwiek system worków powietrznych.”

jednak, gdyby naukowcy zastosowali ten system modelowania do innych zauropodów,” Dreadnoughtus nadal byłby jednym z najbardziej masywnych”, powiedział Lacovara. Dodał, że gdyby Dreadnoughtus był lżejszy niż pierwotnie zakładano, behemoth miałby nienormalnie duże nogi w porównaniu do swojej masy.

„Biomechanicy zgadzają się, że zwierzęta zasadniczo mają kończyny, których potrzebują pod względem nośności”, powiedział Lacovara. „Innymi słowy, nie ma powodu przypuszczać, że kończyny pancernika były nadbudowane. Sugerowanie, że zwierzę ma anomalnie ogromne kończyny w porównaniu z jego masą, wymaga ewolucyjnego wyjaśnienia, którego autorzy nie podają.”

Jeśli chodzi o dwa zauropody, które miały podobne proporcje szkieletu do tych z „Dreadnoughtus” — potrzeba więcej dowodów, powiedział Lacovara.

„świnia i pies mogą mieć podobne” ogólne proporcje szkieletu”, ale oczywiście mieliby bardzo różne wagi”. „Minimalny Obwód wału obu tych zwierząt pokazałby jednak, że świnia jest w rzeczywistości znacznie cięższa.”

nowe badanie zostało opublikowane w internetowym wydaniu czasopisma Biology Letters z 10 czerwca.

śledź Laurę Geggel na Twitterze @LauraGeggel. Śledź na żywo naukę @ livescience, Facebook & Google+. Oryginalny artykuł o żywej nauce.

najnowsze wiadomości

{{ articleName}}