Q: słyszałem, jak członkowie Kongresu mówili o podniesieniu wieku uprawniającego do ubezpieczenia społecznego i opieki medycznej, a także o ich prywatyzacji. Propozycje często brzmią tak samo. Czy ZUS i Medicare to to samo?

A: to nie to samo, ale mają wiele podobieństw, a większość starszych Amerykanów otrzymuje korzyści jednocześnie z obu programów.

ubezpieczenie społeczne, które zostało uchwalone w 1935 r., jest zarządzanym przez rząd zasiłkiem dochodowym dla emerytów, którzy pracowali-i płacili podatki od Ubezpieczeń Społecznych – przez co najmniej dziesięć lat. Ubezpieczenie społeczne zapewnia również świadczenia dla małżonków i osób pozostających przy życiu, a osoby poniżej 65. roku życia mogą korzystać ze świadczeń, jeśli są niepełnosprawne. (Oficjalna nazwa ubezpieczenia społecznego to „starość, osoby pozostające przy życiu i ubezpieczenie na wypadek niepełnosprawności” lub OASDI.)

Medicare, uchwalona w 1965 roku, jest również rządowym programem dla starszych Amerykanów, mającym na celu zapewnienie ochrony ubezpieczeniowej dla każdego 65 lub starszego, który pracował – i płacił podatki Medicare – przez co najmniej dziesięć lat. (Możesz kupić ubezpieczenie Medicare, jeśli historia pracy jest krótsza niż dziesięć lat, a ubezpieczenie można również uzyskać na podstawie historii pracy współmałżonka). Medicare zapewnia również świadczenia z ubezpieczenia zdrowotnego młodszym osobom niepełnosprawnym lub z niewydolnością nerek lub ALS.

Jak można pomylić Medicare z ZUS?

ale niektóre zamieszanie wynika z faktu, że Social Security Administration (SSA) jest odpowiedzialny za określenie uprawnień do Medicare i obsługi wielu funkcji administracyjnych programu, w tym rejestracji. SSA zajmuje się również administrowaniem świadczeniami z Ubezpieczeń Społecznych.

ponieważ uprawnienia do świadczeń Medicare i Social Security są zarządzane przez SSA, ludzie, którzy zaczynają otrzymywać świadczenia emerytalne z Ubezpieczeń Społecznych przed ukończeniem 65 roku życia, zostaną automatycznie zapisani do Medicare po ukończeniu 65 roku życia.

Kwalifikowalność do dwóch programów

dla osób starzejących się w ubezpieczeniu społecznym i Medicare (w przeciwieństwie do kwalifikowania się do świadczeń z powodu niepełnosprawności), wiek kwalifikowalności różni się między tymi dwoma programami. Beneficjenci kwalifikują się do Medicare po ukończeniu 65 lat, z siedmiomiesięcznym oknem rejestracji, które obejmuje miesiąc, w którym kończą 65 lat.

ale jest znacznie większa elastyczność w zakresie kwalifikowalności do ubezpieczenia społecznego. Możesz zdecydować się na otrzymywanie płatności z tytułu ubezpieczeń społecznych już w wieku 62 lat, ale im wcześniej zaczniesz pobierać świadczenia, tym niższy będzie twój miesięczny czek. Oczekiwanie na ubieganie się o świadczenia z ubezpieczenia społecznego do 70 roku życia skutkuje najwyższymi miesięcznymi dochodami.

finansowanie Ubezpieczeń Społecznych i Medicare

oba programy są finansowane głównie z podatków od wynagrodzeń, które są równomiernie podzielone między pracowników i pracodawców (samozatrudnieni płacą obie części, ale mogą odliczyć połowę podatku od samozatrudnienia od swoich dochodów z działalności). Stawka podatku od Ubezpieczeń Społecznych jest wyższa, ale istnieje górny limit dochodów, powyżej którego podatki od Ubezpieczeń Społecznych nie są pobierane. Stawka podatku Medicare jest niższa, ale dotyczy wszystkich płac. Razem, Medicare i Social Security payroll podatki są znane jako podatki FICA (Federal Insurance Contributions Act taxes).

prawodawcy po obu stronach ołtarza zaproponowali różne reformy zarówno Ubezpieczeń Społecznych, jak i Medicare, ale Republikanie są znacznie bardziej skłonni skupić się na prywatyzacji, czyli testowaniu i zwiększaniu wieku, w którym ludzie stają się uprawnieni do świadczeń.

Kongresmen Paul Ryan w ciągu ostatnich kilku lat zaproponował różne reformy budżetu, w tym prywatyzację, testy i podniesienie wieku uprawniającego do 67 lat. Nic dziwnego, że propozycje Ryana nie zyskały poparcia obu stron, ale cieszyły się sporą popularnością wśród Republikanów.

podobne propozycje wysunięto w odniesieniu do zabezpieczenia społecznego. Większość kandydatów na prezydenta GOP w 2016 r. wezwała do podwyższenia pełnego wieku emerytalnego dla zabezpieczenia społecznego. (Obecnie ma 67 lat dla osób urodzonych w 1960 roku lub później.) Zaproponowali również sprywatyzowanie programu, dodanie testowania środków lub połączenie wszystkich trzech podejść.

niektórzy Demokraci zaproponowali rozszerzenie podatku ZUS tak, aby dotyczył wszystkich dochodów.posunięcie, które zwiększyłoby dochody i ustabilizowało program bez konieczności zmniejszania świadczeń.

tak więc o ile istnieją z pewnością podobieństwa między Medicare i Social Security – i podobieństwa w zakresie tego, jak politycy zaproponowali reformę obu programów – to nie jest to samo. Większość starszych Amerykanów jest beneficjentami obu programów, otrzymując comiesięczny czek z Ubezpieczenia Społecznego w celu zapewnienia dochodu emerytalnego, wraz z ubezpieczeniem zdrowotnym od Medicare.

Louise Norris jest indywidualnym brokerem ubezpieczeń zdrowotnych, który pisze o ubezpieczeniach zdrowotnych i reformie zdrowia od 2006 roku. Napisała dziesiątki opinii i artykułów edukacyjnych na temat ustawy o opiece zdrowotnej dla healthinsurance.org. jej aktualizacje State health exchange są regularnie cytowane przez media, które zajmują się reformą zdrowia i przez innych ekspertów w dziedzinie ubezpieczeń zdrowotnych.