deweloper zapłaci 1,2 miliona dolarów w sprawie korupcji w Ratuszu
umowa zawierała zarzut przeciwko Huizarowi, który nie pojawił się w poprzednich aktach oskarżenia . W pewnym momencie w 2018 r. w dokumencie napisano, że Huizar zapytał dyrektora Carmel, czy dostarczy $250,000 w zamian za zmniejszenie kwoty, którą firma wpłaciła na fundusz tanich mieszkań.
zarząd nie odpowiedział na wniosek, który został złożony podczas kampanii, zgodnie z umową. Adwokat Huizara odmówił komentarza.
Carmel Partners Umowa o niekaralności
Jan 7, 2021
prokuratorzy powiedzieli, że poparli umowę o zakazie ścigania, częściowo dlatego, że deweloper z San Francisco współpracował ze śledczymi i zwolnił dwie osoby zaangażowane w sprawę-lobbystę Morrie Goldmana, który od tego czasu przyznał się do winy, oraz pracownika wymienionego w dokumentach federalnych jako Executive M.
„cieszymy się, że możemy podjęły uchwałę w sprawie rządowego śledztwa bez wnoszenia zarzutów — podała spółka w oświadczeniu. Umowa o niekaralności ” i Oświadczenie o stanie faktycznym, które podpisaliśmy, nie obejmują przyznania się ani stwierdzenia przestępstwa przez firmę lub jej kierownictwo.”
w ramach umowy, Carmel Partners ustanowiła nową Politykę zakazującą firmie dokonywania składek politycznych na rzecz kandydatów stanowych lub lokalnych lub dokonywania jakichkolwiek zbiórek funduszy lub pakietów dla kandydatów i komitetów działania politycznego.
Wieża 520 Mateo mocno zorientowała się w sprawie przeciwko Huizarowi, który nie przyznał się do zarzutów o wymuszenia haraczy, łapówkarstwo i pranie pieniędzy. Prokuratorzy opisali ten rozwój jako wyraźny przykład szkody publicznej spowodowanej rzekomym przyjęciem łapówki w Ratuszu.
badacze stwierdzili, że Huizar zmniejszył ilość tanich mieszkań wymaganych w ramach rozwoju po otrzymaniu kluczowych korzyści finansowych, w tym darowizn od Carmel na rzecz swoich faworyzowanych komitetów politycznych. Huizar działał również po tym, jak powiedziano mu, że Carmel dostarczy $75,000 Komitetowi, który wesprze krótkotrwałą kampanię Rady Miejskiej jego żony, Richelle Huizar, zgodnie z federalnym aktem oskarżenia w tej sprawie.
Komisja Planowania miejskiego początkowo zaleciła, aby 11% mieszkań po 520 m2 trafiało do gospodarstw domowych o bardzo niskich dochodach. Huizar pchnął zamiast tego tylko 6% jednostek, aby przejść do” umiarkowanego dochodu ” mieszkańców, a 5% powierzchni komercyjnej zarezerwowane jako niedrogie miejsce do pracy.
to około 24 mniej mieszkań w przystępnej cenie.
działania podjęte przez Huizara w imieniu projektu 520 Mateo zaoszczędziły 14 milionów dolarów-poinformowali prokuratorzy w ubiegłym roku.
Pete White, który kieruje grupą walki z ubóstwem Los Angeles Community Action Network, powiedział, że prokuratorzy powinni wynegocjować surowszą karę. Dzielnica huizara, powiedział, desperacko potrzebuje więcej mieszkań o niskich dochodach.
„To nie jest uczciwa umowa” „Potrzebujemy 14 milionów dolarów.”
w umowie prokurator powiedział również, że deweloper zapłacił 7200 dolarów za uzyskanie informacji o osobie, która „sprawiała problemy” rodzinie Huizara. Badania te zostały umieszczone w kopercie i przekazane Huizarowi podczas zbiórki pieniędzy w 2018 roku.
do tej pory sonda korupcyjna doprowadziła do winnych zarzutów ze strony byłego radnego Mitchella Englandera, byłego pracownika Huizara George ’ a Esparza i dwóch biznesmenów, którzy szukali wsparcia Huizara dla projektów nieruchomości planowanych w jego dzielnicy.
prokuratorzy oskarżyli również Raymonda Chana, byłego zastępcę burmistrza Erica Garcettiego, o łapówkarstwo, oszustwa i spisek. Nie przyznał się do winy.
w 2016 roku firma Carmel Partners uzyskała zatwierdzenie 30-piętrowego projektu Cumulus District w południowym Los Angeles. W ramach tego procesu Radny Herb Wesson i jego współpracownicy usunęli wymóg, którego domagała się Komisja Planowania miasta, która wymagałaby, aby projekt obejmował 55 jednostek niedrogich mieszkań — takich, które ograniczały czynsze przez 55 lat.
Ten projekt nie był częścią sprawy Huizara.