(a) kiedy można złożyć zeznania.

(1) bez urlopu. Strona może, w drodze pytań pisemnych, przesłuchać każdą osobę, w tym Stronę, bez zezwolenia sądu, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w zasadzie 31 lit.a) pkt 2. Obecność deponenta może być wymuszona wezwaniem sądowym zgodnie z art. 45.

(2) z urlopem. Strona musi uzyskać urlop sądowy, a sąd musi udzielić urlopu w zakresie zgodnym z art. 26 lit. b) pkt 1 i 2:

(a) jeśli strony nie postanowiły o złożeniu zeznań i:

(i) złożenie zeznań skutkowałoby złożeniem więcej niż 10 zeznań zgodnie z tą zasadą lub zasadą 30 przez powodóww lub przez pozwanych lub przez pozwanych stron trzecich;

(ii) zeznanie zostało już złożone w sprawie; lub

(iii) strona stara się złożyć zeznanie przed czasem określonym w zasadzie 26(d); lub

(b) Jeśli deponent jest zamknięty w więzieniu.

(3) serwis; wymagane zawiadomienie. Strona, która chce przesłuchać osobę w drodze pisemnych pytań, musi doręczyć je każdej drugiej stronie, z zawiadomieniem, jeśli jest znane, nazwisko i adres osoby przesłuchującej. Jeżeli imię i nazwisko nie jest znane, ogłoszenie musi zawierać ogólny opis wystarczający do zidentyfikowania osoby lub określonej klasy lub grupy, do której należy dana osoba. Zawiadomienie musi również zawierać imię i nazwisko lub tytuł opisowy oraz adres funkcjonariusza, przed którym zostanie złożone zeznanie.

(4) pytania kierowane do organizacji. Publiczna lub prywatna korporacja, spółka osobowa, stowarzyszenie lub agencja rządowa mogą zostać złożone w drodze pisemnych pytań zgodnie z zasadą 30 lit.b) pkt 6.

(5) pytania innych stron. Wszelkie pytania do deponenta od innych stron muszą być doręczone wszystkim stronom w następujący sposób: pytania krzyżowe, w ciągu 14 dni od doręczenia z zawiadomieniem i pytania bezpośrednie; pytania przekierowujące, w ciągu 7 dni od doręczenia z pytaniami krzyżowymi; i pytania krzyżowe, w ciągu 7 dni od doręczenia z pytaniami przekierowującymi. Sąd może, w słusznej sprawie, przedłużyć lub skrócić te czasy.

b) doręczenie do oficera; obowiązki oficera. Strona, która zauważyła zeznanie, musi dostarczyć funkcjonariuszowi kopię wszystkich obsługiwanych pytań i zawiadomienia. Funkcjonariusz musi niezwłocznie postępować w sposób przewidziany w art. 30 lit. c), e) i f), aby:

(1) odebrać zeznanie świadka w odpowiedzi na pytania;

(2) przygotować i poświadczyć zeznanie; oraz

(3) wysłać je stronie, dołączając kopię pytań i zawiadomienia.

(c) zawiadomienie o wypełnieniu lub złożeniu.

(1) Strona, która zauważyła złożenie oświadczenia, musi powiadomić wszystkie inne strony o jego zakończeniu.

(2) Strona składająca oświadczenie musi niezwłocznie powiadomić o tym wszystkie inne strony.

uwagi

(z późn.zm.) 30, 1970, eff. 1 Lipca 1970; Mar. 2, 1987, eff. Sierpień 1, 1987; kwiecień 22, 1993, eff. Grudzień 1, 1993; kwiecień 30.07.2007. Grudzień 1, 2007; kwiecień 29, 2015, eff. Grudzień 1, 2015.)

uwagi Komitetu Doradczego ds. zasad—1937

reguła ta jest zgodna z powszechną praktyką. W większości państw wymienionych w nocie do artykułu 26(a), przepisy podobne do tej reguły znajdują się w statutach, które w ich odpowiednich zestawieniach ustawowych są zgodne z tymi, które przytoczono w nocie do artykułu 26(a).

Notes of Advisory Committee on Rules—1970 Amendment

zamieszanie powstaje przez użycie tej samej terminologii do opisania zarówno składania zeznań na „pisemnych przesłuchaniach” zgodnie z tą zasadą, jak i doręczania „pisemnych przesłuchań” stronom zgodnie z zasadą 33. Rozróżnienie między tymi dwoma sposobami odkrywania będzie łatwiej i wyraźniej zrozumiane poprzez zastąpienie słowa „pytania” dla „przesłuchań” w całej tej regule.

Na początku tego podpodziału dodaje się nowy ustęp w celu dostosowania przepisów art. 26 lit.a), Art. 30 lit. a) i art. 30 lit. b).

zmieniony podział pozwala na wyznaczenie składu według ogólnego opisu lub według klasy lub grupy. Jest to zgodne z praktyką składania zeznań na egzaminie ustnym.

nowa procedura przewidziana w zasadzie 30 (b) (6) dotycząca przyjmowania zeznań korporacji lub innej organizacji za pośrednictwem osób wyznaczonych przez organizację jest włączona przez odniesienie.

Obsługa wszystkich pytań, w tym cross, redirect i recross, ma być wykonana na wszystkich stronach. Poinformuje to strony i umożliwi im pełne uczestnictwo w procedurze.

czas dozwolony na obsługę pytań cross, redirect i recross został przedłużony. Doświadczenie z istniejącymi terminami pokazuje, że są one nierealistycznie krótkie. Nie ma specjalnych ograniczeń co do czasu doręczenia zawiadomienia o złożeniu zeznania i pierwszego zestawu pytań. Ponieważ żadna ze stron nie jest zobowiązana do doręczania pytań krzyżowych w terminie krótszym niż 30 dni od zawiadomienia i doręczenia pytań, pozwany ma wystarczająco dużo czasu, aby uzyskać poradę. Sąd może za wskazaną przyczynę przedłużyć lub skrócić czas.

Ponieważ nowy przepis 26 (c) przewiduje zarządzenia ochronne w odniesieniu do wszystkich odkryć i wyraźnie przewiduje, że sąd może nakazać użycie jednego urządzenia do wykrywania w miejsce innego, podział (D) jest wyeliminowany jako zbędny.

uwagi Komitetu Doradczego ds. zasad—Poprawka z 1987 r.

zmiany mają charakter techniczny. Nie przewiduje się żadnych zmian merytorycznych.

uwagi Komitetu Doradczego ds. zasad—zmiana z 1993 r.

Akapit pierwszy lit.a) jest podzielony na dwa akapity, przy czym przepisy są porównywalne z przepisami wprowadzonymi w przeglądzie Zasady 30. W poprzednim akapicie trzecim, ponumerowanym w wersji jako ust. 4, wprowadza się zmiany w celu skrócenia całkowitego czasu na opracowywanie pytań krzyżowych, przekierowywania i powtarzania pytań z 50 dni do 28 dni.

uwagi Komitetu w sprawie regulaminu—zmiana z 2007 r.

język artykułu 31 został zmieniony w ramach ogólnej zmiany przepisów prawa cywilnego, aby uczynić je łatwiej zrozumiałymi oraz aby styl i terminologia były spójne w całym Regulaminie. Zmiany te mają charakter wyłącznie stylistyczny.

strona, która zauważyła złożenie zeznań na piśmie, musi powiadomić wszystkie inne strony o zakończeniu składania zeznań, aby mogły z nich skorzystać. Złożenie zeznania jest zakończone w momencie jego zarejestrowania, a zeznający zrzekł się lub skorzystał z prawa do ponownego rozpoznania zgodnie z zasadą 30 lit.e) pkt 1.

uwagi Komitetu dotyczące zasad—Poprawka z 2015 r.

art. 31 zostaje zmieniony równolegle z art. 30 i 33 w celu odzwierciedlenia uznania proporcjonalności w art. 26 lit. b) pkt 1.