Cora Hoffman, specjalny asystent Thomas Coughlin, Komisarz Stanowego biura upośledzenia umysłowego i niepełnosprawności rozwojowej, przyznał w wywiadzie telefonicznym w zeszłym tygodniu, że procedury finansowania dla upośledzonych były oczywiście nieuczciwe. Komisarz, powiedziała, kładł swoje nadzieje w grupie zadaniowej kierowanej przez dr Kevin Cahill, aby wymyślić nowe propozycje, które należy przedłożyć ustawodawcy w przyszłym roku.

Dlaczego niektóre kategorie upośledzonych umysłowo obywateli radzą sobie lepiej od innych? W przeszłości większość placówek była tworzona przez grupy rodziców, którzy spotykali się ze względu na wspólne potrzeby. Każda grupa tworzy usługi — od zakładów pracy chronionej po domy grupowe-których potrzebują ich dzieci. Doprowadziło to do konkurencji między agencjami o pieniądze i nieszczęśliwych decyzji między rodzicami umiarkowanie lub głęboko upośledzonych dzieci i dorosłych. „Wszyscy walczą o własne turfy” – powiedział dr Steinberg.

jedną z agencji, która wydaje się — przynajmniej tymczasowo — wygrać swoją walkę, jest Instytut habilitacyjny św. Judy w Walhalli. St. Jude ’ s miał otworzyć dwie rezydencje w przyszłym miesiącu, ale stan zagroził, że zrzeknie się obietnicy, że połowa mieszkańców będzie pochodzić ze Wspólnoty.

St. Jude odmówił obsługi domów. Stan ustąpił, ale Caroline Scarcello, prezydent St. Jude i rodzic wielodzietnej córki, powiedziała, że sprawy nie zostały rozstrzygnięte.

„zrobili wyjątek tylko w naszym przypadku” „W każdej chwili mogą wyciągnąć część tej tablicy. Chcemy, aby nasze dzieci, które zostały wychowane w domu, były traktowane tak samo, jak osoby z instytucji. Ponieważ nasze dzieci są zbyt słabe, by walczyć o równe prawa, będziemy o nie walczyć.”■