ponieważ Amerykanie w całym kraju przygotowują się do przesunięcia swoich zegarów wcześnie w niedzielę, tracąc godzinę snu na rzecz corocznego rytuału oszczędzania czasu, kilka Stanów wprowadziło zaawansowane przepisy mające na celu albo całkowite zakazanie czasu letniego, albo uczynienie go stałym przez cały rok.

oba rozwiązania skutecznie zatrzymałyby praktykę „biegania do przodu” i „cofania się”, ponieważ mieszkańcy niektórych stanów nie musieliby już ustawiać zegarów do przodu o godzinę wiosną, a jedynie przewijać je jesienią.

W lutym Izba Reprezentantów głosowała stosunkiem głosów 70-1. 26 do zaliczki ustawy, która uczyniłaby czas letni trwałym w całym stanie. Wniosek już oczyścił Senat Utah, więc jego następnym przystankiem jest biurko republikańskiego gubernatora Gary ’ ego Herberta.

kilka stanów, w tym Alabama, Idaho, Iowa i Maryland, rozważało podobne przepisy.

„wydaje się, że nie jest to kwestia partyzancka, ani nie wydaje się, że jest to kwestia czerwonego stanu lub niebieskiego stanu”, mówi Jim Reed, dyrektor grupy ds. środowiska, energii i transportu na Krajowej Konferencji stanowych Legislatur. „Nie jest to podział wiejsko-miejski czy konserwatywno-liberalny. Różni się w zależności od stanu.”

osiem innych stanów od 2018 roku zatwierdziło lub wprowadziło przepisy, które sprawiłyby, że czas letni stałby się trwały – skutecznie przenosząc je do innej strefy czasowej – w tym Karoliny Południowej, Arkansas, Delaware, Maine, Oregon, Tennessee, Waszyngton i Floryda. Mieszkańcy Kalifornii w 2018 głosowali za przyjęciem całorocznego czasu letniego, ale postęp w Kapitolu stanowym zatrzymał się.

ale minęły dekady od kiedy państwo omijało krajowe normy dotyczące czasu letniego.

„myślę, że w ciągu ostatnich pięciu lub sześciu lat pojawił się trend, że co roku więcej stanów rozważa rachunki”, mówi Reed, choć zauważa, że „nic się nie wydarzyło”, ponieważ Arizona i Hawaje odeszły od czasu letniego w 1960 roku.

zanim państwa będą mogły wprowadzić stałe przepisy dotyczące czasu letniego, potrzebna jest zgoda Kongresu. I, przynajmniej w przypadku ustawy Utah, co najmniej cztery inne zachodnie stany musiałyby przyjąć podobną całoroczną politykę czasu letniego, zanim stały czas letni wejdzie w życie.

„realnym ryzykiem, w którym poszczególne stany lub regiony kraju mogą tworzyć własne strefy czasowe lub zmieniać swoje własne strefy czasowe w ten nieskoordynowany sposób, jest właśnie odtworzenie sytuacji, w której kraj był w 1965 roku, dlatego w 1966 roku dostaliśmy jednolitą ustawę czasową”, mówi Michael Downing, profesor na Uniwersytecie Tufts i autor ” Spring Forward: Coroczne szaleństwo czasu letniego.”

Downing zauważa, że przed jednolitą Ustawą czasową państwa, miasta, a nawet powiaty miały swobodę wyboru swoich standardów czasu letniego. W 1883 roku Koleje amerykańskie i kanadyjskie pomogły ustanowić cztery najbardziej znane strefy czasowe w USA: Wschodnią, centralną, górską i Pacyficzną, zgodnie z biblioteką Kongresu. Jednak podczas I wojny światowej Niemcy wdrożyli koncepcję oszczędzania światła dziennego, mając nadzieję na oszczędzanie energii i zapewnienie obywatelom większej ilości godzin dziennych pod koniec dnia.

USA ostatecznie, mimo sporej opozycji politycznej i ewentualnego uchylenia pierwszego federalnego ustawodawstwa w 1919 roku, doszło do skutku. Państwa i miejscowości zostały następnie pozostawione do podjęcia własnych decyzji dotyczących czasu letniego.

„już w 1930 roku, kiedy po raz pierwszy podjęto próbę uchwalenia w Kalifornii ustawy o zmianie czasu na letni, głównymi zwolennikami tej ustawy był przemysł naftowy”, mówi Downing. „Zrozumieli, że jeśli dasz Amerykanom więcej światła dziennego pod koniec dnia, pójdą na boisko lub do centrum handlowego. A my tam nie chodzimy. Jedziemy. To było niezawodne dobrodziejstwo dla zużycia benzyny.”

Nowy Jork przyjął własną metropolitalną politykę oszczędności czasu, a dziesiątki innych dużych miast w całym kraju podążały za tym. Pojawiła się skomplikowana mozaika polityki czasu letniego, która różniła się długością i w zależności od miasta, stanu i Gminy.

” to coś niezwykłego. Nie mówimy tu o XIX wieku”, mówi Downing, zauważając, że do 1965 roku było 18 stanów, które przez sześć miesięcy każdego roku przestrzegały zmiany czasu, 18 stanów, które nie miały formalnej polityki, ale posiadały miasta lub miasteczka z własnymi standardami zmiany czasu, a kolejne 12 stanów, które w ogóle nie wprowadziły zmiany czasu. Tymczasem część Dakoty Północnej i Teksasu zaobserwowała coś w rodzaju „odwrotnego” czasu letniego, zasadniczo cofając swoje zegary o godzinę, zamiast przesuwać je do przodu.

zamieszanie w strefie czasowej doprowadziło ostatecznie Kongres do uchwalenia Uniform Time Act z 1966 roku, który promował, zgodnie z jego tekstem, „przyjęcie i przestrzeganie jednolitego czasu w standardowych strefach czasowych.”Ustanowiła również jednolity system czasu letniego, który został ostatnio Rozszerzony od 2007 roku za czasów byłego prezydenta George’ a W. Busha. Hawaje i Arizona zrezygnowały z przestrzegania czasu letniego dekady temu, chociaż naród Navajo w północno-wschodniej Arizonie nadal go wdraża.

” To zabawne rozmawiać z ludźmi w Arizonie. Ciągle są zdezorientowani co do tego, która jest godzina w innych stanach. Inne stany zawsze się zmieniają ” – mówi Reed. „Jest po prostu dużo zamieszania w kwestii tylko tego jednego państwa. Jeśli tak się stanie (stałe przedłużenie lub zniesienie czasu letniego), prawdopodobnie musi to być bardziej regionalne, aby nie było to tak mylące.”

ramy regionalne zawarte w ustawie zdają się rozwiązywać ten problem, choć nie jest to jedyny problem wśród przeciwników stałej zmiany czasu. Krajowe Stowarzyszenie Nauczycieli rodzicielstwa wypowiedziało się wcześniej przeciwko wprowadzaniu trwałych zmian w czasie letnim, szczególnie w miesiącach zimowych, ponieważ ciemność, w której dzieci w wieku szkolnym dojeżdżałyby do pracy w godzinach porannych, stanowiłaby zagrożenie dla bezpieczeństwa.

tymczasem Departament Transportu USA twierdzi, że zmiana czasu w obecnej postaci ogranicza przestępczość i oszczędza energię. Departament powołuje się na zmniejszone zapotrzebowanie na energię elektryczną dzięki oszczędnościom czasu, choć Downing wskazuje na badanie 2008 rozpowszechnione przez National Bureau of Economic Research, które określiło praktyki oszczędzania czasu rzeczywistego zwiększone zapotrzebowanie na energię elektryczną w mieszkaniach.

„oszczędność czasu nigdy nie zmniejszyła zużycia energii w jakikolwiek znaczący sposób”, mówi Downing, sugerując również, że Amerykanie wykorzystujący dodatkową godzinę światła dziennego wieczorami zużywają więcej benzyny podczas podróży do parków i terenów rekreacyjnych.

mimo to zwolennicy permanentnych inicjatyw na rzecz oszczędności czasu wydają się mieć przyjaciela w Białym Domu. Prezydent Donald Trump napisał w zeszłym roku na Twitterze, że uczynienie praktyki trwałej byłoby ” O. K. with me!”

” nie wątpię, że będzie jakaś inicjatywa, a może nawet jakiś sukces. Ale nie sądzę, że to będzie koniec”, mówi Downing. „Ponieważ myślę, że kiedy dasz ludziom zagadkową – lub być może filozoficzną-propozycję, że możesz zyskać lub stracić godzinę czasu, co powstrzyma dalszą manipulację tymi zegarami?”