door Peter Bokulich

De term “Gish Gallop” werd bedacht door Eugenie Scott van het National Center for Science Education. De zin verwijst naar een debattactiek die een favoriet was van Duane Gish, een jong-Aarde creationist die ook een zeer bekwaam debater was.

De Gish galop is de tactiek van het sneeuwen van je tegenstander onder een berg van veronderstelde “stukken van bewijs” of “probleemgevallen” en beweren dat het onvermogen van de tegenstander om te reageren op deze stapel van bewijs toont dat uw kant gelijk heeft. Deze tactiek telt als een drogreden omdat de effectiviteit ervan niet afhankelijk is van het presenteren van argumenten die juist zijn of zelfs goed ondersteund. Kwantiteit wordt aangeboden als vervanging voor kwaliteit.

de tactiek is echter vaak vrij effectief, om de volgende redenen:

• het publiek heeft de indruk dat er een enorme hoeveelheid bewijs aan uw kant staat.
• het is onmogelijk voor je tegenstander om te reageren op alle misleidende/valse claims in de beperkte tijd die is toegestaan in een debat.
• een valsheid kan snel en appealingly worden verklaard. Het kost veel meer tijd om een accuraat verslag van de wetenschap aan te bieden.
• zelfs als je tegenstander een of twee argumenten naar beneden schiet, heb je nog steeds een dozijn onaangetaste argumenten over.
• het publiek heeft de indruk dat je tegenstander niet kan reageren op de andere problemen.vanwege de specialisatie in de wetenschap zal niemand kennis hebben van alle” probleemgevallen ” die je kunt opgraven.\
• uw tegenstander zal vaak defensief lijken: het aanbieden van weerleggingen die geheimzinnig lijken voor niet-wetenschappers.
• het publiek zal zich geen details herinneren, maar zal zich herinneren “er waren een heleboel problemen voor evolutie/klimaatverandering,en de wetenschapper had niet echt antwoorden.”

hier een versie van een Gish galop in print.

en onder de vouw is een voorbeeld van een wetenschapper die een Gish galop door Monckton uit elkaar haalt. Merk op hoeveel tijd het Abraham kost om elk van Monckton ‘ s valse (maar korte) claims te ontkrachten.