Articles

A Alforreca É A Nova Comida Para O Cérebro?

a embalagem de Prevagen, que ousadamente afirma que melhora a memória e leva a uma mente mais afiada.'s packaging, which boldly claims it improves memory and leads to a sharper mind.

a embalagem de Prevagen, que ousadamente afirma que melhora a memória e leva a uma mente mais afiada.vendo o ABC World News Esta noite, vi um anúncio impressionante à procura de uma pílula que alegava melhorar a memória e a cognição. O anúncio mostrou vários adultos, todos parecendo muito felizes, presumivelmente porque eles não se esqueceram onde deixaram suas chaves. Na aparência, parecia como muitos dos anúncios de drogas que correm no noticiário da noite nos EUA Hoje em dia.

o ad descreveu um produto chamado Prevagen, que é vendido como um suplemento, não como uma droga. Esta é uma distinção crítica: os suplementos são quase completamente desregulados, ao contrário das drogas reais. A FDA não está autorizada a regular suplementos e suas reivindicações, graças ao Congresso e à Lei DSHEA de 1994.estava curioso sobre o que poderia ser este comprimido de memória. O anúncio Prevagen, site e embalagem fazem uma série de alegações muito fortes, cientificamente falando. A maior afirmação é que o Prevagen melhora a memória, algo que todos gostariam. O site também inclui a afirmação mais específica de que ” Prevagen pode melhorar a memória em 90 dias.* “The package adds that Prevagen” supports healthy brain function,* sharper mind, * and cleaver thinking.*”

Como eles podem fazer essas alegações se eles não são verdadeiros? Simples: cada reivindicação tem um pequeno asterisco ( * ) ao seu lado. Se você percorrer todo o caminho até o fundo da página de Prevagen, você vai encontrar o que isso significa:

*Estas declarações não foram avaliadas pela Food and Drug Administration. Este produto não se destina a diagnosticar, tratar, curar ou prevenir qualquer doença.

por detrás desta cláusula de salvaguarda, os fabricantes de suplementos escondem todos os tipos de alegações não suportadas. Assim, Quincy Biosciences–fabricante de Prevagen-pode afirmar que” Prevagen melhora significativamente a aprendizagem”, adicione o asterisco, e voila! a FDA não pode tocar-lhes, desde que não façam a pretensão de curar uma doença específica.

e, a propósito, eles também afirmam que “Prevagen melhora a qualidade do sono.* “There’s that asterisk again.o que é o Prevagen? É uma pílula que contém uma proteína chamada apoaequorina, que é encontrada numa espécie de alforreca que brilha no escuro. Estas geleias produzem duas proteínas, apoaequorina e proteína verde fluorescente (GFP), que as ajudam a fluorescer. É um sistema biológico incrível, e os três cientistas que descobriram e desenvolveram a química do GFP foram premiados com o Prêmio Nobel de química de 2008.como (deve estar a pensar) Pode a apoaequorina ser vendida como suplemento dietético? Afinal de contas, não o comemos, e não é suposto um suplemento estar relacionado com algo que normalmente comemos? Parece mais uma droga. A FDA concorda comigo.apesar das alegações de Quincy Bioscience, não vejo razão para que comer esta proteína tenha qualquer efeito na função cerebral. Em primeiro lugar, nem sequer é uma proteína humana, por isso é improvável que funcione em humanos. Em segundo lugar, mesmo que funcionasse em humanos, comer não o entregaria aos nossos cérebros, porque seria quase certamente quebrado no estômago. E em terceiro lugar, a conexão entre essa proteína e memória é complexa, então simplesmente ter mais dela não é provável melhorar a memória.o Prevagen também não é barato. Se você pedir diretamente da empresa, um mês de fornecimento de comprimidos vai custar-lhe $66 com o envio. Há até uma versão de “força extra”, embora eu não possa ver como o dobro de uma pílula ineficaz será duas vezes mais eficaz. Por outro lado, duas vezes zero é igual a zero.

eu escrevi para perguntar ao presidente do Quincy Biociências, Marca Underwood, se sua empresa está alegando que Prevagen irá fornecer quaisquer benefícios para pessoas que sofrem de demência ou doença de Alzheimer. Ele não sabia responder a essa pergunta, mas ele respondeu que “a nossa base científica para as afirmações podemos fazer relacionados com a Prevagen são muito sólida do solo. Ele teve o cuidado de qualificar este primeiro, porém, escrevendo que

Prevagen destina-se a ajudar pessoas com problemas de memória leves relacionados ao envelhecimento. Prevagen não é um medicamento, nem é aprovado pela FDA para o tratamento de qualquer doença neurodegenerativa (Alzheimer, Parkinson, etc.). Não queremos confundir a leve perda de memória relacionada com o envelhecimento com a doença de Alzheimer ou demência em nossa publicidade.

i also asked Underwood if he could provide any peer-reviewed studies supporting his company claims. Ele enviou-me vários estudos, mas nenhum deles foi revisto por pares.: eles incluem estudos patrocinados pela empresa que são inéditos, e um publicado abstrato de 2011, no Jornal de Alzheimer e demência. Resumos, no entanto, não são revisados por pares: são resumos curtos tipicamente apresentados em forma oral em conferências, e às vezes publicados (como este era) em suplementos especiais para revistas. Este resumo parece ser a base da alegação no site de Prevagen de que “Prevagen foi testado em um grande estudo duplo-cego, controlado por placebo usando computadores para avaliar o desempenho cerebral. 218 adultos com mais de 40 anos participaram do estudo de três meses. Prevagen melhorou significativamente a aprendizagem e a memória de palavras.* “(Note o asterisco novamente.as alegações do Prevagen devem ser fáceis de testar. Se Prevagen realmente melhorar a memória, então seria relativamente barato executar grandes estudos bem controlados sobre assuntos randomizados, e eu esperaria ter visto vários estudos publicados desde 2011. Mas como o Prevagen está a ser comercializado como suplemento, a Quincy Bioscience não tem de provar nada. Eles só têm que ter cuidado para não cruzar a linha em sua publicidade.perguntei a Ted Dawson, o Professor Abramson de doenças neurodegenerativas da Johns Hopkins School of Medicine, o que pensava das alegações de Prevagen.

“é difícil avaliar Prevagen quanto ao melhor do meu conhecimento não há publicação revisada por pares sobre o seu uso na memória e cognição”, disse Dawson. “O estudo citado no site da empresa é um pequeno estudo curto, levantando preocupações sobre a validade das reivindicações.”

tratar demência, Alzheimer, Parkinson e outras doenças do cérebro relacionadas com a idade é verdadeiramente difícil. Se você quiser ver o que cientistas reais (não complementar maker) estão fazendo para tentar evitar ou curar demência, aqui está um pequeno vídeo narrado pelo Dr. Dawson:

Dr. Marcos Sager, um cientista no Wisconsin mal de Alzheimer do Instituto e Professor da Universidade de Wisconsin, foi citado dizendo que ele não recomenda Prevagen “principalmente porque não há nenhuma evidência de que isso não é nada bom.”Ele recomenda a adoção de uma dieta mediterrânica em vez disso, que tem algumas evidências científicas para apoiá-la.não sou a primeira pessoa a fazer perguntas sobre o Prevagen. Em 2012, uma ação coletiva foi movida contra eles na Califórnia, em que os queixosos argumentaram que o Prevagen não funcionou e que a campanha publicitária foi falsa e enganosa. No início deste ano, outro processo de ação coletiva contra Quincy Bioscience argumentou que o ingrediente ativo de Prevagen, apoaequorina, “é completamente destruído pelo sistema digestivo.”E em 2012, a FDA enviou uma carta de advertência a Quincy Bioscience (veja aqui), apontando que a empresa estava comercializando Prevagen como um medicamento, não como um suplemento. A FDA afirmou que:

Apoaequorin não é uma vitamina, minerais, aminoácidos, ervas ou outros botânicos, nutricionais ou substância para uso pelo homem para complementar a dieta … também não é uma combinação de ingredientes alimentares. Por conseguinte, a apoaequorina sinteticamente produzida utilizada nos seus produtos de Prevagénio não é um ingrediente alimentar, tal como definido na secção 201(ff)(1) da Lei…. Consequentemente, os seus produtos de Prevagen não podem ser comercializados como suplementos dietéticos, mesmo que se destinassem apenas a afectar a estrutura ou a função do organismo e não a ser utilizados na cura, mitigação, tratamento ou prevenção da doença.

de alguma forma, porém, Quincy continua a vender Prevagen como um suplemento. Seu site afirma que eles são o número 1 vendendo Suplemento de saúde cerebral nos EUA hoje.o apelo que o Prevagen está a fazer aos consumidores é muito antigo.: basicamente, eles querem que você pense que se uma proteína é usada em seu cérebro, então comer essa proteína fará o seu cérebro mais saudável (mesmo que apoaequorina não é uma proteína humana). Com este argumento, eu poderia empacotar centenas de diferentes proteínas (talvez milhares–o cérebro é um órgão complexo) e vendê-las como “alimento para o cérebro”.”Este princípio simplista tem sido usado por séculos na medicina popular: é a razão pela qual algumas pessoas pensam que comer as partes do corpo de ursos e tigres vai torná-los mais viris. Mas comer órgãos de tigre não te faz mais como um tigre. É uma forma de pensamento mágico, e simplesmente não há ciência para apoiá-lo. Resumindo, está errado.a saúde humana não é assim tão simples. Não se adquirem as propriedades da comida que se come. Comer frango não te vai fazer voar, e comer atum não vai fazer de ti um nadador rápido. Comer proteínas de medusas (principal ingrediente do Prevagen) não melhora a sua memória, nem lhe permite emitir luz fluorescente verde. Não há comida mágica para o cérebro, ou suplemento, que te faça mais inteligente. Mas você pode ser um pouco mais rico não gastando seu dinheiro em suplementos ineficazes.

também em Forbes: