Bode expiatório Teoria Definição

Bode expiatório teoria refere-se à tendência para culpar alguém pelos próprios problemas, um processo que, muitas vezes, resulta em sentimentos de preconceito em relação à pessoa ou grupo que está acusando. Bodes expiatórios servem como uma oportunidade para explicar falhas ou erros, mantendo sua auto-imagem positiva. Se uma pessoa que é pobre ou não consegue um emprego para o qual se candidata pode culpar um sistema injusto ou as pessoas que conseguiram o emprego que ele ou ela queria, a pessoa pode estar usando os outros como bode expiatório e pode acabar odiando-os como resultado. No entanto, se o sistema é realmente injusto e impede a pessoa de ter sucesso financeiro, ou se as outras pessoas conseguiram o emprego por causa de nepotismo ou tratamento preferencial ilegítimo, então culpar esses fatores não seria bode expiatório. Essencialmente, bodes expiatórios geralmente empregam um stand-in para os próprios fracassos para que a pessoa não tenha que enfrentar as suas próprias fraquezas.

origens da teoria do bode expiatório

o termo em si vem da referência da Bíblia a um bode sobre o qual Arão lançou todos os pecados de Israel e, em seguida, banido para o deserto. Assim, o bode, embora presumivelmente inocente, foi essencialmente punido pelos pecados do povo de Israel. Os psicólogos expandiram o conceito para incluir não apenas alguém para pagar o preço pela própria imoralidade, mas também um alvo de culpa e explicação quando os resultados não são o que se esperava.

aplicações históricas e de Investigação da teoria do bode expiatório

a história contém uma série de exemplos de líderes políticos que usam bodes expiatórios para reunir o seu povo à custa de um grupo desprezado. Em talvez o exemplo mais flagrante e trágico, Adolf Hitler notoriamente fez dos judeus bodes expiatórios pelo fato de que outros alemães estavam sofrendo depois da Primeira Guerra Mundial. Ao retratar os judeus como mais bem sucedidos comercialmente do que o cidadão alemão médio—e injustamente assim, favorecendo outros judeus—ele reuniu seus cidadãos a níveis extremos de nacionalismo à custa de judeus e outros grupos. Ele, assim, invocou ressentimento e ódio para com o grupo, unificando simultaneamente outros alemães a uma causa singular: a percepção de melhoria da Alemanha.

O conceito de bode expiatório é também de certa forma consistente com Sigmund Freud noções de deslocamento ou de projeção como mecanismos de defesa. De acordo com Freud, as pessoas desloca a hostilidade que eles mantêm em direção a alvos inaceitáveis (por exemplo, pais, o chefe) para os menos poderosos. Similarmente, projeção refere-se à tendência de alguém atribuir seus próprios sentimentos ou ansiedades inaceitáveis aos outros, negando-os assim dentro de si mesmo. Ambos os mecanismos protegem as pessoas de seus desejos ou medos ilícitos, ajudando-as a rejeitar a noção de que elas são as detentoras de tais sentimentos. Como tal, o alvo de seu deslocamento ou projeção pode servir como bode expiatório.mais recentemente, os psicólogos sociais explicaram a tendência de bode expiatório em termos semelhantes, mas com algumas qualificações e clarificações. Por exemplo, a noção de agressão deslocada recebeu muita atenção no terreno. Se uma mulher tem uma briga com o namorado, ela pode vir para casa e chutar seu cão por um menor mau comportamento. O cão, então, é seu bode expiatório e está pagando o preço pela briga com o namorado. A agressão que a luta produzida não está sendo direcionada para a sua verdadeira causa, mas sim para o cão, que é um alvo mais aceitável porque ele não pode retaliar ou argumentar de volta, como o namorado é provável que faça. Além disso, a teoria da privação relativa é relevante como uma explicação para a tendência das pessoas para bode expiatório. Esta teoria sugere que as pessoas experimentam emoções negativas quando sentem que são tratadas relativamente mal por razões ilegítimas. Por exemplo, uma pessoa pode ficar satisfeita com seu salário até que a pessoa saiba que um colega cujo trabalho não é grande, mas que é amigo do chefe recebe um aumento. Agora a pessoa está relativamente privada e pode ressentir-se do colega pelo salário mais baixo da pessoa.

outros pesquisadores especificaram algumas condições nas quais bodes expiatórios contra um grupo particular é mais provável de ocorrer. Por exemplo, o grupo bode expiatório tende a ser um de potência relativamente baixa. Caso contrário, o grupo seria capaz de eliminar a oposição trazida das massas. O grupo scapegoated também tende a ser um grupo que é de alguma forma reconhecível como distinto do ingroup (o grupo a que se pertence), de modo que os membros do grupo podem ser facilmente identificados e associados com a situação indesejável. Finalmente, o bode expiatório tende a constituir uma ameaça real para o ingrupo, intencional ou não. Por exemplo, os linchamentos contra os negros aumentaram dramaticamente quando as perspectivas económicas para os brancos começaram a cair. Os afro-americanos foram vistos como uma ameaça maior para os empregos e oportunidades cada vez mais escassos, pelo que foram punidos de forma brutalmente trágica. Numa terra de Abundância ou quando um grupo é mantido completamente em segredo, esse grupo não representa qualquer ameaça e, portanto, não apresenta a oportunidade de servir de bode expiatório.