Juicero CEO Implora-Lhe: NÃO Aperte o Nosso Suco de Sacos [Atualizado]
Esta semana vi o último capítulo absolutamente maravilhosa saga de Juicero, a us $400 suco fabricante de máquinas que atraiu us $120 milhões em capital de risco, financiamento. Na quarta-feira, um relatório bombshell Bloomberg expôs o segredo que ameaçou arruinar a empresa: você pode obter quase exatamente o mesmo suco sem a imprensa cara da empresa apertando seus malditos sacos com as mãos que Deus lhe deu.
Este navegador não suporta o elemento de vídeo.
hoje, o CEO da Juicero Jeff Dunn rebateu com um post médio projetado para dissipar esta desinformação e argumentar que você não deve, de fato, tentar apertar o saco você mesmo. Não apertes o saco. Não aperte.depois de algumas merdas chatas sobre como ter trabalhado na Coca-Cola faz de Dunn o melhor homem para te vender Sumo, o CEO da Juicero tenta provar porque a máquina dele é boa no post. Ele liga para uma busca no YouTube por “keurig sem máquina”, dizendo ” hackear produtos de consumo não é nada de novo.”A coisa é … não é realmente um hack para fazer a coisa que um produto é suposto fazer com suas próprias mãos, é? Não podes fazer café Keurig a driblar na cápsula.
Publicidade
Mas como Jeff Suco de “demonstrar o incrível valor sabemos que o nosso sistema de entrega”? Ele tem três pontos na verdade:
1. O primeiro sistema de segurança alimentar em circuito fechado que nos permite desativar remotamente embalagens de produtos, se houver, por exemplo, uma recolha de espinafres. Nestes cenários, somos capazes de proteger nossos consumidores em tempo real.2. Pressão consistente de nossos pacotes de produtos calibrados pelo sabor para fornecer a melhor combinação de sabor e nutrição a cada vez.3. Dados conectados para que possamos gerenciar uma cadeia de suprimentos muito apertada, porque nosso produto é vivo, Produto Bruto, e tem um tempo de vida limitado de cerca de 8 dias.
Publicidade
eu sou absolutamente apaixonado com a idéia de um suco máquina que fisicamente impede de apertar o mau produzir (incluindo, como o site do FAQ torna claro, suco de sacos que são ainda um dia velho demais). Talvez devêssemos ligar os fabricantes de gelados à Wi-Fi para que os Weight Watchers possam remotamente impedir-nos de nos empanturrarmos? E que tal uma mãozinha robótica para tirar fisicamente o saco contaminado da tua mão para o chão?
Como é o caso de muitos produtos da Internet das coisas, conectar a máquina à internet abre muitas possibilidades para hackear ou falhar. Imagina que compras o sumo de 400 dólares e um hacker de 14 anos desactiva remotamente os teus pacotes de sumo. E se o teu Wi-Fi estiver em baixo? Ainda consegues o sumo valioso? Não se seguires o Conselho da empresa para nunca, em circunstância alguma, apertares esse saco.
Publicidade
Suco evoca a imagem em movimento do juiceless massas, aqueles que precisam de Juicero para melhorar a sua fraturado vida moderna:
O valor é em como é fácil para uma franja pai para fazer algo de bom para si mesmo, enquanto a preparar os miúdos para a escola, sem ter de prep de ingredientes e limpeza de uma máquina de sumos.é na forma como o profissional ocupado que precisa de mais verduras em sua vida recebe lembretes de App para pressionar produzir pacotes antes de expirar, para que ela não desperdice o dinheiro que ela gastou com eles.
Publicidade
Acredito numa América onde nenhuma criança tem fome de sumo de prensa fria de um saco, onde nenhum pai tem de fazer uma escolha entre Lavar um misturador e dar ao seu filho nutrientes perfeitamente calibrados.Juice Daddy até oferece uma refutação em vídeo para o vídeo de Bloomberg de seu repórter apertando o suco para fora sem a ajuda de quatro toneladas de energia pressionando. No vídeo, postado pelo chefe de comunicações de Juicero, Chrissy Pisgedach, o saco é cortado no meio. Somos então tratados à imagem gloriosa de alguém (presumivelmente a própria Chrissy) alcançando o saco, pescando um punhado de palha de laranja e esborrachando-o através de seus dedos. Parece alguém a realizar actos íntimos numa tigela de papas de aveia.
anúncio
Mais ao ponto, isso não é o que os repórteres de Bloomberg fez, nem o que você teria que fazer para extrair suco Juicero sem a máquina. Como o vídeo da Bloomberg mostra, eles cortaram um pequeno buraco no final, permitindo-lhes espremer o suco bem em um copo. Não sei porque é que a Chrissy sentiu a necessidade de espremê-la pelas mãos, mas tem o direito de o fazer como Americana.
Publicidade
Nada no post de respostas por investidores entrevistados pela Bloomberg não sabia o suco pode ser espremido sem o Squeezebot 2000, nem por que a porra da coisa custa mais do que um voo da DC para LA. Mas o Juicy Jeff oferece reembolsos a qualquer cliente do Juicero que queira o dinheiro de volta, mas espero que ninguém aceite a oferta. Espero que o Juicero continue a fazer parte das nossas vidas para sempre. Quero casar com um Juicero e ter filhos Juicero perfeitamente calibrados. Viva Juicero.
Update 9:42pm: recebemos uma atualização importante de Olivia Zaleski, uma das repórteres Bloomberg que apertou os sacos de suco. De acordo com Zaleski, eles “não feriu um buraco na extremidade do saco como o seu artigo diz”, mas “simplesmente aplicou uma leve pressão no saco e o suco derramou.”
anúncio
“eu sei que é difícil imaginar que há pouco mais nesta situação do que um aperto de luz”, acrescentou Olivia. Parece que o sumo é ainda mais fácil de apertar do que imaginávamos.
Publicidade
Splinter política escritor. [email protected]