Uma parte desta página não está disponível nesta experiência. Para uma experiência mais rica, Clique aqui.a aprovação do Congresso é necessária para que os Estados possam aprovar legislação permanente sobre o horário de Verão. E, pelo menos no caso do projeto de lei de Utah, pelo menos quatro outros estados ocidentais precisariam adotar políticas semelhantes durante todo o ano de luz do dia antes do horário permanente de Verão entrar em vigor.

“O risco real com estados ou regiões do país, sendo permitida a criação de suas próprias zonas de tempo ou alterar seus próprios fusos horários desta forma descoordenada é precisamente para recriar a situação que o país vivia, em 1965, e é por isso que tenho o Uniforme sempre Agir em 1966,” diz Michael Downing, um professor da Universidade Tufts, e autor de “Spring Forward: A loucura anual do horário de Verão.”

Downing observa que, antes da Lei do Tempo uniforme, estados, cidades e até mesmo condados tinham liberdade para escolher seus padrões de economia de luz do dia. Em 1883, as ferrovias americanas e canadenses ajudaram a estabelecer os quatro fusos horários mais conhecidos nos EUA: Leste, Central, montanha e Pacífico, de acordo com a Biblioteca do Congresso. Mas durante a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha implementou um conceito de economia de luz do dia na esperança de conservar energia e conceder aos cidadãos mais horas de luz do dia no final do dia.
= = ligações externas = = eventualmente, seguiu o exemplo, apesar de uma considerável quantidade de oposição política e uma eventual revogação da primeira legislação federal de poupança de luz do dia em 1919. Estados e localidades foram então deixados a tomar as suas próprias decisões sobre o horário de Verão.

“já em 1930, quando houve a primeira tentativa de aprovar uma lei estadual na Califórnia para a economia de luz do dia, os principais financiadores dessa legislação foi a indústria petrolífera”, diz Downing. “Eles entenderam, se você der aos americanos mais luz do dia no final do dia, eles vão para o estádio ou o shopping. E não vamos a pé. Nós conduzimos. Tem sido uma vantagem confiável para o consumo de gasolina.”

Nova Iorque adotou sua própria política Metropolitana de economia de luz do dia, e dezenas de outras grandes cidades em todo o país seguiram o exemplo. O que emergiu foi uma complicada manta de retalhos de políticas de poupança de luz do dia que variavam em comprimento e por cidade, estado e município.é notável. Não é do século XIX que estamos falando”, diz Downing, observando que em 1965, havia 18 estados que observavam o horário de verão por seis meses a cada ano, 18 estados que não tinham políticas formais, mas tinham cidades ou cidades com seus próprios padrões de economia de luz do dia e outros 12 estados que não implementavam o horário de Verão. Porções de Dakota do Norte e Texas, enquanto isso, observou uma espécie de “reverso” horário de Verão, essencialmente ajustando seus relógios para trás uma hora, em vez de movê-los para a frente.a confusão no fuso horário levou o Congresso a aprovar a Lei do fuso horário uniforme de 1966, que promoveu, de acordo com seu texto, a “adoção e observância do fuso horário uniforme dentro dos fusos horários padrão. Ele também estabeleceu um sistema uniforme de poupança de luz do dia que foi mais recentemente estendido A partir de 2007 sob o ex-presidente George W. Bush. O Havaí e o Arizona optaram por não aderir à luz do dia há décadas, embora a Nação Navajo no nordeste do Arizona ainda a implemente.é engraçado falar com pessoas no Arizona. Eles estão constantemente confusos sobre as horas que são em outros estados. Os outros estados estão sempre mudando para trás e para a frente”, diz Reed. “Há muita confusão apenas com o problema desse estado. Se isto (prolongamento permanente ou abolição do horário de verão) vai acontecer, provavelmente terá de ser numa base mais regional para que não seja tão confuso.”

the regional framework advanced in Utah’s bill seems to address that concern, though it is not the only worry among opponents to permanent daylight saving. A National Parent Teacher Association já se pronunciou contra a implementação de um horário de verão permanente, especialmente durante os meses de Inverno, alegando que a escuridão em que as crianças da escola comutariam de manhã representaria um perigo para a segurança.

O Departamento de Transportes dos Estados Unidos, enquanto isso, argumentou que a economia de luz do dia como é atualmente construída reduz o crime e economiza energia. O departamento cita uma necessidade reduzida de uso de eletricidade graças à luz do dia, embora Downing aponta para um estudo de 2008 divulgado pelo National Bureau of Economic Research que determinou práticas de economia de luz do dia realmente aumentaram a demanda de eletricidade residencial.

“A economia de luz do dia nunca provou reduzir o consumo de energia de qualquer forma significativa”, diz Downing, também sugerindo que os americanos aproveitando a hora extra de luz do dia nas noites consomem mais gasolina enquanto viajam para parques e áreas de recreação.ainda assim, os defensores de iniciativas permanentes de verão parecem ter um amigo na Casa Branca. O presidente Donald Trump postou no ano passado que tornar a prática permanente seria ” ok comigo!”não duvido que haverá alguma iniciativa ou talvez até algum sucesso obtendo alguma luz do dia durante todo o ano. Mas acho que não será o fim”, diz Downing. “Porque eu acho que, uma vez que você dá às pessoas a intrigante – ou possivelmente filosófica – proposição que você poderia ganhar ou perder uma hora de tempo, o que há para parar a manipulação adicional desses relógios?”